Planet of the Apes er en af de mest indflydelsesrige sci-fi-film nogensinde, og sætter mennesker mod primater. Spørgsmålet er, hvem er virkelig den klogeste?
En af de mest indflydelsesrige science-fiction-film nogensinde er originalen Abernes planet . Mens franchisen har udviklet sig på nogle meget spændende måder gennem årene, er den første film fra 1968 stadig en strålende historie om astronauter, der befinder sig på en planet, hvor aber er den dominerende art.
Begrebet aber og menneskelige skiftende positioner i samfundet er meget overbevisende, især med abernes behandling af mennesker som den mindre intelligente art. Men hvilke af hovedpersonerne i filmen, mennesker og aber, er faktisk intelligente - og hvilke opbevares bedre som kæledyr?
hvad har fantastiske udyr at gøre med Harry Potter
8Ny
Karakteren af Nova er lidt af en bizar karakter i denne historie. Hun bringes ind som en kammerat til den menneskelige helt Taylor (Charlton Heston), og til sidst bliver hun hans kærlighedsinteresse. Hun er dog også et eksempel på, hvordan menneskerne i denne verden er blevet mere som dyr uden deres egne tanker.
Nova er en karakter uden noget rigtigt agentur og er slags bare bragt målløst gennem historien. Hun ser ikke engang rigtigt ud til at have interesse i Taylor bortset fra at blive tvunget til at være sammen med ham. Hun er bare der for at være blankt og stum for hele filmen.
hvordan man forbinder mobiltelefon til tv
7Lucius
Lucius er en af aberne og et godt eksempel på, at ikke alle er intelligente væsener. Ligesom mennesker er nogle aber genier, og andre mangler. Lucius passer ind i sidstnævnte kategori.
Han introduceres som nevøen til abeforskeren Zira, der hjælper Taylor med at flygte fra sit fængsel ved at narre den godtroende vagt. Det er dog her, hvor Lucius kløgtighed og anvendelighed slutter. Mens han ledsager heltene på deres mission ind i den forbudte zone, er alt, hvad han gør, stille meningsløse spørgsmål og er på en eller anden måde overrasket over, at de onde bliver ved med at gøre dårlige ting. Han giver en ret irriterende karakter.
6Lande på
De menneskelige karakterer er en gruppe astronauter, hvis lange dybe rumrejse ender med at de styrter ned på denne mærkelige planet. På trods af at de er kvalificerede nok til den længste pladsudforskning i menneskehedens historie, er de ikke ligefrem den smarteste gruppe fyre. Det gælder især Landon.
Landon vidste helt sikkert, at han ville tage på denne mission, der ville ende med, at han landede på en mærkelig planet, men han virker totalt forvirret af alt, når de først er der. Han har brug for alt, hvad der skal forklares for ham, fra det faktum at rumskibet styrtede ned til det faktum, at de er hundreder af år i fremtiden. Det er overraskende, at en rummand kan være så clueless.
5Dodge
Dodge er et andet medlem af det menneskelige besætning, der i det mindste er lidt mere opmærksom end Landon. I det mindste holder han munden lukket og behøver ikke at få hvert stykke information skedet til sig. Men som Landon viser han utrolig dårlig dømmekraft over for en person, der var smart nok til udforskning af rummet.
Dodge er god ved at holde hovedet nede og gøre, hvad der skal gøres, men når han finder fugleskræmsel, klart bygget af hvad der lever på hans planet, råber han til sine kammerater uden at tænke på den potentielle fare. Han springer også ud i en sø med de andre uden at overveje, om vand på denne planet kan være giftigt for mennesker.
film, hvor den onde er helten
4Taylor
Taylor er en temmelig sjov helt til denne film. Han er en videnskabelig mand og en opdagelsesrejsende, men med Charlton Heston, der spiller ham, er han også en hård fyr og svimlende helt. Det giver en mærkelig blanding, mens Taylor også virker et sted mellem dum og smart.
Sammen med sine menneskelige kammerater tager han nogle dårlige beslutninger, når han befinder sig på en fremmed planet. Han behandler også situationen ligegyldigt og håner endda Landon for at være bekymret. Men når først han er fanget af aberne, er Taylor i stand til at bruge sine kløgt til at bevise sig selv et intelligent væsen, begrundelse med de mere tankevækkende aber og flygte. Han formår endda at overvinde den kloge Dr. Zaius.
3Cornelius
Filmene Tusmørkezone -desque-historien er klog i, hvordan den spejler det menneskelige samfund med apesamfundet, inklusive alle fordomme og uvidenhed. Cornelius er en af de smartere aber i historien, men en der ikke respekteres af de andre for sin overbevisning om at mennesker er klogere end man generelt tror på.
Han ser noget hos mennesker, som de andre aber ikke engang vil overveje. Når han argumenterer for sine punkter mod de andre aber, ser de ud til at være uden for berøring og tåbelige sammenlignet med Cornelius 'avancerede måde at tænke på. Han er endda i stand til at spore bevis for de første mennesker.
toTil
Zira er Cornelius 'partner og er endnu mere fordomsfri end han er. Når hun møder Taylor for første gang, er hun i stand til at se aspekter af ham, der antyder mere intelligens end gennemsnittet, selvom alle de andre aber bare ser et stumt dyr.
hvordan døde beth i de vandrende døde
Hun arbejder med Taylor og opmuntrer ham til at kommunikere og forsvare ham til andre. Hun skubber for aber til at se ud over deres faste og snæversynede overbevisninger. Selvom dette ofte gør hende til en outsider og får hende i problemer, er hun altid mere optaget af at få svar og lære mere.
1Dr. Zaius
Der er ikke noget mere skræmmende end en skurk, der er den mest intelligente karakter i historien. Dr. Zaius er ikke en magtfuld fjende, og han er heller ikke særlig voldelig; han kender bare visse sandheder om verden, som han ønsker at holde hemmelig for enhver pris.
Mens nogle af de ældre aber, der driver samfundet, er fuldstændig uvidende om sandheden om mennesker, handler Dr. Zaius kun som om han synes, at mennesker er stumme væsner. Han forklarer for Taylor, at han er meget opmærksom på menneskehedens evner såvel som deres historie på denne planet. Men han ser dem som en destruktiv kraft, der vil nedbryde deres samfund, hvis de er i stand til at tage kontrol igen. Mens hans metoder stadig er umoralsk, er hans ræsonnement ret sund.