Piraterne fra Caribien har ikke én, men to genstarter på vej. Først meddelte Disney, at det ville bringe Ted Elliott tilbage, forfatteren bag de første fire film, for at genstarte franchisen i sin sjette del. Og for nylig skabte en chokmeddelelse bølger: Margot Robbie vil samle kappen op til en helt separat genstart.
RELATERET: Pirates Of The Caribbean: 5 måder at genstarte franchisen på (og 5 grunde til at det bør lades alene)
Der er tydeligvis stadig liv tilbage i serien, men der er to måder, det kan gå herfra: at forbedre de eksisterende film eller svigte dens loyale fans. Hvis de næste film forbliver tro mod det, der er lavet Pirater af Caribien en succes i første omgang, kunne det svæve. Men hvis det prøver for mange nye tricks, kan det blive en katastrofe lige så episk som Davy Jones' Locker.
FORBEDRE: Mindre af Jack
Biografgængere ville være hårdt pressede for at nævne en mere ikonisk karakter end Jack Sparrow, skabt af Johnny Depp til den første udflugt. På det tidspunkt var Disney nervøs for karakterens excentricitet, men Depp insisterede på, at det ville virke. Og gjorde det nogensinde – Depp fik ikke kun en Oscar-nominering, men han gjorde Jack til en af de mest udholdende karakterer nogensinde.
Mens mange fans ønsker at se Jack igen i den sjette film, er mange flere enige om, at Jack har set sine bedste dage. Da serien begyndte at fokusere på Jack i stedet for Elizabeth Swann, som faktisk var den centrale karakter i den første film, gik det ned ad bakke. Jack er for meget til at forankre en film, så han skal henvises til sidelinjen – eller fjernes helt.
FAIL: En Copycat Jack-karakter
Mens Jack skulle forsvinde i baggrunden i den næste film, i stedet for at centralisere Henry Turner eller en anden ung karakter, er der en endnu værre mulighed: at erstatte ham med en mindre karakter nøjagtig som ham. Man kan se, hvor fristende det ville være for Disney at skære Depp løs og forsøge at genskabe den første films magi med en ny, excentrisk, elskelig pirat.
Dette ville være skadeligt for seriens fremtid. Fans ville se lige igennem den nye karakter, og det ville være praktisk talt umuligt at gentage Depps Oscar-nominerede præstation. Det er ikke langt ude, at Disney kunne prøve dette. Det gjorde de faktisk allerede i den fjerde film, som introducerede Philip og Syrena som stjernekrydsede elskere for at klare sig uden Will Turner og Elizabeth.
hvorfor forlod ann parker og rec
FORBEDRE: Mere konsistente karakterer
Fans forelskede sig i de skæve karakterer, der begyndte i den første Pirater , såsom Jack, Elizabeth, Will, Gibbs og Barbossa. Naturligvis havde selv de mest mindre karakterer tilbagevendende optrædener gennem filmene på grund af stor efterspørgsel. Men i den fjerde film ændrede det sig. Tegn, der havde været hæfteklammer siden den første, manglede. Og en helt ny cast dukkede op igen i den femte for at råde bod på det.
RELATERET: Pirates Of The Caribbean: 10 værste ting Henry Turner gjorde, rangeret
Hvis den næste genstart skal lykkes, bør den fortsætte med at fokusere på den femte films rollebesætning, på godt og ondt. Mens karakterer som Henry og Carina blev ramt eller savnet for publikum, havde de fordel af at være forbundet med hovedrollen på måder, som den fjerde films rollebesætning ikke var. Den sjette film burde lære af disse fejl og holde Will, Henry og Carinas historier i gang.
FAIL: Too Many New Stragglers
Det Pirater rollebesætningen er stor. Hver film har et komplet ensemble af mindeværdige karakterer, og med hver efterfølger udvides den kun derfra. Ved den tredje film var der ikke kun flere hovedpersoner, men flere antagonister. Filmene jonglerede samtidige hovedplotlinjer og karakterrejser.
Alt dette var til skade for serien. Det blev svært at udrede historierne. I den sjette film bør de nedskære rollebesætningen til det væsentlige. Og som tidligere nævnt skal de primært være karakterer, der er overført fra den forrige del.
FORBEDRE: Hold hovedhistorien i gang
Fans enten elskede eller hadede Død man sladrer ikke, seriens femte film. Den fulgte Henry og Carina, da de lærte om deres familier og kæmpede for at stoppe en anden havets skurk. Det er vigtigt, at det bragte Will Turner tilbage som en drivkraft.
legenden om zelda majoras maske alle masker
RELATERET: Pirates Of The Caribbean: 10 værste ting Will Turner Did, Rangeret
Slutteksterne genindførte en anden velkendt karakter: Davy Jones ser ud til at være indstillet på hævn mod Will. Hvis den sjette film bliver en succes, bør den fortsætte denne historie i stedet for at slette den. Fans vil gerne se, hvordan denne historie bliver løst, hvilket giver mindst én udflugt mere for Will og selskabet.
FAIL: Start frisk igen
Den anden og tredje film blev drevet af en hovedhistorie, som blev løst ved slutningen. I den fjerde film dukker nye karakterer og nye konflikter op. Og for at råde bod på sine fejltagelser etablerede den femte film en ny start.
Men det burde den sjette film ikke. Der er et allerede etableret plot klar og karakterer, som publikum har haft chancen for at blive fortrolige med. Det ville ikke være klogt at starte helt fra bunden, især når Margot Robbies genstart vil gøre det alligevel.
FORBEDRE: Tilføj endnu en berømthedsskurk
Hvis der er én ting Piraterne fra Caribien ved, hvordan man får ret, det er en stor skurk. Legendariske skuespillere fra scenen og skærmen har spillet disse roller, inklusive Geoffrey Rush, Javier Bardem og Bill Nighy. Hvis de næste to genstarter skal lykkes, har de brug for denne form for stjernekraft.
Kun de bedste af de bedste spiller skurke i franchisen. Margot Robbies genstart giver endnu en stor mulighed: Hvis hele filmen er kvindefronteret, så kan serien måske introducere en af de første ægte kvindelige skurke.
FAIL: Lame skurk
Piraterne fra Caribien har ikke altid kasseret succesfulde skurke, selv i sin storhedstid. Mest bemærkelsesværdigt var Cutler Beckett, Mercer og Edward Teach blandt de værste. De pakkede simpelthen ikke det slag, som de andre skurke som Davy Jones gjorde. Barbossa var endda så stor, at han sluttede sig til besætningen for hver efterfølgende film.
RELATERET: Pirates Of The Caribbean: 5 bedste skurke (og de 5 værste)
Det ser ud til, at Davy Jones kunne være skurken i Ted Elliotts genstart. Han vil helt sikkert blive et hit, da han i vid udstrækning betragtes som en af seriens bedste karakterer. Men hvis de starter et helt nyt plot, er der det potentiale, de kan bringe en skurk ind, som ikke er klar til opgaven.
star wars the force unleashed 3 ps4
FORBEDRE: Brug praktiske effekter
Den sorte perles forbandelse sende krusninger gennem biografen, da den debuterede for næsten 20 år siden. Det var både indvarslet tilbage til en guldalder af film, mens det indvarslede en ny æra med action-eventyrfilm. Til sin fortjeneste var den afhængig af praktiske effekter som de bedste actionfilm, der kom før den, som f.eks Jurassic Park. Den foretrak at sejle rigtige fartøjer på det åbne vand i Caribien i modsætning til digitale kreationer.
Som et resultat føltes filmen større end livet og realistisk. Selv dens CGI-skurke var sparsomme. Det samme kan ikke siges om efterfølgerne, som blev større uden at blive bedre, mange takket være de CGI-monstrositeter, den insisterede på at inkludere. Sjælen i den første film forsvandt i CGI's spærreild.
FAIL: Endnu større CGI-briller
På den anden side kan begge genstarter blive til, hvis de udvikler sig til enorme CGI-briller. Mange andre storfilm har lidt lignende skæbner. Selv de bedste blandt dem, som Vidunderkvinden , er ikke undsluppet skæbnen for en gigantisk finale i tredje akt skabt næsten udelukkende gennem CGI.
Publikum føler sig adskilt fra denne slags film. Hvis den virkelig ønsker at genvinde magien i den første film, Pirater 6 skal stole på styrken af dens rollebesætning, ikke de enorme CGI-sæt, den kan skabe. Det bør holde alle effekter på et minimum og stoppe med at forsøge at introducere den næste, bedste ting.
NÆSTE: 10 ting, der ikke giver nogen mening om Pirates Of The Caribbean