Path of Exile Player's tilgængelighed Makroforbud var et bedrag

Hvilken Film Skal Man Se?
 

En Path of Exile-spiller, der sagde, at de blev forbudt for at bruge en makro til tilgængelighed, har indrømmet, at det var et fupnummer for at bevise, hvor let det er at narre andre.





TIL Eksilens sti spiller har indrømmet, at de ikke blev forbudt for at bruge makroer for tilgængelighed - faktisk brugte de aldrig makroerne og blev aldrig forbudt overhovedet. Nyheden kommer efter, at udvikleren Grinding Gear Games foretog en intern søgning. I fupnummeret er der opstået diskussioner om de potentielle negative virkninger på tilgængelighed, som falske hændelser som denne kan have.






horisont nul daggry ånde af naturen

Spilindustrien mangler tilgængelighedsmuligheder. Lyse pletter er kommet rundt for nylig, ligesom The Last of Us del 2'er tilgængelighedsindstillinger, men mange spil straffer spillere, der vælger at spille på lettere vanskeligheder ved at give dem mindre erfaring, færre genstande eller endda flat-out nedladende, som det er tilfældet i Hulehistorie og Wolfenstein: Den nye orden . Kampene hos spillere med handicap for at gøre spil mere tilgængelige betyder, at hoaxes som dette kan være potentielt skadelige.



Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.

Relateret: Eksilrapport rapporterer det højeste antal spillere nogensinde efter udvidelse

Hoax begyndte med Reddit-bruger poelegalthrowaway00, der lavede et nu-slettet indlæg (via Kotaku ) på en juridisk subreddit, der forklarer, at en ulykke begrænsede brugen af ​​de fleste fingre. Som sådan bundet de en makro til at opdatere flere potion buffs på én gang og hævdede derefter, at brugen af ​​makroen resulterede i en forbud mod deres Eksilens sti konto . Da nyheden om indlægget nåede Eksilens sti Twitter, Slibning Gear Spil sagde, at den ikke fandt noget bevis for hændelsen. Ifølge Kotaku , poelegalthrowaway00 lavede senere et andet nu slettet indlæg, der fungerede som en tilståelse. Indlægget læste delvist som følger.






'Jeg er underviser og gjorde dette som en demonstration for min klasse om, hvor let det [er] at manipulere den offentlige mening og diskurs på sociale medier. Jeg skrev også det øverste svar og fik en af ​​mine studerende til at skrive det. [...] Exile Path blev valgt som et emne, fordi de fleste af mine studerende er fortrolige med spil, og det er et relativt harmløst område for denne øvelse i forhold til noget som politik. [...] Undskyld, hvis dette forårsagede stress for nogen. [...] Brug af Exile Path demonstrerede også, hvor simpelt det er at overbevise folk om at tro, at du er ekspert på et felt, selv når du ikke har nogen erfaring. Hvis du blev narret af dette eller følte nogen følelser som skandale osv., Skal du ikke føle dig dårlig. Alle falder for disse tricks. [...] Tager snarere dette som et eksempel for at være mere skeptisk over for alt, hvad der vises på sociale medier. '



Mange var hurtige til at sige, at det var et grusomt trick. På Twitter, Steven Spohn , COO for velgørenhedsorganisationen AbleGamers, der tidligere havde støttet poelegalthrowaway00, ændrede sin holdning, da nyheden om svindel brød. Han tweetede, ' At foregive at være en handicappet spiller for at chikanere et firma er det laveste af lavt. Folk er allerede skeptiske over for mennesker, der hævder at være handicappede. [...]Du gjorde verden til et sværere sted for legitimt handicappede at få devs opmærksomhed. ''






Før det blev slettet, blev poelegalthrowaway00s indlæg redigeret for at hævde, at brugeren var hacket, men dette synes usandsynligt i betragtning af detaljerne i deres oprindelige Eksilens sti forbyde hoax forklaring. I poelegalthrowaway00s forsøg på at vise, hvor let folk kan narre online, endte de kun med at give et eksempel på potentielt skadelig trolling.

Kilde: Kotaku , Steven Spohn / Twitter