Tilbage til fremtiden del II forfatter Bob Gale fortæller fans, at Universal er ansvarlig for den kontroversielle censurerede version, ikke Netflix, hvor den streamede. Den første Tilbage til fremtiden havde premiere i 1985, instrueret og co-skrevet af Robert Zemeckis, og indtjente mere end 350 millioner dollars ved billetkontoret. Filmen havde den canadisk-amerikanske skuespiller Michael J. Fox i hovedrollen som Marty McFly, en dreng, der rejser tilbage i tiden til 1955. Han får selskab af sin excentriske ven, videnskabsmanden Emmett 'Doc' Brown (Christopher Lloyd) i filmen. nu ikonisk modificeret Delorean . Lea Thompson spiller Martys mor i fortid og nutid, takket være proteser, som Crispin Glover i rollen George McFly, Martys far.
Selvom den oprindeligt var tænkt som en selvstændig film, førte populariteten til en franchise, der fortsatte med Tilbage til fremtiden del II i 1989, som blev filmet fortløbende med tredje afsnit. Tilbage til fremtiden del III udgivet året efter, i 1990. Nogle betragter den anden film som ikke kun et af Zemeckis' bedste værker, men en af de bedste efterfølgere nogensinde. Gale skrev det meste af det første udkast til Del II alene, mens Zemeckis afsluttede arbejdet med Hvem indrammede Roger Rabbit? . Konstruktion af præproduktionssæt og udvikling af overbevisende aldrende proteser tog omkring to år, før hovedoptagelserne begyndte.
Relateret: Hvad Michael J. Fox har gjort siden tilbage til fremtiden
Gale talte med THR om en redigeret version af Tilbage til fremtiden del II streaming på Netflix. Den ændrede scene dukker op, da Marty finder det franske lingerimagasin, åh la la inden for sportsalmanakens støvomslag. I den censurerede version er scenen forkortet, og forsiden af magasinet vises ikke. Almanakken bliver et vigtigt plotpunkt for filmen, så det er et problem at skære to linjer ud, der giver kontekst for filmen til at redigere magasinets forside.
Gale afslørede dog, at censuren var værket af filmens originale distributør, Universal Pictures, som forsynede Netflix med den version. Hverken Gale eller Zemeckis vidste, at cuttet eksisterede, før det dukkede op på Netflix. Forfatteren understregede, at Netflix ikke redigerer film fra andre studier og bebrejdede dem ikke for situationen. Han forklarede også, at det var en udenlandsk version af filmen, ' for et land, der havde et problem med Oh La La-magasinets forside. Gale tog det endda et skridt videre og bad Universal ødelægge den version af Tilbage til fremtiden del II.
Redigeringerne virkede overraskende, da de først blev annonceret, da Netflix ikke er kendt for at tilbageholde grafisk eller seksuelt indhold. Sandheden om, at snittet kom fra Universal, brugt til udenlandsk distribution, og giver langt mere mening. Mens man kunne pakke deres tanker rundt om at redigere forsiden for at gøre filmen 'mere familievenlig', er det en bjørnetjeneste for de fans, der spiser, at fjerne de to linjer, der indrammer opdagelsen af almanakken og dens rolle i filmen. Tilbage til fremtiden del II for første gang. Erfaringen understreger studiernes kontrol over instruktørernes arbejde, såvel som evnen til at ændre et færdigt produkt og potentielt ændre dets arv. Netflix har nu de originale, uredigerede versioner af alle tre film streaming.
Næste: Tilbage til fremtiden: Alle tre film, rangeret som værst til bedste
Kilde: THR