Monty Python and the Holy Grail er blandt de sjoveste film, der nogensinde er lavet, og nogle af dens historiske detaljer kan være mere nøjagtige, end du tror.
Monty Python og den hellige gral er blandt de sjoveste film, der nogensinde er lavet. Generelt har komedie tendens til at ældes dårligt, men denne film fra 1975 er stadig side-splittende sjov.
Filmen følger kong Arthur og hans riddere, når de søger efter den hellige gral. Ud over vittighederne om vindhastighed af kokosnødbelastede svaler og lige hvad der udgør et kødsår, er filmen faktisk overraskende tro mod historien. Det er langt fra perfekt, men selv middelalderister kan nyde den mængde forskning, der er lagt i at lave denne film.
10Forkert: Blanding af tidsperioder
De historiske begivenheder omkring de originale historier om kong Arthur og hans samtidige finder sted i den tidlige middelalder, efter at romerne trak sig ud af Storbritannien. Det var en tid med stor omvæltning og økonomisk desperation fyldt med krigsherrer og angribere fra hele havet. Senere ville Arthur-romanser blive populære ved domstolene i den høje og sene middelalderperiode.
hellig gral ser ikke ud til at skelne mellem nogen af disse tidsperioder. Begivenheder og steder beskrevet i filmen spænder over næsten et årtusinde af middelalderens historie.
9Til højre: Arthurs samtidige
Efter en latterligt sjov kreditsekvens, hellig gral åbner med at King Arthur nærmer sig et slot, hvor en af vagterne beder ham om at identificere sig. Han udråber stolt: Det er jeg, Arthur, søn af Uther Pendragon fra slottet Camelot, konge af briterne, saksernes nederlag, suveræn af hele England.
game of thrones sæson 6 episode 5 diskussion
Disse titler er ikke kun ham der blovierer. Briterne var de mennesker, der boede på øen nu kendt som Storbritannien og i det nærliggende franske Bretagne. Sakserne invaderede og i Arthurian lore blev besejret af kongen i en række kampe. Lidt senere siger Arthur, at han rejste gennem kongeriget Mercia, et kongerige i det centrale England. Mens resten af filmen ikke respekterer middelalderens kronologi, får de tidlige scener meget ret.
8Forkert: Lancelot
Dette kan forstyrre nogle mennesker, Lancelot var aldrig en del af de originale King Arthur-historier. Han var en meget senere tilføjelse. Som sådan skal enhver debat om kong Arthurs historikere betragte ham som helt historisk.
Der er selvfølgelig masser af tvivl, om nogen af disse tegn levede, og i bekræftende fald, hvordan de faktisk var, i betragtning af nogle af modsætningerne og uklarhederne i de ældste overlevende dokumenter. Når det er sagt, kunne King Arthur, Merlin og et antal Arthurian-figurer sandsynligvis have været rigtige mennesker. Bare ikke Lancelot.
7Til højre: Saksernes svindler
Når Arthur kan prale af at være saksernes svindler, er dette ikke et lille krav. Sakserne var en af tre germanske stammer, der migrerede til England (sammen med vinklerne og juterne).
Arthur siges at have vundet adskillige afgørende sejre mod dem, men i sidste ende overtog sakserne Storbritannien. I mellemtiden fik Angles endda øen opkaldt efter dem: Anga-land. I moderne engelsk kalder folk det bare England.
6Forkert: Damsels i et tårn
Scenen, hvor Galahad støder på et væld af smukke kvinder i Castle Anthrax, spiller ind i et par middelalderlige kulturelle konventioner, såsom kyskhedsløfter og jomfruer, der er låst inde i et tårn. Mens nogle mennesker bestemt lever kyske liv, er sandheden, at uden for klostre var dette mere et ideal end en realitet.
Middelalderlige dokumenter bugner af ribaldreferencer til sex. Sexarbejdere, sex uden for ægteskab og vittigheder om sex var almindelige. Desværre er spanking og trældom, der henvises til i slutningen af Castle Anthrax-scenen, ikke veldokumenteret (selvom der er nogle interessante skrifter fra italienske nonner om emnet et par århundreder senere).
horisont nul daggry hvor man kan finde strømceller
5Til højre: Hekseforsøg
En af de mest ikoniske scener i hellig gral er heksesagen. Mens en skare vrede bønder paraderer en kvinde før Sir Bedevere, leder han pøbelboben gennem en række latterlige tankeøvelser for at afgøre, om kvinden faktisk er en heks, som de hævder. Til sidst konkluderer publikum, at hun er en heks og brænder hende ihjel.
Forfølgelsen af kvinder for hekseri kan spores tilbage til oldtiden og fortsatte gennem middelalderen. Faktisk fejede en pandemi af hekseforbrændinger over hele Europa i senmiddelalderen og den tidlige moderne periode, betragtes som et af de værste kvindedræb i historien, hvor titusinder af kvinder blev myrdet.
4Forkert: Kokosnødder
Der er tre vigtige ting at forstå om kokosnødder. For det første fungerer de ikke funktionelt som erstatning for en hest, især når de prøver at rejse over lange afstande. For det andet er de faktisk tropiske og derfor ikke hjemmehørende i England. For det tredje er lufthastighedshastigheden for en kokosnødbelastet svale ikke noget, som middelalderlige vagter nogensinde har diskuteret.
Tragisk nok får filmen alle disse punkter forkert (selvom den anden det i det mindste indrømmer at være forkert om).
3Til højre: Ridderlighed
I disse dage holder en mand muligvis en dør åben for en kvinde og insisterer på, at ridderlighed ikke er død. Indtil denne mand er villig til at udføre en enkelt kamp mod en anden mand i fuld plade eller ride på hest fra Europa til Jerusalem, bør han sandsynligvis stoppe med at sige sådanne ting.
Ridderkoderne udviklede sig meget gennem middelalderen og var ofte mere en idé at leve op til end en praktisk realitet om, hvordan riddere levede. Alligevel er de højtidelige eder, heroiske quests og endda Galahads forsøg på kyskhed i filmen aspekter af ridderlighed. Så igen er det også duellen med Black Knight.
toForkert: Kæmper
Dette burde sandsynligvis være ret ligetil, men riddere dræbte faktisk ikke kæmper. På intet tidspunkt i middelalderens historie var der en massiv angreb af tyve meter høje mænd, der strejfede rundt i Europa, som ridderne måtte lægge ned med deres lanser.
Selvfølgelig har mange kulturer henvisninger til kæmpe humanoide væsener. Og scenen i Holy Grail, hvor den trehovedede gigant skændes med sig selv, er sjovt. Men hvis der var en trehovedet historiker et eller andet sted, ville alle hovederne være enige om, at giganter ikke eksisterede i middelalderen.
hemmeligheder om at elske det eller liste det
1Til højre: Ingen våben
Pas d'armes (eller passage af våben på engelsk) var en middelalderlig praksis, hvor en ridder ville vælge at forsvare et sted, der modtog høj fodtrafik (såsom en bro) og udfordre andre riddere, der nærmede sig en enkelt kamp. Den anden ridder ville enten acceptere at kæmpe eller skulle passere gennem i skam.
Når den sorte ridder står ved en bro og siger, at ingen skal passere, er dette et eksempel på pas d'armes. Forhåbentlig siger det sig selv, at denne praksis normalt ikke involverede en ridder, der kæmpede efter at have mistet en lem.