Endnu en indgang til den usædvanligt lange liste af Stephen King-tilpasninger blev til usædvanligt gode film; Elendighed er et af hans mørkeste værker. Den Rob Reiner-instruerede film udkom kun tre år efter bogen fra 1987 og har bestået som en af de fineste genskabelser af en King-historie, der nogensinde er lavet.
RELATERET: 10 Slow-Burn Chillers at se, hvis du kan lide elendighed
På trods af at der er ganske få forskelle, der giver os mulighed for at udforske processen med at lave en roman til storskærmsmateriale, Elendighed ses faktisk ofte som en af de mest trofaste King-tilpasninger.
den sidste udgivelsesdato for airbender 2 2018
Forhammeren
Dette er den store. Den mesterlige, grusomme og rædselsvækkende kulisse, som filmen bygger op til hele tiden, er et øjeblik, de fleste seere må vende sig væk fra. Den skøre Annie Wilkes ender med at blive så paranoid, at hun bruger en forhammer til at knuse Pauls fødder, mens han ligger på sengen. Knusningen af knoglerne og det smertefulde skrig af smerte har forblevet hjemsøgt i tredive år.
RELATERET: 10 Stephen King-romaner, der bør tilpasses til et moderne publikum
I bogen bruger hun en økse til at skære en af hans fødder ren af, inden hun flytter sig for at give en tommelfinger samme behandling senere.
Mødet
Måden Annie og Paul mødes på er også ret forskellig mellem de to versioner. I starten ligner tingene ret meget: Annie redder ham og tager sig af ham, før vi finder ud af, hvor meget hun elsker hans arbejde. I bogen bliver det klart for Paul, at Annie ikke er så omsorgsfuld og tilregnelig, som han først havde troet.
I filmen tager det ham langt længere tid at indse. I stedet for at blive næsten umiddelbart mistænksom, tager det ham et par dages trøst og en eksplosion af vrede over slutningen på hans seneste bog at indse, hvad der skete.
Elendighedens faktiske karakter
Med en bestemt spilletid at møde og et publikum til at blive underholdt og i rummet, kan en film meget sjældent skubbe en tidsgrænse på tre timer. Elendighed er nødt til at skære i visse verdensopbyggende elementer for at holde publikum på deres side, mens en bog stort set kan være så lang, som det er nødvendigt.
RELATERET: Hver Stephen King-film rangeret, fra værst til bedste
Som sådan lærer vi meget om den faktiske karakter af Misery fra Pauls bogserie. Dette inkluderer hans egen følelse af taknemmelighed og had mod karakteren og hendes skabelse af hans succes og opstyltede karriere, samt en masse information om det faktiske plot af bogen-i-en-bogen. Filmen går ikke rigtig ind i noget af dette.
Ilden
I sit raseri mod slutningen af Pauls bog tager Annie den ultimative handling imod den. Hun tvinger ham til at brænde hele manuskriptet. Nu, dette er ikke en verden, hvor Paul har en sikkerhedskopi gemt i skyen; dette er et manuskript skrevet én gang og kun én gang på en skrivemaskine.
Klogt brænder bogversionen af karakteren kun en stak ikke-relaterede papirer. Filmversionen ødelægger faktisk hele hans roman.
hvornår starter hand of god sæson 2
Skrivningens magt
Den måde filmen og bogen fremstiller konceptet om skrivning adskiller sig ret drastisk. Med al sin tid brugt på at skildre rummets klaustrofobi og Pauls mentale tilstand, er bogen i stand til at skildre den idé, som Paul skriver for at holde sig relativt tilregnelig. Det er en slags underforstået, at uden hans fortsatte forfatterskab, ville han til sidst ikke have været i stand til at overmande Annie.
RELATERET: 10 kontinuitetsfejl i Stephen Kings The Shining
Filmversionen portrætterer stort set Pauls forfatterskab som en nødvendighed, som han skal følge med for at overleve Annie, snarere end en vigtig del af hans overlevelse.
kommer der en Harry Potter og det forbandede barn-film
Sheriffen
En nøglescene fra bogen viser en af de eneste karakterer, der dukker op, bortset fra at Paul og Annie bliver brutalt myrdet. Han er en statstrooper på jagt efter Paul selv, og da hun indser, at han ved, at Paul er i huset, stikker hun ham og kører over ham med en plæneklipper i en utrolig grafisk scene.
Filmversionen af denne karakter er en sherif, der lider en meget mindre grafisk død, når han bliver skudt i brystet med et haglgevær.
Udgivelse af Bogen
Da bogversionen af Paul faktisk ikke brændte hans manuskript, da Annie lavede ham, endte han med at komme ud af huset, hvor en færdig bog stadig var i hans besiddelse. Da hans plageånd var død, var han i stand til at udgive bogen, hvor Misery dør. Det ender med at blive et globalt fænomen og en bestseller.
RELATERET: De 10 mest bizarre Stephen King-film, rangeret
Selvfølgelig har Paul i filmen virkelig mistet sit manuskript til flammen. Han kan slet ikke udgive den og udgiver i stedet en bog, der hjælper ham med at håndtere det traumatiske minde om sit fangenskab, som stadig hjemsøger ham.
En lidt anden placering
Denne særlige forskel har slet ikke stor indflydelse på historien, men den får dig til at undre dig over, hvorfor den er der i første omgang.
Mens både filmen og bogen foregår i Colorado, er det faktiske sted, hvor bogen foregår, Sidewinder, en fiktiv by, der er fælles for mange historier i King-universet. Placeringen i filmen er et rigtigt sted kaldet Silver Creek.
Annies død
Mens Annie dør i både bogen og filmen, er den måde, hun møder sin ende på, lidt forskellig i begge. I filmen ser vi dem slås, indtil Annie knækker hovedet på skrivemaskinen og lader som om hun er død. Da hun springer op igen, er Paul i stand til at dræbe hende med en grisestatue.
RELATERET: Castle Rock: 10 Stephen King-inspirerede film, der overlapper med showet
film som kanten af sytten 2016
Bøgerne viser en lignende ting, der sker for Annie, da hun slår hovedet på skrivemaskinen, men i stedet for at angribe ham igen og blive dræbt, klatrer hun gennem et vindue i et forsøg på at få en motorsav til at dræbe ham med. Inden hun kan komme til motorsaven, er det hendes tidligere hovedskade, der dræber hende.
Rædselen
Selvom det ikke er en plot-specifik forskel, er noget overordnet, der adskiller filmen fra bogen, dens brug af gys. Stephen King er typisk kendt for sin overnaturlige stil og rammer, men Elendighed er så meget mere ægte, hvilket gør det bare en smule mere skræmmende.
Klaustrofobien og spændingen af, hvad der kan ske næste gang, holder det fast på niveau med Ondskabens hotel . Tidsbegrænsninger og visuals fjerner filmen fra rædsel og fokuserer på psykologien. Det er måske en genial film, men det er svært at beskrive det som skræmmende.
NÆSTE: 10 skurke i Stephen King-film, der var mere til grin end skræmmende