'Lost' Finale forklaret: Besvarelse af ubesvarede spørgsmål

Hvilken Film Skal Man Se?
 

[Opdatering: Vi har tilføjet endnu flere Faret vild forklaringer!]





Hvis du har besøgt vores Faret vild seriefinale anmeldelse og diskussion, du ved, at meningerne er skarpt delte om, hvordan et af de største tv-shows i det sidste årti sluttede.






Nogle mennesker troede, at slutningen ikke kunne have været sødere, mens andre enten er frustrerede eller skuffede over, hvordan Faret vild i sidste ende pakket ind.



Men der er dem derude, der i øjeblikket føler sig forvirrede over hvordan Faret vild kom til en afslutning og 'hvad det hele betød.' Så for at hjælpe disse (snikker) fortabte sjæle ud, tænkte vi, at vi i det mindste ville prøve at give nogle hurtige forklaringer på nogle af de dvælende spørgsmål. Forhåbentlig hjælper det og ikke bare forvirrer yderligere.

Det skal bemærkes, at i modsætning til sider som Lostpedia , Jeg har ikke forsket i årevis af dette. Jeg er bare moderat Faret vild fan, der tilfældigvis har et godt sind til litterær analyse. Så her går ingenting. Og hvis du ikke allerede har gættet:






[STOR SPOILER ALERT!!!]

-



DE VAR IKKE 'DØDE HELE TIDEN'






Jeg ved ikke, hvorfor folk har problemer med at forstå dette, da det KLART forklares i de sidste minutter af finaleafsnittet af Christian Shephard (Jacks far). Det oprindelige Oceanic 815 flystyrt skete. Alt på øen gennem sæson 1-6 skete. 'Blits sidelæns'-universet introduceret i sæson 6 var en slags stop-over-punkt mellem liv og efterliv (her omtalt som 'skærsildens univers').



Hver person i dette 'skærsildsunivers' skabte en virkelighed for sig selv baseret på deres dvælende problemer i livet - det, som de ikke kunne 'give slip' fra. For Jack var det Daddy issues; Kate, skylden for mord; Sawyer, søgen efter at finde 'Sawyer' og blive en bedre mand; Sayid, Nadias ulykkelige kærlighed; Charlie, leder efter noget 'rigtigt' i sit hule liv med berømmelse osv...

Alle var stadig knyttet til deres jordiske bekymringer (vi bliver meget buddhistiske her, bær over med mig) - men da de tog kontakt med de mennesker, de havde mødt på øen, huskede de den rejse og vækst, de havde oplevet på grund af Øen, og kunne endelig forstå de forbindelser og 'formål', der blev bragt ind i deres beskadigede liv ved at være der. Med den større forståelse af sig selv var de hver især klar til at 'forlade' eller 'gå videre' til den næste fase af tilværelsen - altså det sande efterliv.

HVAD VAR DET ENDELIGT BILLEDE AF DET HASTEDE FLY?

fredag ​​den 13. udgivelsesdato for single player

Nogle mennesker er overbeviste om det endelige billede under slutteksterne af Faret vild finalen var 'ledetråden' til, at karaktererne var døde hele tiden. OK, lad os tænke over dette: Billedet vises under de afsluttende tekster, efter den endelige fremkomst af 'LOST'-logoet. Det betyder, at historien officielt var slut. At sige, at den største afsløring kom, mens slutteksterne rullede, er som at sige, at en films klimaks sker under slutteksterne. Ikke sandsynligt.

Billedet af flystyrtet (hvis man ser godt efter) har memorabilia fra Losties tid på stranden, hvor de først slog lejr. Hytter, håndklæder osv... det var en del nostalgi (kan du huske hvor det hele begyndte?) og også en del kommentarer til øens cirkulære natur.

Som Black Rock-skibet, der bragte Richard til øen ('Ab Aeterno'), eller det nedskudte fly med heroinen, der havde hr. Eckos brors lig inde i sig (' Den 23. Salme '), resterne af Oceanic 815 og beviserne for et lille samfund bygget på stranden er blot flere monumenter på øen. Næste gang nogen styrter ned der, vil de se de ting og spekulere på, hvad 'mysteriet' bag det er...

Så vil de klynke og brokke sig over, hvor utilfredsstillende svaret er. ('Hvad? Det var sådan den mystiske fyr 'Hurley' kom til øen? LAMME.')

HVAD VAR DESMONDS KRAFT?

En af de største ting, folk synes at stille spørgsmålstegn ved, er, hvordan Desmond var i stand til at 'vågne op' fra skærsildens univers, og hvordan han havde know-how til at 'vække' de andre Losties. For det svar skal du egentlig bare se tilbage på Desmonds historie.

Desmond (specifikt gennem sin forbindelse til Penny Widmore) er en slags 'konstant' i showet. Lige meget hvad der sker, hvornår eller hvor, virker Desmond på en eller anden måde immun over for øens energi (som har elektromagnetiske egenskaber) og har en slags bevidsthed, der kan transcendere rum og tid (hans bevidsthed skifter set i episoder som ' Konstanten '). Disse 'skift' og Widmores forklaring om, at Desmond er speciel på grund af sin modstand mod øens energier, antyder, at Desmond endda ville være i stand til at 'skifte' sin bevidsthed frem og tilbage mellem dette univers og skærsilden, katalyseret af Widmores team, der placerede ham i den enorme elektromagnetiske maskine i sæson seks afsnit, ' Lykkeligt til deres dages ende '.

Så det er rimeligt (i hvert fald Faret vild ræsonnement), at Desmond - efter at have fået sin bevidsthed 'skiftet' til skærsildens virkelighed - ville 'vågne op' efter at have mødt HANS konstant, Penny. Det er endnu en hurtig og løs metafysisk forklaring, men en der (for mig) stadig fungerer inden for forestillingens rammer.

HVAD ER DELEN MED ØENS 'REGLER?'

I løbet af showet har folk undret sig over øens mytologi - hvor kom den fra, hvad er den, og hvad er de 'regler', der styrer den og dens mystiske beskyttere? Ganske vist er dette et område, hvor showrunners spillede tingene hurtigt og løst i håb om, at momentumet i karakterernes historie og hele 'det gode mod det onde'-opgør ville være nok til at formilde de fleste fans. Ak, ikke så.

Sæson seks af Faret vild gjorde en hel del for at semi-forklare, hvad øen var - en slags container for en meget vigtig energi, der tilsyneladende forbinder denne verden med verdener udenfor... eller noget. Den energi er repræsenteret af lys og vand, og hvis det lys går ud, og vandet holder op med at flyde, er verden dybest set skruet sammen. Alt det magiske eller fantastiske ved øen stammer fra denne energi, og mange af de teknologiske mærkværdigheder, der findes på øen (Svanestationen fra sæson 2) er et resultat af Dharma-initiativets forsøg på at udnytte og kontrollere denne energi (dvs. mennesket forsøger at bøje magi og mystik til den moderne videnskabs vilje).

Der er dog nogle ting, der bestemt blev efterladt uforklarlige: Hvorfor blev Manden i sort et røgmonster, da han blev udsat for lyset (var det en manifestation af hans fordærvede sjæl)?; Hvad er karakteren af ​​de 'regler', der styrede visse aspekter af øen - hvem kunne komme og gå, hvem kunne dræbe hvem, hvem blev helbredt fra skade (Locke, Rose), som levede evigt (Richard). Hvordan blev disse regler etableret og vedligeholdt?

Jacob/MIB-oprindelsesepisoden, 'Across The Sea', forsøgte at udfylde det aspekt af ø-mytologien, men det, vi kom væk med, var en masse vage pseudo-forklaringer. Øens beskytter udgør grundlæggende reglerne, og når disse regler er etableret, er de fastsat, indtil nogen (en ny beskytter?) ændrer dem. Dette er grunden til, at MIB var besat af at 'finde et smuthul' for at dræbe Jacob; det er også grunden til, at Jack i sidste ende var i stand til at dræbe MIB. Smokey var forbundet med energikilden, og da Jack fik Desmond til at 'slukke' for den energi, mistede Smokey sine kræfter og var blot kød og blod igen.

Giver mening... gør det ikke?

HVAD ER DER SKEDE MED BABY MAMA DRAMA?

Et af de tidligste underplotter af Faret vild mythos var forestillingen om, at gravide kvinder døde på øen, før de kunne føde. Dette var især vigtigt i sæson 1, dengang Claire var gravid med Aaron og blev kidnappet og eksperimenteret på af Ethan, medlem af The Others (' Opdraget af en anden '&' Hjemkomst '). Selvfølgelig ved vi nu, at Ethan sandsynligvis arbejdede sammen med babydoktor Juliet Hjælp Claire - det er før Charlie dræbte Ethan (ups!) - og at Aaron sandsynligvis blev født på øen uden hændelser, fordi Claire allerede var langt nok i sin graviditet, før hun kom til øen (ligesom Jacob and the Man In Blacks mor) .

Men graviditetsproblemet dukkede op igen i sæson 3, da Sun fandt ud af, at hun var gravid (' Glasballerinaen '&' D.O.C. ' ) og var det fremtrædende fokus i Julies flashback-bue (' En af os '). Så hvad skete der med mysteriet om baby-mama-dramaet?

Simpelt svar? Historieudviklingen gjorde spørgsmålet til et omdiskuteret punkt i senere sæsoner. Aaron blev født fint, Sun fødte til sidst uden for øen, og Juliet døde, selv efter at hun ikke havde flere gravide patienter at tage sig af. Så virkelig, når du tænker over det, var der ikke mere af denne historie tilbage at fortælle.

Men undskylder det det faktum, at vi aldrig fandt ud af, hvorfor gravide kvinder døde på øen? Det kan være, at det irriterer dig, men jeg opfordrer denne til at være en anden tilfældig 'øens regel'. Eller måske er elektromagnetiske mystiske lys bare ikke godt for fostre. På den ene eller anden måde.

HVAD VAR DER MED STATUEN?

Dette er en Faret vild mysterium, jeg har ikke rigtig brug for svar. Hvem der byggede statuen, hvorfor de byggede den, og hvad der repræsenterede er alt sammen ting, du sikkert kan finde ud af med noget historisk forskning om gamle kulturer. Mennesker som har gjort undersøgelsen hævder statuen repræsenterer en gudinde eller frugtbarhed eller noget i den retning, der forbinder den ødelagte statue med øens baby mama-drama. Personligt kan jeg hverken be- eller afkræfte statuens historiske relevans – hvis du er nysgerrig, bør du undersøge det.

Hvad angår statuens relevans for Faret vild mythos: for mig var bevis på, at øen havde eksisteret i lang, lang tid, og at folk var kommet til den gennem historien. Så dybest set var det en måde at lade seerne vide,' Dette sted spiller en central rolle i menneskehedens eksistens. '

Jeg prøver ikke at se meget dybere end det.

WIDMORE/LINUS CONUNDRUM

Ok... så der er implikation af, hvad øens 'regler' er, men det bliver lidt problematisk, når man tænker tilbage på sæson 4 af Faret vild - som i bund og grund handler om, at Charles Widmore sender agenter til øen for at gøre, hvad han ikke kan (hævne sig på Ben Linus). Der var hele det subplot om, hvordan det var 'mod reglerne' for Widmore at vende tilbage til øen, og hvordan Widmore 'ændrede reglerne' ved at dræbe Bens adopterede datter, Alex. Men hvorfor skulle 'reglerne' for øens beskyttere gælde for disse to fyre?

I sidste ende tror jeg, at showrunners gik efter en 'Det er, hvad det er,' tilgang med de mystiske regler, der styrer øen; de er praktiske plot-enheder, der understøtter historien på forskellige punkter, men holder ikke rigtigt, når de ses i sammenhæng med hele serien. Widmore/Linus gåden er simpelthen et af disse huller - et svagt punkt ved Faret vild mytologi, helt sikkert.

HVAD ER SKEDE MED ALLE DE SORTE MENNESKER?

Kan du huske da Faret vild havde afroamerikanere som en del af deres 'banebrydende internationale rollebesætning?' Ja, det gør jeg vagt også. En af mine venner (og jeg er sikker på din) så finalen og råbte 'De må hellere bringe Walt tilbage!' igen og igen - men ikke sådan held.

Walt og hans far Michael lavede sidste sæson Faret vild optrædener: Locke besøgte Walt off the Island i sæson fem afsnit ' Jeremy Benthams liv og død ' og Michael optrådte for Hurley som et spøgelse i sæson seks og forklarede hele 'hvisken på øen'-tinget. Alligevel undrede mange fans sig over, hvorfor Walt, Michael og 'tailie'-præsten, hr. Eko, ikke genforenede sig med de andre medvirkende i skærsildskirken i finalen.

Nå, Michael, vi ved, sidder fast på øen som en 'hvisker', fordi han ikke kan komme videre på grund af hans drab på Libby og Ana Lucia i sæson to. Walt blev tidligt befriet fra øen, så den rejse, der bandt Oceanic-passagererne i skærsildens univers, var en, som Walt aldrig rigtig var en del af.

Med hensyn til hr. Eko, hans død i sæson 3 afsnit ' Leveomkostninger ' viste, at Eko var kommet til fred med sit liv. Da hans bror Yemis spøgelse blev bedt om at 'bekende sine synder', nægtede Eko og sagde, at han ikke havde nogen skyld til at tilstå; i sit liv gjorde han, hvad han skulle gøre for at overleve. Røgmonsteret vurderede Eko, som var resolut med hensyn til sig selv, sine synder og den tro og forløsning, han i sidste ende havde fundet. Efter at smokey slog Eko til pulp, var Ekos sidste vision, at hans unge jeg gik væk med sin bror og holdt den fodbold, de plejede at spille med.

Kort sagt: Eko havde, ved at finde sin tro og komme i fred med sig selv, ingen grund til at være i skærsildsverdenen sammen med de andre. Hvor end hans sjæl var på vej hen, var den forberedt til den rejse – i modsætning til de andre passagerer, der stadig skulle komme i fred med sig selv og deres død.

Det lyder helt sikkert dybt, men jeg er sikker på, at konflikter uden for skærmen med skuespillerne og det faktum, at Macolm David Kelley (barnet, der spillede Walt) kom i puberteten, også var vigtige faktorer.

HVAD MED ISBARNENE?

Hvis du stiller dette spørgsmål, var du ikke rigtig opmærksom på showet. Gå leje Faret vild sæson 3 på DVD og se om du ikke kan finde ud af isbjørnens 'mysterium', da vi andre gjorde det... tilbage i 2006. Jeg vil give dig et hint: Dharma Initiative-eksperimenter.

HVAD MED TALLENE?

I sæson seks afsnit ' Stedfortræderen ' Un-Locke tager Sawyer med ned til 'Jacobs hule' på klippen (hvor Jack i sidste ende dræbte MIB), og i den hule bemærker Sawyer, at Jacobs liste over 'kandidater' til hans afløser - vores Losties - har numre ved deres navne. Listen over kandidater (Sawyer, Jack, Locke, Hugo, Sayid og 'Kwon') svarer til tallene 4-8-15-16-23-42 - de tal, der begge styrede Hurley til øen i første omgang (han tog til Australien for at finde ud af dem), og fungerede som koden til at frigive øens tappet energi i The Swan station. Numrene dukkede også op igen og igen gennem hele showet (Danielles papirer, om medicin Claire og Desmond tager, på hr. Ekos pind osv...).

Så i sidste ende havde tallene at gøre med skæbnen og var et fint lille numerologisk motiv for showrunners at lege med (og et matematisk mysterium for fans at pine sig over). SLUTTEN.

BEN STYRER SMOKEY?

I sæson 4 afsnit ' Formen på de kommende ting ' Ben Linus var vidne til mordet på sin datter Alex i hænderne på Charles Widmores lejesoldater. Ben fik derefter adgang til det hemmelige rum i sit Dharma-hus og forsvandt ind i en hemmelig passage dækket af hieroglyfer. Da Ben vendte tilbage, bragte han røgmonsteret med sig, som myrdede holdet af Widmores lejemordere. Nu ved vi, at røgmonsteret var Man In Black, men nogle seere er stadig forvirrede over, hvorfor Ben var i stand til at 'kontrollere monsteret' i dette afsnit af sæson 4, men ikke senere i sæson seks.

Raymonde i 'Lost'

Det siges dog aldrig, at Ben 'kontrollerer' røgmonsteret - det bedste ord ville være 'indkaldelse'. Dette giver mening for historien, da Alexs død er den begivenhed, der får Ben til at henvende sig til MIB for en tjeneste - en tjeneste, som han senere tilbagebetaler i sæson 5 ved at dræbe Jacob for MIB. Det er den ultimative korruption af Ben Linus - det øjeblik, hvor han går fra at være en blind tjener for Jakob til at tjene det onde. Så jeg betragter det ikke helt som en løs ende – blot endnu et tilfælde af fejlfortolkning af nogle seere.

JACOB vs. DHARMA-INITIATIVET

Ok, så dette er MIT store spørgsmål. I en af ​​mine yndlings Faret vild episoder, ' Manden bag gardinet ', lærer vi alt om Ben Linus' barndom med Dharma-initiativet. Episoden slutter med den rystende afsløring af, at Ben - i konspiration med Richard - forråder 'sine folk' i initiativet og massemyrder dem ved hjælp af nervegas - inklusive sin egen far. Ben afslører derefter for Locke, hvad der i sidste ende blev af Dharma-initiativet: De andre kastede deres kroppe i en grufuld massegrav.

Når jeg ser tilbage fra seriefinalen og episoden 'Across The Sea' om Jacobs fortid, kan jeg ikke lade være med at undre mig over: myrdede Jacob Dharma-initiativet?

Vi ved, at Richard er en udsending for Jacob - det vil sige, at Richard gør Jakobs befaling. Så hvis Richard instruerede Ben til at dræbe Dharma-medlemmerne, betyder det så ikke, at Jacob instruerede Richard til at gøre det, på samme måde som Jacobs 'mor' slagtede mændene på øen, da Manden i sort kom tæt på dem?

Jeg har svært ved at forklare Dharma-initiativets død på anden måde, og det er et kæmpe narrativt problem, når man tænker på, at vores Losties - hvoraf mange levede med og blev venner med Dharma-initiativet i 70'erne - i sidste ende også tjener Jacob. De tjener manden, der højst sandsynligt gav ordre til at myrde deres venner og kolleger!

Det udvisker også grænserne mellem godt og ondt. Massemord er aldrig en god ting, så det faktum, at Jacob i det mindste tillod massemordet på Dharma-initiativet (det er hans rolle som 'beskytter', ikke?) er ret uhyggeligt, når man tænker over det. Er dette legemliggørelsen af ​​'godt', vi skal rodfæste? Får dig til at tro, at manden i sort ikke var dårlig...

HVAD MED BOMBEN?

For mig er dette også et stort problem Faret vild mytologi. I det meste af sæson 6 antog mange fans (baseret på åbningen af ​​sæson seks-premieren, ' LA X '), at bomben, som Jack og Co. detonerede i 70'erne (sæson 5-finalen) resulterede i, at øen sank og en alternativ tidslinje bliver skabt, hvor Oceanic 815 aldrig styrtede ned, og tingene var lidt anderledes i passagerernes liv.

Nu ved vi, at den 'alternative tidslinje' faktisk var skærsilden, hvor Losties alle mødtes, da de var døde, og hele den 'alternative tidslinje' var en rød sild. Så hvad gjorde bomben helt præcist?

Det åbenlyse svar er, at bomben drev Losties tilbage gennem tiden til i dag, hvor Swan-stationen (alias 'The Hatch') nu var en lidt anderledes version af sit tidligere imploderede selv (se billederne nedenfor).

Hatch Implosion 1

Hatch Implosion 2

Som de fleste fortællinger om tidsrejser rejser situationen med lugen et væld af logistiske spørgsmål, såsom: Ville Desmond stadig være på øen, hvis lugen var blevet ødelagt tidligere? Ville den ændring af tidsstrømmen ikke have en krusningseffekt, der forstyrrede alt andet vedrørende Oceanic 815, der styrtede ned? Og så videre...

Det, vi fik, var i stedet et tidsrejsescenarie, hvor det ene sted, 70'ernes Swan-station, så ud til at 'overlappe' på sit nuværende selv, mens resten af ​​tidsstrømmen forlod upåvirket (eller sådan noget). Det er forvirrende og meget problematisk - endnu en grund til, at tidsrejser er noget, du nok gerne vil holde dig fra som historiefortæller...

I sidste ende er resultatet dog det samme: Uanset hvilken ledning til øens energikilde, som Dharma-initiativet tog fat på, da de lavede Swan-stationen, var i sidste ende opbrugt. Om det var opbrugt af den bombe, Juliet satte af, eller det øjeblik i sæson 3, hvor Locke mistede troen og nægtede at trykke på knappen (' Lev sammen, dø alene ') energien blev frigivet, og Svanen blev ødelagt. The Losties kom tilbage til nutiden, og der var tilsyneladende aldrig to tidslinjer.

Prøv ikke at tænke for meget over det, tror jeg... Men det er bestemt en stor tråd, der hænger tilbage.

-

hvornår bryder sæson 5 af prison air

Dette er blot nogle af de dvælende spørgsmål Faret vild har efterladt os. Gav vores forklaringer mening, eller er du lige så forvirret som før? Til de af jer, der føler sig snydt af finalen – hjalp nogen af ​​disse forklaringer?

[Se denne video med de ubesvarede spørgsmål fra Lost ]

Lyd af i kommentarerne.

NÆSTE: LOST Finale Spoilers & Diskussion

MERE: FAKTA og trivia for tabt tv-serie

Kilde: Lostpedia