Indholdsadvarsel: Denne artikel diskuterer en fiktiv skildring af selvmord.
jeg vil spise din bugspytkirtel resumé
Som med mange high-concept sci-fi-film, Looper 's slutning kommer med en håndfuld spørgsmål, der taler til dens dybere betydning. Rian Johnsons Looper fortæller historien om et nær fremtidigt samfund, hvor kontraktmordere - kendt som ' loopers ' — hyres til at dræbe mål fra fremtiden, som sendes tilbage i tiden for at dø. Looper spiller Bruce Willis og Joseph Gordon-Levitt som henholdsvis Old Joe og Young Joe, og har også Emily Blunt, Jeff Daniels og Paul Dano i biroller.
Hvornår Looper 's Joseph Gordon-Levitt og Bruce Willis' to versioner af Joe kommer ansigt til ansigt, filmen bliver hurtigt en tankevækkende sci-fi-fabel om kompleksiteten af tidsrejser. Selv ved at vide, at loopers til sidst sendes ind i fortiden, hvor de ubevidst dræber deres ældre jeg, tillader Young Joe uforvarende Old Joe at leve. Ved at gøre det underholder han Old Joes idé om at dræbe Regnmageren - personen bag hans kones død - og forhindrer dermed deres nuværende knibe ved at ændre tidslinjen.
Relateret: Hver Paul Dano-film rangeret fra værst til bedste
Dette skaber dog et problem for Young Joe, da Regnmageren viser sig at være et barn ved navn Cid med kraftige telekinetiske evner. Dette stiller Young Joe og Old Joe op mod hinanden, da den ene søger at beskytte drengen, mens den anden forsøger at dræbe ham. Looper ender med, at Young Joe sletter Old Joe ved at tage sit eget liv for at beskytte Cid og Sara, hvilket potentielt forhindrer drengen i at blive Regnmageren.
Sådan fungerer Looper's Time Travel
De to mest mindeværdige aspekter af Looper er dens bizarre blunderbuss-våben og dens unikke tilgang til at skildre tidsrejser. Looper 's tidsrejse forklares at være et envejssystem, der udnytter et konstant og nøjagtigt vindue på 30 år, tre måneder, to dage, otte timer og fem sekunder, og kompleksiteten af dets brug gjorde det umiddelbart ulovligt. Derfor bruges det kun til at sende tilbage dem, der er mærket til døden af kriminelle organisationer - de bliver sendt ind i fortiden, dræbt og kasseret uden besvær. Det præsenteres som en enkel, genial og relativt uproblematisk tilgang til det fiktive fænomen.
En central del af Looper 's tidsrejse er, at det kun forklares så meget, som dets karakterer forstår det. Derfor er de specifikke regler svære at definere, selvom logikken i høj grad taler for sig selv. I modsætning til andre sci-fi actionfilm, som f.eks Morgendagens krig og dets tidsrejseparadoks, Looper spiller sin videnskab tæt på brystet, hvilket gør det svært at afvise med logik. Det eneste, der virkelig betyder noget med hensyn til filmens brug af tidsrejser som plot, er, at det er en vej, og det, der sker i nuet, påvirker personen fra fremtiden - bevist af den rædselsvækkende scene, der involverer torturen af Seth (Paul Dano).
Hvorfor Loopers er nødt til at myrde sig selv
Et mærkeligt og noget uforklarligt element af Looper 's historie er, hvordan de titulære lejemordere tvinges til ubevidst at dræbe deres fremtidige jeg. Benævnt ' lukke din sløjfe ,' det kommer med en heftig lønningsdag og den eksplicitte viden om, at den pågældende looper har præcis 30 år at leve. Selvom Looper ikke hænger fast i kompleksiteten af hvorfor loopers lukker deres egne loops, logikken bag ideen er nem at puslespille ud.
pigen der legede med ilden daniel craig
Relaterede: Bruce Willis' sidste film bliver hans perfekte sidste rolle
Looper forklarer, at den farlige natur af tidsrejser var det, der førte til, at den oprindeligt blev forbudt, og derfor udviser selv de kriminelle, der bruger den, forsigtighed. Det er i bund og grund ideen bag, at hver looper lukker deres egne loops: det er pænt og ryddeligt og tillader hver loopers liv og død at forblive ufiltreret fra andres. Hvis dette skulle gøres anderledes, ville loopers blive afsluttet af hinanden, og hvis der nogensinde skulle være et problem med at lukke en loop; det kunne have en afsmittende effekt, der ville ødelægge hele organisationen. At få hver looper til at lukke deres egen loop er derfor et logisk middel til at holde deres arbejde selvstændigt, selvom det ikke helt lykkes for Joe i sidste ende.
Hvorfor tog Young Joe sit eget liv?
Looper 's unikke blanding af kompleksitet og enkelhed gør den til en af instruktør Rian Johnsons bedste film, og intet sted er dette mere tydeligt end i Young Joes løsning på hans knibe. Hans beslutning om at tage sit eget liv er brat og for det meste uforklarlig, men hans grunde kan udledes af filmens bredere kontekst og selve scenen. Hans modstand mod Old Joes plan blev etableret efter, at han indså, at Willis's karakter havde til hensigt at dræbe Cid for at forhindre ham i at blive Regnmageren, og i den sidste scene kommer Joes' konflikt til sidst i mål.
julemanden 4: eventyrklausulen
Unge Joe ser kun et valg, da han ser sit ældre jeg på en selvisk vej til ødelæggelse og ved, at han vil dræbe både Sara og Cid. Ved at begå selvmord fjerner han øjeblikkeligt Old Joe fra ligningen ved at slette ham fra tilværelsen - som en mørk inversion af Marty McFly's Tilbage til fremtiden historie - og dermed lade Cid leve sine dage med Sara i fred. Han gør dette i håb om, at Cid vil vokse op til ikke at blive Regnmageren, men det handler lige så meget om, at Young Joe nægter at blive manden, der er i stand til at myrde børn for sine egne egoistiske formål.
Looper handler om moral og personligt ansvar
Som Looper 's centrale konflikt er mellem to forskellige versioner af Joe, dens dybere tema er relativt tæt på overfladen. Den unge Joe, der kæmper mod den mand, han ved, han vil blive, er et symbol på hans kamp mod hans egen moral og følelse af personligt ansvar. Selvom Young Joe ved, at det ikke er godt at dræbe folk, gør han det af egoistiske årsager, og det er kun gennem sit møde med Old Joe i en af Bruce Willis' bedste actionfilmroller, at han virkelig står over for problemerne på den vej, han er på. på.
Relateret: Star Wars: Hvad hvis Rian Johnson havde instrueret The Rise of Skywalker?
der spillede Lord voldemort i filmene
Den virkelige betydning af Loopers slutning
Selvom Joes død kan virke som en drastisk foranstaltning, er det mere en handling af selvopofrelse end noget andet. Ved at tage sit eget liv redder han ikke bare Cid, men giver ham også håb og bryder den cyklus, han utilsigtet havde skabt for sig selv. Derudover lukker Joe sin egen løkke på en mere ansvarlig måde, idet han tager det fulde ansvar for sine handlinger, ikke kun i fortiden, men også hans ældres handlinger. I virkeligheden beviser Young Joes død, at hans interaktion med sit ældre jeg foranledigede hans karakterudvikling, hvilket i sidste ende beviser, at Looper 's åbningsmonolog om den farlige kompleksitet af tidsrejser var helt korrekt.
Næste: De to store roller, som Bruce Willis fortrød, da han gik videre