Gennem versionerne af denne klassiske historie er et element i handlingen, der ikke har ændret sig, kærlighedstrekanten mellem Jo-Laurie-Amy.
Små kvinder, Louisa May Alcotts klassiske roman om de fire marts-søstre har inspireret læsere, siden den første gang blev offentliggjort i 1868. Den har også inspireret mange instruktører til at skabe deres filmrepræsentationer af den klassiske historie. For nylig i 2019 modtog vi Greta Gerwigs version af historien. Tidligere i 1994 blev mange forelsket i Gillian Armstrongs version. Alligevel husker andre ældre versioner, hvor Katharine Hepburn spillede Jo (1933), eller når Elizabeth Taylor spillede Amy (1949).
Mens versionerne af Små kvinder har ændret plottet eller karakterbuerne noget, et element i plottet, der har været konstant, er kærlighedstrekanten mellem Jo-Laurie-Amy. Jo og Laurie har været bedste venner, og Jo balker, når han foreslår hende, bekender sin kærlighed og ønsker at gøre deres venskab til en romantik. Afvist forlader Laurie og finder senere romantik og en kone i Amy, Jo's lillesøster. Nogle fans mener, at Jo burde have endt med Laurie, mens andre mente, at Amy var en bedre kamp. For begge lejre er der grunde til, at Jo og Laurie skulle have endt sammen, og der er grunde til, at Amy er det perfekte match.
Opdateret den 29. april 2021 af Amanda Bruce: Uanset hvordan tiderne ændrer sig, er der noget, der varer i historien om Little Women. Læsere og publikum nyder at se, når martsøstrene lærer og elsker, når de vokser op. Tragedie kan ramme dem, men gruppen giver aldrig op med at finde deres version af en lykkelig afslutning - noget der er forskelligt for hver af søstrene. For Jo involverer den lykkelige afslutning hendes arbejde mere end romantik. For Amy indebærer den lykkelige slutning at dele sit liv med en mand, der forstår hende. De kan være meget forskellige søstre, men deres kærlighed til Laurie er et af de områder, de finder fælles grund.
12Jo: Havde en øjeblikkelig forbindelse til Laurie
Ligegyldigt hvilken version af Små kvinder undersøges, forbliver en ting sand ved båndet mellem Jo og Laurie: det skete straks. Jo og Laurie mødtes på en fest, som Jo kun deltog for at ledsage Meg. Hun havde måske ikke meget brug for at optræde i samfundet, men Meg elskede det.
Laurie var på sin side ikke interesseret i aftenens begivenheder, indtil han mødte Jo. De bundet ved at tale om alle andre der og skjule svidemærkerne på Jo's kjole. Deres forbindelse var øjeblikkelig og vaklede ikke, før Laurie fortalte Jo, hvordan han har det meget senere i livet. Det var Jo, der introducerede ham for resten af familien, og han havde ikke den samme bindeoplevelse med alle andre, ikke engang Amy.
elleveAmy: Fik Laurie til at vokse op og møde sine følelser
Hvis der er et sted, hvor Amy og Jo adskiller sig i deres tilgang til Laurie, er det at møde deres følelser - og få ham til at møde sine egne. Jo ville lade som om der ikke var nogen romantiske følelser mellem dem. I hver version har hun bedt ham om ikke at sige noget, når han begynder at fortælle hende, hvordan han har det. Jo har da også i hver version undgået ham og tilladt Laurie at vælte sig i sin elendighed i stedet for at afvise afvisningen.
Amy ville derimod ikke klare det. Da hun mødtes med ham igen i Europa, tugtede hun hans holdning, hans behandling af andre og naturligvis hans behandling af hende. Der har aldrig været undgåelse i Amys karakter, og hendes tendens til at dykke først i situationer betød, at Laurie måtte møde hende i den dybe ende.
10Jo: Beundret ham uden at dyrke ham
Jo troede det bedste ved Laurie og tilskyndede endda sine søstre til at lade ham komme ind i deres teatergruppe og være et aktivt medlem af det. Hun tænkte altid det bedste af ham og bød ham velkommen til at være en del af sin familie, hendes indre sfære.
Men i modsætning til Amy afgudede hun ham aldrig. Laurie var lige så menneskelig som hun, og de kæmpede. Det gjorde dem virkelige. Han behøver ikke at leve op til ekstremt høje forventninger til Jo. Hun ville acceptere ham, som han var.
9Amy: Tænkte aldrig på ham platonisk
Dette afhænger nu af hvilken version du ser af filmrepræsentationer. Det antydes, at Amy altid tænkte på Laurie som en potentiel romantik. Når hun er sendt væk, når Beth er syg med skarlagensfeber, frygter den unge Amy, at hun kan dø, og er bekymret for, at hun vil gøre det uden at blive kysset.
næste sæson af game of thrones sæson 8
Laurie sjovt, men oprigtigt, sværger til hende, at han ville give hende et kys, før hun dør. Amy længes efter Laurie, og selvom han er hendes ven, i hendes sind, kunne han være så meget mere.
8Jo: Fans ville have det
Det siges, at da Alcott skrev bogen i to bind, ville fans virkelig have, at Jo og Laurie skulle ende sammen. Selv efter moderne konventionelle romantiske komediestandarder giver strukturen mening. To venner, der voksede op sammen, opdager, at de elsker hinanden. Vi ser det i film som Næsten være min måske (2019). Eller den ene ven har romantiske følelser for den anden, og det tager tid for den anden ven at indse, at de har det samme som i Lavet af ære (2008).
Det er en klassisk romantisk historiestruktur, og den giver både konflikt og løsning. Det kan være, at Laurie og Amy ender sammen føler foruroligende, fordi deres partnerskab ikke er standardstrukturen for konflikt og løsning; det er mere åbent end det.
7Amy: Alcott valgte det
Laurie endte med Amy, fordi Alcott besluttede at gøre Amy Lauries romantiske partner. Det kunne have været sådan, at Alcott, ofte en forfatter af mere skandaløse historier, ønskede at bringe en lille skandale ind i denne ellers moralske historie.
Derudover, mens Laurie elsker Jo, forstår han ikke helt, hvad der er vigtigst for hende - hendes skrivning. Han tager ikke det aspekt af hende så alvorligt. I en filmversion fortæller han hende, at hun ikke behøver at skrive en gang, da han gifter sig med ham, medmindre hun vil gøre det. Jo skal selvfølgelig skrive, fordi det er den hun er, hvilket kan få os til at tro, at Jo's kreativitet måske er blevet kvalt, hvis hun havde giftet sig med Laurie.
6Jo: Skubber ham til at gøre mere med sin musik
Mens dette aspekt af Laurie ikke er fokuseret så meget på i 2019-versionen, er Laurie søn af en musiker. Han er også talentfuld, dog ikke altid så drevet som Jo. Jo opfordrer ham til at fortsætte sit håndværk.
Dette er noget, som Amy ikke ville gøre, fordi det kan skabe en mere ustabil fremtid. Hun ville opmuntre ham til at følge sin families praktiske sysler snarere end musik.
5Amy: Er pragmatisk
Selvom Amy måske ikke opmuntrer hans musik, kunne Amys logiske tænkning på andre måder hjælpe Laurie. Hun er som jorden i forholdet. Laurie kan være lidt vild som Jo, og han kan have brug for nogen til at holde ham stabil og ansvarlig fra tid til anden.
I filmversionen fra 2019 ser vi, at Amy opfylder denne rolle endnu mere, end vi gjorde i tidligere versioner. Amy kan chide og kalde Laurie ud, og det kan være, at han har brug for det.
4Jo: Har været hans romantiske interesse i årevis
I alle filmversioner og bogen fortæller Laurie dybest set Jo, at han har været forelsket i hende i lang tid. Hans kærlighed til hende forekom ikke pludselig; det manifesterede sig gennem deres venskab. Fordi han er forelsket i hende, bliver han forelsket i hendes familie. I 1994-filmen fortæller Laurie faktisk Amy, at han ville være jaloux på enhver friere, som martsøstrene havde, fordi han vil være en del af martsfamilien.
Dette og det pludselige forhold, han har med Amy, får Amy til at virke som en anden violin for Jo. Derudover var Jo altid det marts-familiemedlem, som han var tættest på, et bånd, som vi ser selv med det navn, som Jo kalder ham, 'Teddy.'
3Amy: Er diplomatisk og kan nemt passe ind i sin verden
Amy kan lettere krydse sociale status end Jo. Hun forstår, hvordan man skal være diplomatisk, men ikke gå over. Da Jo arbejdede for tante March, tilpassede hun ikke sine følelser. Amy var i stand til at trives med tante March. I filmversionerne betyder dette forhold, at Amy får flere muligheder som at rejse til Europa for at lave kunst eller hjælpe med at arrangere en velhavende frierkamp. Hun forstår også, hvordan hun skal præsentere sig og klæde sig på en måde, der kan antyde mere rigdom, end hendes familie faktisk har.
Dette er ikke at sige, at Amy bliver en anden eller skammer sig over sin baggrund, men snarere end hun forstår, hvordan hun skal præsentere det, og hvordan hver situation kan kræve, at hun tilpasser sig lidt. Jo ville ikke have haft denne opmærksomhed på detaljer, og desuden havde hun ikke ønsket at skulle holde eller omarrangere sine ord for andre. Hun ville have følt sig lidt mere bur end Amy gjorde.
toJo: Er hans bedste ven
Jo og Laurie har været bedste venner hele tiden, at de har kendt hinanden. De joke sammen, de jab ved hinanden, og de støtter hinanden. De kender hinanden, og de kender hinanden godt. Begge nyder hinandens selskab og foretrækker det frem for andres.
Da deres venskab har været så solidt, kan en romantik, der er bygget på den, være lige så solid. Derudover opfordrer Jo Laurie til at være legende, og de har en masse sjov sammen griner og sjov rundt.
1Amy: Elsker ham
Når alt er sagt og gjort, elsker Amy Laurie. Hun har elsket ham i lang tid, og Laurie skal elskes. Hvis han ville have giftet sig med Jo, har hun måske forsøgt at overbevise sig selv om, at hun elskede ham romantisk, men Amy gør det uden at prøve.
Laurie får et kærlighedsmatch. Fra det bliver han en del af martsfamilien, så han vil altid være forbundet med alle, inklusive Jo.