Lethal Weapon tager sit bedste skud på at erstatte Clayne Crawfords Martin Riggs med Seann William Scotts nye karakter, og kaos følger.
Dramaet omkring FOX'er Dødbringende våben da det sluttede sæson 2, kom seriens fremtid i tvivl. Bag kulisserne med seriestjerner Clayne Crawford og Damon Wayans spildte ud i underholdningsnyhedscyklussen, efter at det blev klart, at serien ikke ville være i stand til at komme videre med sin nuværende rollebesætning. Ikke længe efter blev Crawford sluppet løs, fritaget for sine pligter med at spille Martin Riggs, uden tvivl den vigtigste ingrediens i den langvarige Dødbringende våben franchise. Det efterlod serien i den vanskelige position, enten at omlægge Riggs, bringe en helt ny karakter og skuespiller til at spille ham eller bare vaske hænderne på det hele og kalde det en dag i serien. FOX og Warner Bros., studiet, der producerer serien, valgte option nummer to og bragte Seann William Scott ind som tidligere CIA-agent, der blev LAPD-officer Wesley Cole.
kommer der en tomb raider efterfølger
At finde en erstatning for Crawford var imidlertid kun begyndelsen på Dødbringende våben 'S problemer efter Martin Riggs. Scott er perfekt i stand til at træde i rampelyset og håndtere både komedien og handlingen, og han har endda en fin rapport på skærmen med Wayans, men den største udfordring, som serien står over for i starten af sæson 3, har mindre at gøre med, hvem der træder ind for den afskedigede Crawford og mere at gøre med, hvordan showet vælger at håndtere hans afgang og den langvarige erindring om Martin Riggs. Og det er her, at serien i sine forsøg på at komme videre, samtidig med at den forsøger at afslutte Riggs 'historie på en gribende og signifikant måde, løber hovedet ind i virkeligheden af sin egen tumult bag kulisserne. Prøv som det kan, serien kan ikke ignorere bevis for den on-set fjendtlighed mellem dens to stjerner. Som sådan vil enhver indsats for at male Riggs og Murtaugh som ægte partnere og de bedste venner uundgåeligt hæve et par øjenbryn, nødvendigt selvom det kan være.
Mere: Magnum P.I. Review: En actionfyldt genstart uden meget personlighed
Med andre ord, sæson 3-premieren har sit arbejde skåret ud for det - især med hensyn til dets følelsesmæssige troværdighed. Forsøgene på at anerkende showets sidste to sæsoner (såvel som filmfranchisen, som bestemt har sine egne problemer), samtidig med at de dyrker en fremtid med en helt ny karakter, der samtidig er og ikke er beregnet til at være en faksimile af Martin Riggs, er beundringsværdige, selvom resultaterne ikke er helt succesrige.
Mærkeligt nok er 'In the Same Boat' lige så ivrig efter at lade fortiden blive fortiden, som det er at insistere på, at Murtaugh er som virkelig supertrist, Riggs er væk. Sæsonen begynder med en sammenblandet åbningssekvens, der gentager de sidste øjeblikke i sæson 2, hvor Riggs bliver skudt af sin egen bror, før han hopper til en forhastet introduktion til Cole og finder ham i Mellemøsten og fungerer som en enheds hær. mens han også bliver venner med en ung dreng, der tragisk bliver fanget og dræbt i krydsilden. Et hurtigt spring tilbage til LA ser Murtaugh i ER, da Riggs erklæres død. Det hele spiller ud som Bazs død i TNT's Animal Kingdom , selvom omstændighederne bag kulisserne er bemærkelsesværdigt forskellige.
I begge tilfælde blev hver serie dog overladt til at stille spørgsmålstegn ved, hvordan de kunne komme videre efter at have mistet en integreret del af showets rollebesætning. Dødbringende våben 'S svar er at sætte Murtaugh i sveden i seks måneder for at behandle hans partners død, mens han falder dybere og dybere ned i en faux sammensværgelse, der går så langt som muligt, før han barmhjertigt kastes som et første kladde. Kort sagt, Dødbringende våben slår ikke rundt om bushen, når det kommer til Martin Riggs skæbne. Karakteren er helt sikkert død, og hans død er resultatet af handlinger foretaget af en enkelt person. Det er det. For så vidt angår sæson 3-premieren er sagen afsluttet, og det er tid til at komme videre.
Som det viser sig, er det en vanskelig forretning at komme videre. Cole taler tilsyneladende for selve serien ved at sige: Jeg kan aldrig udskifte [Riggs], så jeg vil ikke engang prøve, og til en vis grad er det sandt, men ikke helt. Som arketyper går, er Riggs og Cole i det væsentlige udskiftelige; De største forskelle er, at Cole ikke har et dødsønske og er aktivt engageret i at rette visse uretfærdigheder fra sin fortid. Det betyder at reparere sit forhold til er ekskone, Natalie (Maggie Lawson) og deres datter Maya (Shay Rudolph), selvom det betyder at uddele parkeringsbilletter til LAPD i stedet for at være en super sej CIA-agent. Selvfølgelig, ligesom Riggs, synes kaos at følge Cole, uanset hvor han går, og denne tiltrækning til kaos finder ham snart ansigt til ansigt med den mand, der bliver hans nye partner.
hvornår udkommer mha sæson 5
Der er en hel delplot om tjetjenere med bomber og et plot for at berøve en bank i hvad der lyder som en opvarmet over genopvaskning af Dø hårdt med hævn. Men intet af det betyder noget. Det, der betyder noget, er, om Scott og Wayans kan prøve det, og om Dødbringende våben vil stadig være Dødbringende våben hvis de gør det. For sin del gør Scott, hvad serien beder om ham. Han er engagerende og charmerende og sælger beundringsværdigt handlingen, mens han overbeviser publikum, er Cole mere end en karakterbeskrivelse, der vil appellere til mænd i alderen 14-35. Som en ekstra bonus ruller han ikke engang øjnene, når han bliver bedt om at sige noget om kaos hundrede gange på 43 minutter.
Uanset dramaet omkring denne nye karakter eller Scott og Wayans 'kemi på skærmen, er denne indsats fuldstændig svag, hvis publikum ikke er interesseret i at se en Dødbringende våben serie uden Martin Riggs. Serien kan let fortsætte sådan i årevis, og det vil sandsynligvis gøre FOX og Warner Bros. meget glade. Det bliver så interessant at se, om publikum fortsætter med at tune ind, så det kan ske.
Næste: Manifest Review: NBC's New Mystery Fails At Generate Much Intrigue
Dødbringende våben fortsætter næste tirsdag med 'Need to Know' @ 20:00 på FOX.