Er Fury Road et efterfølger eller genstart? Mad Max Continuity Explained

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Er Mad Max: Fury Road en genstart eller en efterfølger? Direktør George Miller tilbyder en elegant løsning på franchisens kontinuitetsdebat.





jeffrey dean morgan film og tv-shows

Er Mad Max: Fury Road en genstart eller en efterfølger? Direktør George Miller tilbyder en elegant løsning på franchisens kontinuitetsdebat. Udgivet 30 år efter det foregående Mad Max film, Fury Road ramt som et godstog, hvilket viser Miller's igangværende geni og genindfører titelfiguren til et moderne publikum. Trods sin tilsyneladende åbenlyse appel gik filmen igennem en lang periode i udviklingshelvede; det blev oprindeligt forestillet sig som en mere direkte efterfølger til de tidligere film, før en række historieforandringer (og tidens gang) førte til, at Mel Gibson - Max i den oprindelige trilogi - blev castet med Tom Hardy, der tog rollen i sted. Valget at omstille Gibson til Fury Road har dog nogle konsekvenser for filmens kontinuitet inden for franchisen som helhed.






Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.

Udgivet i 1979 er den originale Mad Max nu en australsk klassiker - skudt på et budget med skosnøre med praktiske bilstunts og en grindhouse æstetik. Mens Wasteland-indstillingen er blevet et definerende element i Mad Max franchise, originalen finder sted i en slags præ-apokalypse, hvor Max, en politibetjent, går slyngel efter at hans familie er myrdet af en bikerbande. Efterfølgeren, Mad Max: Vejkrigeren , er sandsynligvis den bedste af den oprindelige trilogi, der etablerer ødemarken og udvider Maxs motivationer, fra hævn til hævn til en af ​​social retfærdighed. Dette fortsatte i Mad Max: Beyond Thunderdome , hvor Max førte en børnehær til at gøre oprør mod en tyran - spillet (i et slag af absurd, kastende geni) af den store Tina Turner.



Relateret: Hvad der virkelig skete med verden i Mad Max

Det Mad Max franchise har altid opretholdt en meget løs kontinuitet med få tilbagevendende elementer bortset fra titelkarakteren, Wasteland-indstillingen og oprørstemaer. I et interview med Den of Geek , Miller fremsatte sine synspunkter på kontinuitetsdebatten:






film relateret til 10 ting, jeg hader ved dig

de er ikke rigtig forbundet på en meget streng måde. De er en anden episode i en saga af en karakter, der er temmelig arketypisk: vandreren i ødemarken, dybest set på jagt efter mening. Dette er en, vi ser i de klassiske vestlige, i samurai-historier. Du kan ikke rigtig sætte en kronologi [af Mad Max-filmene] sammen. De blev aldrig opfattet på den måde. Efter at jeg lavede den første, havde jeg ingen intentioner om at lave et sekund, det andet var i sidste ende et forsøg på at gøre de ting, jeg ikke kunne i den første osv. De var alle selvstændige film på mange, mange måder.



Da han blev spurgt, om dette var beslægtet med folklore, svarede Miller: Præcis.






Denne mytiske tilgang til historiefortælling er meget forfriskende i en tid med kontinuitetstunge franchiser, så Miller og hans team kan fortælle den bedst mulige historie uden at bekymre sig om, hvor begivenhederne passer ind i en stiv Mad Max tidslinje eller en bredere fortællende kontekst. Som et resultat kan serien ses ude af rækkefølge - ingen opstart kræves - hvilket øger dens tilgængelighed ti gange. Som fans af enhver stor franchise vil vide, er kontinuitetsnulstillinger meget almindelige, fordi opretholdelse af en konsistent kanon på et bestemt tidspunkt bliver en boks-tickende øvelse i modsætning til en kreativ forfølgelse.



den friske prins af bel air på netflix

Dette kan ses hvert andet år i både DC- og Marvel-tegneserier, hvor en in-canon-begivenhed nulstiller universet og ofte returnerer karakterer til deres 'klassiske' iterationer og giver nye læsere mulighed for at følge med. TV-klogt, Doctor Who gør nøjagtigt det samme, for ellers ville fremmede invasioner blive betragtet som en almindelig jordisk begivenhed - fjerner meget af showets relatabilitet. Heldigvis har nogle franchiser indset potentialet i at fortælle mere enkeltstående historier med Joker , Logan og Spider-Man: Into the Spider-Vers er de mest bemærkelsesværdige nylige eksempler. Synes godt om Mad Max bruger disse film velkendte elementer fra deres respektive kildemateriale, mens de ikke ses til etableret kontinuitet.

Med den første Mad Max spin off, Rasende , vil George Miller fortsætte sin folkloristiske tilgang? Furiosa, titelkarakteren, blev spillet glimrende af Charlize Theron i Mad Max: Fury Road , men - ligesom Mel Gibson - vil blive castet igen, hvor Anya Taylor-Joy rygtes om at tage hendes plads. Denne perspektivændring skulle åbne serien for nye historiefortællingsmuligheder og tilbyde et nyt par øjne, hvorigennem man kan se det ikoniske Ødemark.