Mellem Leigh Whannells 2020-hit The Invisible Man og Paul Verhoeven's Hollow Man, som er den bedste version af en lignende horrorhistorie?
Der har været mange film baseret på H.G. Wells ' Den usynlige mand . Fra 1933-versionen til 2020's film af Leigh Whannell har den usynlige mand skræmt og begejstret publikum. I de sidste par årtier gik de seneste inkarnationer af historien i radikalt forskellige retninger.
nate, hvordan man slipper af sted med en morder
I 2000 Hul mand med Kevin Bacon i hovedrollen var mere en slasher-film, der fulgte med sci-fi-rædselelementerne. Leigh Whannell tog historien på i 2020 med Den usynlige mand , lægger mindre fokus på skurken og mere på sit offer for en spændingsthriller. Begge har deres fans, men hvad gjorde historien bedre?
7Den usynlige mand prøvede noget andet
Med genstart er det meget let at regummiere, hvad der er kommet forud. Leigh Whannell og Blumhouse tog i stedet en helt anden tilgang til at tilpasse sig Den usynlige mand . I stedet for den sædvanlige historie om en videnskabsmand, der omdannes til en faktisk usynlig person via en formel, går genstart 2020 for en mere realistisk vinkel.
Skurken er kun usynlig takket være en højteknologisk dragt, der gør ham usynlig for det blotte øje. Hele filmen er også set fra offerets perspektiv, hvor den usynlige mand fungerer mere som en lydløs stalker. For nogle seere fungerede det ikke altid, men der kan ikke benægtes, at genstart i 2020 er et unikt spin af den klassiske fortælling.
6Hollow Man er lidt tættere på bogen
Begge inkarnationer afviger fra bogen, men Hul mand husker stadig sine rødder. Excentrisk videnskabsmand tester en formel på sig selv, der gør hver celle i hans krop usynlig. Forskeren er ødelagt af formlen og forvandler ham således til en forvirret morder med en sult efter magt.
om at blive en gud i det centrale florida
Hul mand ændrer stadig ting ved at vise mere af nedstigningen til vanvid og at det meste af filmen finder sted i laboratoriet, hvor han er skabt. Hul mand gør også skurken meget mere ustabil og brutal i sine metoder.
5Slasher VS Thriller
Hul mand er en meget mere ligefrem gyserfilm. Når først Sebastian Caine klikker helt sammen, bliver det en slasher-film med alle hans engang venner og kolleger fast i det underjordiske anlæg. Han prøver at dræbe dem alle, og de prøver lige så hårdt på at stoppe ham. Enkel, men effektiv med masser af blodige drab.
2020-versionen af Den usynlige mand er meget minimalistisk, hovedsageligt på grund af sit budget. Adrian Griffin er mere en snoet sociopat, der plager Cecelia uden at afsløre sig selv. Genstart spiller med begrebet frygt for noget, der måske eller ikke kan være der. Begge disse films stilarter er beundringsværdige på meget forskellige måder.
4Leigh Whannell & Paul Verhoeven
Selvom Paul Verhoeven indrømmede ikke at være tilfreds med det endelige produkt , hans fingeraftryk er der stadig. De store mængder forbandelse, blod og en snoet sans for humor. Det hele er der og fungerer for det meste og passer til den mere skærevinkel. Verhoeven bruger også belysning og indstillinger effektivt, så usynlighedseffekterne kan skinne klart igennem og udføre de mange drab godt.
Leigh Whannell er også effektiv ved at bruge masser af smukt glatte kamerapander til at antyde, hvor den usynlige mand er uden faktisk at vise ham. Når Adrian Griffin dræber, er kameraets bevægelser for at følge hans handlinger intet mindre end prisværdige. Begge instruktører fremviser deres talenter, men Leigh Whannell løsnede sin stil med Den usynlige mand som den overordnede direktør.
3Skildrer usynlighed
Forskellige stilarter og forskellige budgetter. 2020-filmen gemte de fleste af sine prangende måder at skildre usynlighed på indtil den sidste handling. Usynlighedsdragten er et nyt koncept, selvom det rejser et par spørgsmål. Da fokus er mere på karakterer og lyddesign, er de faktiske usynlighedseffekter gode, men mest brugbare på grund af det lave budget.
I mellemtiden fik Paul Verhoeven et meget større budget for Hul mand . Dette førte til store transformationer, hvor Kevin Bacon gav en performanceoptagelse, der viste de forskellige elementer, der ramte hans usynlige krop, eksplosioner og meget mere. Det hele ser overraskende godt ud for en film fra 2000 og ligger langt forud for sin tid.
toDen usynlige mand var mere karakterdrevet
Begge film har meget forskellige rollebesætninger. Hul mand Besætningen består af forskere og ingeniører, der bliver Sebastians kropstælling. Selvom ingen af dem er dårlige, holder de ikke et lys mod ledningerne; Elisabeth Shue og Josh Brolin, der er store helte til at bekæmpe Kevin Bacons Sebastian.
alle pirates of the caribbean-film i rækkefølge
Leigh Whannells film har en meget mindre rollebesætning og fokuserer næsten udelukkende på Elisabeth Moss 'Cecelia. Moss giver en fantastisk præstation, da denne mentalt anstrengte og ødelagte person forsøger at bekæmpe sin usynlige plager. Imidlertid er Cecelia som karakter værd at rodfæste sig på trods af sine mindre mangler. James, spillet af Aldis Hodge, fortjente langt mere screentime sammen med datteren.
1Adrian Griffin & Sebastian Caine
Kevin Bacons hule mand eller Oliver Jackson-Cohens usynlige mand? Endnu en gang er forskellene mellem disse to som nat og dag. Jackson-Cohen spiller Adrian Griffin, men desværre får skuespilleren næsten intet at gøre. Der er ingen udvikling i karakteren, han taler meget sjældent, og intet om ham skiller sig virkelig ud. Selv dem, der elskede Den usynlige mand sig, at Jackson-Cohen blev misbrugt eller underudnyttet som skuespiller.
På den anden side, Kevin Bacon dræber det som Sebastian Caine . Bacon er kendt for at spille sine demente, men karismatiske karakterer, så han spiller ting tættere på 1933-versionen. Bacon kan være skræmmende, men på samme tid bringer han humor til karakteren, der kan være sjov i en scene, men foruroligende i en anden. Da de fleste af Hul mand er fra hans synspunkt, hans nedstigning i galskab føles også mere troværdig, hvilket skaber en mere mindeværdig skurk.