Forvirret over afslutningen af Inception? Her er en forklaring på, hvad der virkelig skete i filmen.
Begyndelse slutter forklaret: Færdig med at se Start og har brug for en forklaring på filmens afslutning? Snur toppen stadig? Sidder Cobb fast i en drøm, eller genforenede han sig med sin familie? Vi har oprettet denne side som et sted, hvor du kan diskutere Start slutning og andre spoilere. For at hjælpe med at styre diskussionen har vi tilføjet en langvarig analyse af Start (især afslutningen) og forklarede, hvorfor vores analyse af filmen passer med historien, Christopher Nolan havde til hensigt at fortælle. Gør vores Start forklaring matcher din teori? Finde ud af!
Mange mennesker gik væk fra Start imponeret. Nogle var forvirrede, andre følte endda, at de havde fået hjernen vågnet af den mest spændende og tankevækkende filmoplevelse, der kom hele året. Vi har en Start gennemgå, hvor du kan efterlade kommentarer til selve filmen, og vi er klar over, at de fleste mennesker, der så Start har allerede besluttet sig for, hvad de opfattede filmen som (og Nolan vil utvivlsomt være stolte af det). Men for dem af jer, der stadig er på udkig efter en Start forklaring, vi kan lide at komme med et par tanker.
Vi har organiseret ting efter kategori for dig, hvis du er mere interesseret i en facet af filmen end en anden. Hvis du vil læse om specifikke punkter, kan du følge nedenstående links:
Sidst opdateret: 31. juli 2020
Reglerne for oprettelse
Så den første ting at tale om er reglerne i den drømmeverden, som Nolan skabte til filmen. Med al den handling, der skete på skærmen, var det let at glemme nogle af de finere detaljer - men når lysene kom op, og folk havde tid til at tænke, kender jeg spørgsmålet om, hvem der drømte, hvilke drømme der bestemt kom op (blandt andet spørgsmål såvel).
Husk den grundlæggende forudsætning: Cobb (emhætten) og hans team er svindlere, og ligesom alle svindlere er deres opgave at konstruere en falsk virkelighed og manipulere den for at forvirre og / eller narre et mærke (i dette tilfælde industrimand Robert Fischer , spillet af Cillian Murphy). Nolan tager det klassiske koncept for en svindler et skridt videre ved at få Cobb og hans team til at drømme tyve, men til sidst er det grundlæggende koncept stadig din klassiske con / heist-film.
hvorfor forlod kevin den fyrede garage
Drømniveauer og drømmetid
Nolan kaster en masse fancy matematik på dig, men det er alt sammen uvæsentligt. Alt du behøver for virkelig at vide er de grundlæggende begreber:
Drømmen i en drømmeproces sætter dig i en dybere drømmetilstand. Jo dybere du går, jo længere fjernes dit sind fra virkeligheden. Vi ved alle, hvordan det er: jo dybere du sover, jo sværere er det at blive vækket og jo mere levende og ægte følelse bliver en drøm. Hvis du sover dybt nok, påvirker ikke engang de sædvanlige fysiske spørgsmål til at vågne op dig, såsom følelsen af at falde ('sparket') eller endda, at skulle gå på toilettet.
Når du når Limbo-staten, kan det være så svært at vågne, og drømmen kan føles så levende, at sindet overhovedet holder op med at vågne - sindet accepterer drømmen som sin virkelighed, som at glide i koma.
Når du vågner op i Limbo, kan du ikke huske, at der er sådan en ting som en 'rigtig verden' - som i enhver drøm, vågner du op midt i en scene og accepterer det bare for det, det er. Det er ekstremt vanskeligt at bryde sig ud af denne cyklus, hvorfor Cobb og hans kone Mal blev fanget i Limbo i det, der virkede som årtier.
Tid er den anden faktor. Jo dybere du går ind i en drømmetilstand, jo hurtigere er dit sind i stand til at forestille sig og opfatte ting inden for den drømmetilstand. Vi får at vide, at stigningen er eksponentiel, så det at gå dybere ind i drømme bliver minutter til timer, til dage, til år. Dette er grunden til, at Cobb og hans team er i stand til at trække Fischer-jobbet af, mens varevognen stadig falder gennem luften, inden soldaterne bryder ind i sne fæstningen, før Arthur rigger elevatoren, og alt inden for et fly fra Sydney Australien til LA.
I Limbo fungerer sindet så hurtigt, at faktiske minutter kan fortolkes som årene der er gået. Når Saito 'dør' fra det skudsår, han modtog på niveau 1 i drømmen, falder hans sind i Limbo, og Saito forbliver der i de minutter, det tager Cobb og Ariadne (Ellen Page) at følge ham ind i Limbo - disse minutter i én drømmestatus føles som årtier for Saito i sin Limbo-stat. Da Cobb beskæftiger sig med at udvise Mals 'skygge' fra sin underbevidsthed, er Saito begyndt at opfatte sig selv som en gammel mand.
Mals skygge stikker Cobb under filmens klimaks, som kaster Cobb tilbage i Limbo og ud til Saitos limbohus. Når Cobb skal 'vågne' igen i Limbo, forvirres hans sind ligesom den gamle mand Saitos hjerne. Gennem Saitos hukommelse af Cobb's totem og en delet dialog, der indeholdt nøgleudløsende sætninger - 'Troens spring', 'Gammel mand fuld af fortrydelse, venter på at dø alene' osv. - Cobb og Saito er i stand til at huske de meningsfulde samtaler, de havde og at der er en realitet, de eksisterede i før Limbo, hvor begge havde dybe ønsker, der stadig ventede på at blive opfyldt (Cobb og hans børn, Saito og hans forretning). Når de først husker, at limbo er limbo, er de i stand til at vække sig selv (sandsynligvis med et skud i hovedet).
Inceptionens tegn forklaret
Udtrækkeren - Udtrækkeren er en mesterlig mand, en person, der ved, hvordan man manipulerer et drømmende mærke til at afsløre deres dybeste mentale hemmeligheder. I sin hjerne er en udsugning en klassisk svindler - han skaber et falsk sæt omstændigheder, der manipulerer mærket til at afsløre hans hemmeligheder. Cobb (Leo DiCaprio) bruger den samme type con man repertoire som George Clooney i Hav 11 - kun Cobb ved, hvordan man bogstaveligt talt udfører sit arbejde på et ubevidst niveau. Fancy forudsætning til side, men udsugeren (som jeg sagde) er dybest set din klassiske svindler.
hvornår udkom d&d 3.5
Arkitekten - Arkitekten er designeren af drømmekonstruktionerne, hvori en udsugning bringer et 'mærke'. Tænk på en arkitekt som en videospildesigner, undtagen i dette tilfælde skaber de 'niveauerne' i en drøm, komplet med alle de æstetiske og taktile detaljer. Mærket (også kendt som 'emnet') bringes ind i den drømmekonstruktion og fylder det med detaljer fra deres egen underbevidsthed og minder, der overbeviser varemærket om, at den drøm, som arkitekten byggede, er reel - eller i det mindste er Marks egen drøm.
Arkitekten kan manipulere den virkelige verdens arkitektur og fysik for at skabe paradokser som en endeløs trappe, der får drømmeverdenen til at fungere som en slags labyrint. Drømmen er konstrueret som en labyrint, så A) Mærket når ikke kanten af labyrinten og indser, at de er på et imaginært sted. B) Så kører mærket labyrinten og fører emhætten mod 'osten' - dvs. mentale hemmeligheder, som mærket beskytter.
Drømmeren - Arkitekten og drømmeren er ikke altid den samme person. Arkitekten designer drømmeverdenen / labyrinten og kan derefter lære den labyrint til en separat drømmer. Drømmeren er den person, hvis sind faktisk huser drømmen, og det er drømmerens sind, som emnet / mærket i sidste ende bringes ind for at blive bundet af emhætten. Drømmeren tillader mærket at fylde deres sind med mærkeets underbevidsthed, og medmindre drømmeren opretholder drømmens stabilitet, vil mærkens underbevidsthed indse, at det er blevet invaderet af fremmede sind (er) og vil forsøge at lokalisere og eliminere drømmeren til at frigøre sig selv.
Når du begynder at komme ind i hele drømmen inden for et drømmeaspekt af filmen, kan det være vanskeligt at identificere drømmeren - dette gælder især når Cobb og hans team begynder at køre deres con på Fischer ved hjælp af tre separate niveauer af drømning. Når drømmesekvensen på tre niveauer starter, er en god måde at holde styr på drømmerne ved at bemærke, hvilket holdmedlem der holder sig vågen og ikke følger holdet ned til det næste niveau af drømmer - en drømmer kan ikke komme ind i en lavere drøm tilstand, ellers ville deres niveau af drømmen ende.
Her er en oversigt over, hvem der faktisk drømmer hvert niveau af Fischer con:
- Den regnfulde by - Yusuf kemiker (Dileep Rao) drømmer dette niveau. Yusuf drikker meget champagne i den 'rigtige verden' på flyet, så når han går i seng, skal han tisse (deraf nedbøren). Da Yusuf er drømmeren på niveau 1, er han nødt til at forblive på dette niveau af drømmen, hvorfor han skal køre varevognen.
- Hotellet - Arthur (Joseph Gordon Levitt) drømmer om hotellet, hvorfor han skal holde sig vågen, når resten af holdet går ned på sne niveau. Når van Yusuf kører, går ud af broen og flyver gennem luften, er Aurthurs 'krop' ophængt i luft, hvorfor tyngdekraften i drømmens hotelniveau går haywire - når drømmerens krop forskydes og flyttes, det påvirker fysikken i den drøm, han drømmer, da sindet (og det indre øre) registrerer ændringen i tyngdekraften.
- Sne fæstningen - Eames 'Forger' (Tom Hardy) drømmer dette niveau af drømmen. Der er rejst et spørgsmål om, hvorfor tyngdekraften i sneverdenen ikke bliver haywire, når Eames 'krop begynder at flyde i zer0-tyngdekraftshotellet. Du kan sige, at Eames krop ikke rystes eller forskydes på nogen måde, som hans sind (eller det indre øre) aktivt ville registrere, eller at det at være så dybt i en drømmetilstand dæmpede Eames fra tyngdekraftens virkning. Eller du kan sige, at det er et skarpt plothul. Sandfærdigt er det tvivlsomt.
- Limbo - Limbo er faktisk ukonstrueret drømmeområde - et sted med rå (og tilfældig) underbevidsthed impuls. Ariadne dropper tidligt en linje om det faktum, at udsugningsteamet kan bringe elementer af deres eget underbevidsthed ind i drømmens niveauer, hvis de ikke er forsigtige, og da Cobb har brugt tid i Limbo og har et rasende underbevidsthed, det Limbo-rum, de kommer ind på inkluderer hans minde om den by, han og Mal byggede for sig selv.
Hvis du er mere en visuel person, Biografblanding har sammensat en praktisk grafik, der beskriver de forskellige niveauer i Start :
Mærket - Mærket (Cillain Murphy) er den person, som emhætten og hans team prøver at samle. Mærket bringes i drømmerens sind, og da mærket ikke er opmærksom på, at han / hun drømmer, opfatter de drømmerens verden som ægte, samtidig med at det får det til at føles ægte for sig selv ved at udfylde det med detaljer og hemmeligheder fra deres egen underbevidsthed. . Udtrækkeren bruger disse detaljer og forskellige mentale anvisninger til at styre mærket gennem drømmeverdenens labyrint mod de mentale hemmeligheder, som udtrækkeren vil stjæle.
Som nævnt tror mærket, at han stadig er vågen, opfatter drømmeverdenen som reel og styrker denne opfattelse ved at 'projicere' sit bevidste syn på verden på drømmen - det er derfor projiceringsfolk befolker drømmebyerne osv. På grund af udsugningsmanipulationer, går mærket sammen med drømmens falske virkelighed og når i sidste ende det punkt, hvor de enten indser, at det er en drøm, eller åbner deres sind og afslører deres hemmeligheder.
Fremskrivninger - Drømme føles ægte for os, når vi drømmer, og en del af grunden til det er vores sinds evne til at konstruere en faux realistisk verden, hvor vi kan interagere inden for drømme. Ofte er denne drøm noget som en by eller et hvilket som helst befolket område, hvor andre mennesker går rundt i den. I Start , de mennesker, som det uvidende mærke befolker drømmeverdenen med, er kendt som 'fremskrivninger'.
Som forklaret i filmen er fremskrivninger ikke en del af mærkeets sind - de er manifestationer af mærkeets vision om virkeligheden. Hvis et mærke er uddannet til at forsvare sig mod udsugere, har de en del af deres underbevidsthed, som altid er på vagt mod sindskriminalitet i form af militariseret sikkerhed, der angriber sindindtrængere. I Cobbs tilfælde er Mal ('skyggen') en projektion baseret på hans behov for at huske sin døde kone. Mal ville have Cobb tilbage i limbo - hans egen underbevidsthed forsøgte at trække ham tilbage til et sted, hvor han kunne 'være sammen med hende'.
Forfalskeren - Som i 'forfalskning' er Eames (Tom Hardy) en mester i at efterligne folks håndskrift, manerer - og i drømmeverdenen selv deres udseende. Dette er nøglen til Cobbs plan: på drømme niveau 1 (den regnfulde by) efterligner Eames Peter Browning (Tom Berenger), Robert Fischers nærmeste rådgiver.
Ved hjælp af Brownings billede foreslår Eames subtilt ting til Fischer, der narrer Fischer til at skabe sin egen underbevidste version af Browning (set i drømme niveau 2, hotellet). Versionen af Browning Fischer tryllebinder i hans underbevidsthed motiverer ham til at løbe dybere ind i Cobb's labyrint (drømme niveau 3, sne fæstningen) for at finde 'osten' - dvs. starten på ideen Saito ønskede, at Cobb skulle plante. Grundlæggende napper Forgeren Fischer til at bruge sine egne underbevidste fremskrivninger mod sig selv.
Mal (og hendes skygge) - Mal er karakteren, der fungerer som et fartøj til alle de mere komplekse forestillinger og spørgsmål om virkeligheden, som filmen rejser. Mal tænkte ikke kun, men følte at den verden, hun og Cobb havde bygget i limbo, var reel - det fodrede hende følelsesmæssigt og gjorde hende lykkelig. Da Cobb plantede tanken om, at 'din verden ikke er reel' i hendes sind, mente han kun, at den skulle vække hende fra limbo. I stedet for, hvad han faktisk gjorde ved at lade denne idé slå rod i hendes sind, var at ødelægge den følelse af opfyldelse og forbindelse, hun engang havde - og når den først blev ødelagt, kunne den ikke repareres.
Selv med sin mand og børnene alle sammen igen kunne Mal ikke få adgang til det følelsesmæssig virkelighed, der kommer med kærlighedens bånd og forbindelse til vores kærlighed. På grund af starten kunne Mal ikke værdsætte kærlighed eller forbindelse på samme måde, fordi en falsk virkelighed kun tilbød falske forbindelser og følelser - kun hun og Cobb og deres kærlighed var ægte for hende længere. Hun havde brug for at fortsætte med at forsøge at nå en højere tilstand, hvor den nagende tvivl ville blive helbredt, og hun kunne blive glad igen. Og så tænkte hun, at Cobb mistede i en falsk virkelighed, arrangerede hun implikationerne for hotelmord og selvmord for at tvinge Cobb til at følge hende. Idéen, som Cobb implanterede i hende, førte hende til hendes død (tilsyneladende), og skylden ved denne handling fik Cobb til at skabe en skygge af hende i hans underbevidsthed.
Under filmens højdepunkt kaster Mal dybe spørgsmål mod Cobb (og publikum), der spørger, om det at have ansigtsløse virksomheder jage nogen rundt, ikke er endnu en drømmetilstand. Hun sætter spørgsmålstegn ved selve naturen af virkeligheden for os alle og bestemt, om filmens falske virkelighed ikke er dens egen slags drømmetilstand - et sted hvor fantastiske ting forekommer - et forestillet sted, som vi som filmgæster deler og opfatter forskelligt og udfyld med vores egne underbevidste synspunkter og fortolkninger. Temmelig dybe metatænkende ting.
Afslutningen på starten forklaret
Der er masser af teorier, der kastes rundt på Internettet om afslutningen af Start , de to største debatter var, om Cobb stadig var i en drøm, eller vendte han faktisk tilbage til sine børn i den 'virkelige verden'.
Afslutningen af Start er beregnet til at lade dig tænke og stille spørgsmålstegn ved virkeligheden. Det vigtige spørgsmål er ikke ' Drømmer Cobb stadig? '- Det, der er vigtigt, er det faktum, at Cobb's karakter går fra at være en fyr, der er besat af' at vide, hvad der er ægte 'til i sidste ende at være en person, der holder op med at stille spørgsmålstegn og accepterer, hvad der gør ham virkelig glad som det, der er ægte.
Men folk ønsker mere konkrete svar end det, så her går du:
Fra det øjeblik, at Cobb og Saito (synes at) vågner op fra limbo, skifter Nolan filmen meget målrettet til en tvetydig tilstand, der efterlader den noget åben for seerens opfattelse og fortolkning af denne opfattelse - to store temaer i filmen, tilfældigt nok .
Fra det øjeblik Cobb og Saito vågner, er der ikke mere dialog mellem tegnene og få skud eller billeder, der konkret kan forklare eller bevise en fortolkning. Drømmer Cobb stadig, og hans team og familie (og måske Saito) er alle fremskrivninger? Eller er det jobbet afsluttet, alle er tilbage i virkeligheden, og alt er lykkeligt? Der er et par stykker 'bevis', som vi bestemt kan tage fat på:
- Var Saito virkelig stærk nok til at foretage et telefonopkald og afslutte Cobb's problemer, eller var det bare Cobb i limbo, der projicerede sit underbevidste ønske om at gå hjem? Du kan argumentere for logistik, alt hvad du vil, men hvis det siges, at Saito er en stærk og velhavende mand (han købte et helt flyselskab på et indfald), så er der grund nok til at udlede, at han kunne bøje det juridiske system for Cobb. Rige magtfulde mennesker bøjer love hele tiden.
- Er der noget med den immigrationsagent, eller er han bare en immigrationsagent? Efter to visninger bør konklusionen være, at immigrations fyren bare er en fyr. Hvis han stirrer på Cobb, er det fordi hans job er at se folk over og undersøge dem. Ville det du ønsker indvandring, der slipper folk igennem uden ansigt til ansigt-kontrol?
- Arrangerede Mals far (Michael Caine) at møde ham i lufthavnen, eller er han der, fordi han er Cobb's projektion? På dette tidspunkt læser vi alt for meget i tingene. Der er en telefon på flyet, så Cobb kunne let have arrangeret afhentning. Dette var også en indviklet plan, de klækkede ud, så det var sandsynligvis på opgavelisten at arrangere afhentning i lufthavnen.
- I tidlige drømmescener er Cobb iført et bryllupsbånd, der ikke vises i den 'virkelige verden' eller slutscenerne i lufthavnen - betyder det, at slutningen er 'virkelighed?' Sådanne detaljer er bestemt stærke beviser for, at der er en reel verden, og at Cobb til tider lever i den - som når han ikke har et bryllupsbånd.
- Betyder det faktum, at Cobb bruger Mals totem, at det ikke fungerer som et totem, og at han derfor aldrig ved, om han er i virkeligheden eller ej? Igen læser vi lidt for dybt i tingene. De eneste mennesker, der kender vægten og følelsen af det totem er Mal og Cobb, og da Mal er død, er Cobb den eneste tilbage, der kender totems taktile detaljer. Så ja, han kunne bestemt bruge det som et mål for virkeligheden, totemet blev ikke 'ødelagt' af ham ved at bruge det.
- I slutningen synes Cobb's børn at være i samme alder og har tilsyneladende det samme tøj som de var i hans hukommelse om dem - er det 'bevis', at han stadig drømmer? Som omhyggeligt dokumenteret af vores egen Vic Holtreman er Cobb's børn i slutningen af filmen iført lignende tøj til dem, han husker, men deres sko er forskellige. Hvad angår deres alder: hvis du tjekker IMDB , der er faktisk to sæt skuespillere, der krediteres med at spille Cobb's børn. Datteren, Phillipa, krediteres både 3 og 5 år gammel, mens sønnen James krediteres både 20 måneder og 3 år gammel. Dette antyder, at selv om det måske er subtilt, er der en forskel mellem børnene i Cobbs minder, og de børn Cobb kommer hjem til. Det antyder, at hjemkomsten faktisk er 'virkelighed'. Men du er velkommen til at diskutere det.
- Vil snurretoppen fortsætte med at dreje, eller var det ved at falde over lige før Nolan skar til sort? Beklager, vi vil aldrig vide det helt sikkert, selvom det begynder at vakle, og det er aldrig vist at gøre det i drømmeverdenen. Hver af os vil fjerne et gæt - slags pointen med det sidste skud.
I begyndelsen af filmen, efter det første job, Cobb's team forsøger at trække på Saito, ser vi Cobb sidde på sit hotelværelse alene, snurre toppen og se det opmærksomt, pistol i hånden. Dette er en fyr, der er klar til at blæse hjernen ud, hvis toppen fortsætter med at dreje for at 'vække sig selv.' Sådan er han besat og paranoid.
I hele filmen fortsætter Cobb med at være besat af at dreje toppen og verificere virkeligheden - men i slutningen af filmen snurrer han toppen og går væk fra det, før han kan kontrollere, om det holder op med at dreje eller ikke. Hans børn løber ind, og Cobb kunne ikke bryde sig mindre om toppen eller 'ægte virkelighed' eller ekstraktion / start mere. Han vil bare være sammen med sine børn, uanset hvor han kan være hos dem. Den følelsesmæssige forbindelse og lyst er 'virkelighed' nok for ham.
I sidste ende er Cobb, der går væk fra toppen, en erklæring i sig selv, der også fuldender bue af hans karakter. På en måde er filmen sin egen labyrint designet til at plante en simpel lille idé i seers sind: 'virkelighed' er et relativt koncept.
OPDATERING: Christopher Nolan har selv godkendt vores fortolkning af Start slutter.
OPDATERING 2: Medvirkende har også bekræftet vores forklaring på Start slutter.
dårlige tider hos el royale nick offerman
-