Upraktiske jokere er i øjeblikket i gang med sin tiende sæson, med masser af roterende gæstestjerner for at holde besætningen beskæftiget, men der er spørgsmål om, hvor meget af showet, der er ægte. Selvfølgelig er ikke alt ved dette reality-program helt nøjagtigt, med nogle elementer af formatet, der bliver stemplet som falske af dem, der tidligere har arbejdet på det.
Der er intet galt med manuskriptunderholdning inden for reality-formatet og specifikke aspekter af Upraktiske jokere fortsætte med at presse på for ægte reaktioner. Uanset hvad er showet populært i sin nuværende iteration, selv uden Joe Gatto. Seerne skal ikke forvente, at der snart vil blive foretaget væsentlige ændringer.
Udvælgelse af specifikke personer
Showet Upraktiske jokere får hele processen til at se spontan og uplanlagt ud. Men for at alt skal forløbe uden problemer, udvælger producenterne bestemte personer til at deltage, normalt ikke-fans, så de forventer ikke, hvad der vil ske. I et interview med Levevis , Joe Gatto afslørede et par falske detaljer om showet. Han sagde, 'Hvis nogen genkender os, blander vi dem bare og vælger en anden - der er så mange mennesker i byen.' Den udvælgelsesproces kan tvinge showet til at føle sig lidt kontrolleret.
Robotkonkurrenterne
Et uheldigt element bag kulisserne Upraktiske jokere er, at ikke alt kan være autentisk med hensyn til de udvalgtes reaktioner. Nogle gange kan nogen, der genkender rollebesætningen, komme ind i showet og skabe et endnu falskere svar. Joe Gatto fortalte Levevis om de falske fans: ' De vil gå hen og blive til disse robotter. De kan ikke engang agere menneskelige. De er spændte og nervøse for at være med i showet. Det giver en langt mindre underholdende visning, end publikum gerne vil have.
Kontrol af miljøet
Når man bliver involveret i vittigheder offentligt, er det let at forestille sig, hvordan de forbipasserende kan være i stand til at blande sig i, hvad der er ved at ske. Selvom det kan virke falsk fra et bestemt perspektiv, er det nødvendigt at kontrollere miljøet for at klare alt uden problemer. En eller anden retning er altid nødvendig.
Joe Gatto, der arbejdede på nogle af de bedste sæsoner af Upraktiske jokere , nævnt et element mere til Levevis om at kontrollere det miljø, at sige, ' Vi har vores produktionsteam, der hjælper os med at slå ind, og Liam Neeson disse mennesker, som [i] Taken — [de] trækker dem ud til siden.' Det er måske den eneste måde at håndtere enhver, der kan afspore processen .'
Opsætning af falske scenarier
En gang imellem, Upraktiske jokere er nødt til at opsætte deres egne scener, som kan indeholde rigtige elementer, men i sidste ende stole på en falsk præmis for virkelig at fungere. Det er en skam, især for straffene; det er altid sjovere, når alt ved det er nøjagtigt. Snakker med New York Post , Sal Vulcano talte om et specifikt øjeblik: ' Publikum var ægte, men showet var falsk. Det var min straf. Nogle gange er den eneste måde at skabe disse bizarre situationer på via nogle falske baggrunde.
Redigering af mennesker
Selvom showet ser ud til, at de involverede i prankerne ikke aner, hvad der foregår, knuses illusionen lidt med den åbenlyse afsløring, at de skal underskrive samtykkeerklæringer for at bekræfte, at de er glade for at være en del af tv-showet. Det tyder på, at de får en generel fornemmelse af, hvad der vil ske.
Redigeringen er ikke nødvendigvis falsk, men den tilføjer endnu et kontrolniveau, der fjerner ægtheden. Sal bekræftede endda, at nogle mennesker skal redigeres omkring (og fjernes fra) et skud. Et tilfælde omfattede en mand med sin elskerinde, hvor Sal sagde: ' Da det blev tid til at frigive dem, så de kunne være med i kameraet, sagde han, at han havde det fantastisk, men han kunne ikke skrive under, fordi han var gift. ' Endnu en gang er den autentiske illusion brudt lidt.
Filmformatet
På trods af realismen i nogle af løjer, Upraktiske jokere er stadig et tv-program, med dets manuskriptelementer, fra uhyggelige straffe til små sketcher mellem gruppen. Serien skal følge samme formel som enhver anden optagelsesplan. Det betyder, at en episode, der ser ud som om den finder sted over en enkelt dag, kan være forfalsket en smule. I et interview om Stjernesessioner YouTube-kanal, besætningen sagde en episode, ' tager mellem tre og fire dage at filme. ' Den er nedredigeret for at give den illusion igen om, at noget sker lidt mere i realtid.
Stederne
De steder, der bruges i showet, er ægte. Men filmtilladelser betyder, at det, der sker der, ikke altid er helt uventet. Den naturlige antagelse er, at Upraktiske jokere ankommer til et sted uanmeldt og begynder deres løjer. I sandhed brød besætningen det ned og sagde, ' Vi har ikke en studieplads eller hjemmebase, så vi er afhængige af de steder, som vi anskaffer eller ikke gør. Og nogle gange har vi bestilt ting, og så siger den person, der ejer stedet eller ejer dammen, 'nej'. ' Når de mennesker, der bliver narret, er dem, der er involveret i lokaliteterne, er der en lille løgn i deres reaktioner.
Berømthedsgæster
Den nyere serie af Upraktiske jokere har lavet et par ændringer, især i hvordan en episode slutter. I nogle af Upraktiske jokere ' største taber-pranks, er kendte gæster blevet hentet for at tiltrække nye publikummer, som måske ikke tidligere har været investeret i serien.
hvorfor er j. neilson ikke på smedet i brand
Det betyder dog, at reaktionerne og scenarierne er scriptet i et omfang for at bruge disse berømtheder, hvilket tilføjer et falsk og tvunget element til disse interaktioner. James Murray kommenterede , ' I 'Jokers' slutter hvert afsnit med en anden celeb-gæst som en del af straffen, hvilket har været rigtig sjovt, hvilket bekræfter, hvordan formatet skifter til at passe til det planlagte segment.
Forsøg på at få scriptede linjer ind
Der var altid rygter om, at nogle replikker, som komikerne forsøgte at komme ind på, ikke var helt ægte reaktioner på, hvordan offentligheden påvirkede pranks. Ind imellem er der et ekstra niveau af scriptet indhold, hvor en komiker forsøger at få deres egne vittigheder ind for at styre pranken unaturligt. Q adresserede dette på Fortæl dem, Steve-Dave! podcast, da han sagde, ' Showet, det bliver lidt mærkeligere, showet fremover. ' Dette indebærer i høj grad, at på trods af at de ønsker ægthed, forsøger skaberne stadig at sætte en lidt falskere tone til sagen.
Karakterskabelse
Karakterskabelse har altid været en del af showet. Det er et falsk element, men et der skal inkluderes for at formatet virkelig virker. Jokerne kan ikke være sig selv hver gang, og nogle gange skal der laves et falsk scenarie for at pranken kan udspille sig.
Under hele pandemien var holdet dog nødt til at skubbe det endnu længere, hvilket på et eller andet niveau virker falskere. James Murray fortalte Los Angeles Times at de var ' bygge en karakter i en fire minutters scene 'for at se, hvor langt du kan gå' ' som er et skift fra en lidt mere autentisk tilgang i tidligere Upraktiske jokere årstider.
Kilder: Los Angeles Times , Fortæl dem, Steve-Dave! , Stjernesessioner /Youtube, New York Post , Levevis