Icons Unearthed: Star Wars , den nye seksdelte dokumentarserie præsenteret af Stedfortræder TV og Nacelle Company, fortæller historien om Star wars på en helt ny måde. Serien dækker Star wars afsnit I-VI, der i lige så høj grad kaster lys over filmenes kampe og succeser. Med rollebesætning som Anthony Daniels sammen med en række af filmenes originale besætningsmedlemmer, Icons Unearthed: Star Wars sæson 1 er fuld af førstehåndshistorier, der helt sikkert vil engagere længe Star wars både seere og nytilkomne til serien. Serien byder endda på de første interviews nogensinde på kameraet med Marcia Lucas, George Lucas' ekskone, som var redaktør af originalen Star wars trilogi.
Serien blev skabt og instrueret af Brian Volk-Weiss, grundlæggeren af Nacelle Company. Selvom Volk-Weiss fandt sin første succes i komedieverdenen, er han kendt for sit arbejde på den populære Netflix-serie Legetøjet der skabte os og Filmene der skabte os. Volk-Weiss vendte sin opmærksomhed mod Star wars for første sæson af Ikoner gravet frem , selvom showet tilsyneladende kommer til at tackle The Simpsons i sin kommende anden sæson.
Relateret: Obi-Wan Kenobi: Komponist Natalie Holt Interview
Brian Volk-Weiss talte med Screen Rant om intentionen bag Icons Unearthed: Star Wars , at få Marcia Lucas med ombord og give en fair behandling af prequel-filmene.
Screen Rant: Du kom op i komedieverdenen, ikke?
Brian Volk-Weiss: Ja. Jeg var leder i ti år.
lego starwars the complete saga wii snydekoder
Hvad foranledigede skiftet til dit dokumentariske arbejde?
Brian Volk-Weiss: Det var interessant. Det er ret skørt. Jeg startede som manager, og jeg repræsenterede kun komikere. Og når du kun repræsenterer komikere, mellem nul og cirka tre gange om året, producerer du en stand-up special til dine kunder. En dag fik jeg et telefonopkald fra en agent, der spurgte mig, om jeg ville lave en stand-up special til en af hans klienter, der allerede havde en manager, og jeg blev meget fornærmet. Jeg tænkte: 'Det her er latterligt. Hvorfor er vi gode nok til at producere for ham, men ikke klare ham?' Jeg var ikke så rar.
Om morgenen vågnede jeg, og jeg indså, at mit job var at tjene penge – så længe det var lovligt – og jeg ringede tilbage til ham og undskyldte. Der gik rygter - i øvrigt var det Michael Ian Black - at vi producerede stand-up specials for ikke-klienter, og den bedste måde jeg kan forklare dig det på er, at på mindre end et år stod jeg op fra min skrivebord og gik på toilettet, og på badeværelset stødte jeg ind i Jim Gaffigan, Kevin Hart og Aziz Ansari. Det var mindre end et år efter at have lavet den Michael Ian Black-special. Så gik det pludselig op for mig – og i øvrigt er ledelse ikke det sjoveste job. En anden måde at sige det på er, at jeg ikke rigtig er klar over et værre job. Jeg er sikker på, at minedrift i en saltmine ikke er sjovt, fair nok, men det var meget sjovere at producere standup-tilbud. Og vi begyndte at gøre det i et omfang, som ingen gjorde endnu. Inden for tre år lavede vi femogtyve til tredive om året, og vigtigst af alt beholdt vi ejerskabet af 95 % af de specialer, vi lavede, hvilket gjorde det muligt for os at bygge et bibliotek.
Jeg havde altid elsket dokumentarfilm, så hele denne tid, normalt hvert år, ville jeg være i stand til at sælge en dokumentarserie til nogen. Og for at være ærlig over for dig, så kom de aldrig så godt ud. Jeg styrede stadig, jeg producerede stadig standup-tilbud, og jeg var, og jeg er, en kæmpe legetøjssamler. Jeg havde forsøgt at sælge dette show om legetøj, legetøjets historie, i syv år. Og jeg var kommet meget tæt på et par gange, men jeg havde aldrig solgt den.
Fyren hos Netflix, hvis navn er Devin... Jeg havde lavet næsten alle mine standup-komedieaftaler med ham i årevis, og så en dag ringede han til mig og siger: 'Hey mand, Netflix har lige sat mig til at stå for unscripted, har du noget?' Så selvfølgelig var det første og eneste, jeg bragte til ham, dette show om legetøj, jeg havde forsøgt at sælge i 70 % af et årti. Han gav nogle gode noter, vi optog et bånd, og vi lavede hele showet om. Hans noter... Jeg gav noter i går aftes på et snit, og de toner var direkte relateret til de noter, Devin gav os på det tidspunkt, hvilket er omkring seks år siden. Det førte til Legetøj der skabte os , og det var vores første show nogensinde, der fik en anden sæson. Det, jeg lærte af det, var, at hvis jeg brænder for noget, jeg laver, så gør jeg et bedre stykke arbejde.
Derefter skiftede vi til virkelig at fokusere på uskriptede dokumentserier, som var ting, som virksomheden var tiltrukket af. Og egentlig falder det for det meste i to kategorier: popkultur og komedie. Det er sandsynligvis bredere end som så. Folk spørger mig hele tiden, hvad vi leder efter. Det, jeg altid siger nu, er, at det eneste, vi ikke leder efter, er mørkt, eller mørkt for mørkets skyld. Vi ønsker ikke at gøre den kone, der dræber manden, eller den mand, der dræber konen, vi ønsker ikke noget af det. Men bortset fra det, er vi klar til hvad som helst, og vi bruger grundlæggende den samme model, som vi brugte til stand-up comedy-branchen i vores dokumentarfilm. Så vi ejer nu størstedelen af de dokumentarer, vi laver. Så Ikoner: Udgravet , vi licenserede det til Vice, vi licenserer til andre virksomheder, men ligesom hvad vi gjorde med standup-komedie, som nu har ført til et over 2.000 specialbibliotek, forsøger vi at gøre med dokumentarfilm.
Star wars har eksisteret i et stykke tid. Det har været meget dokumenteret og meget diskuteret. Hvornår følte du, at du havde fundet en vinkel på den historie, der var værd at fortælle?
Brian Volk-Weiss: Du ved, det er virkelig sjovt, og det gik jeg igennem sidste år med Star Trek . Jeg er en kæmpestor Trekkie, og jeg er en kæmpestor Star wars fyr. Jeg er lige til begge dele, hvilket er noget usædvanligt. Men fordi jeg er sådan en fan, har jeg læst næsten alle bøger om fremstillingen af Star Trek og fremstillingen af Star wars , og jeg har set enhver dokumentar - med rimelighed - om tilblivelsen af begge. Noget, som jeg ikke forstår, men jeg har været klar over i mindst femten år, er, at mange ting i bøgerne aldrig kommer med i dokumentarfilmene. Jeg har et par teorier om hvorfor, men for at besvare dit spørgsmål var det meget nemt. For jeg kendte alt det her fra bøgerne, som aldrig var med i dokumentarerne. Så jeg har bare lagt det der stod i bøgerne i dokumentarerne. Det var nummer et.
Nummer to, de fleste mennesker, der laver dokumentarfilm om disse ting, falder i to kategorier. For det første arbejder de for rettighedsindehaveren. Så vores Star Trek show, eller vores Star wars show - det lavede vi ikke med Viacom. Det lavede vi ikke til Disney. Vi lavede det for os selv, så vi var i stand til at indsætte, hvad vi ville, og der var ingen som 'Åh, nej, nej, nej. Du kan ikke tale om Lucille Ball. Det skal kun handle om Gene Roddenberry.' Så det er en del af det.
Den anden del er, at de andre mennesker, der laver dokumentarer om disse ting, normalt har et fuldtidsarbejde med at lave noget andet. Det er virkelig et kærlighedsarbejde, og de arbejder i deres garage eller en kælder, og normalt er de kun i stand til at lave en to-timers dokumentar. Altså med Ikoner: Udgravet , vi havde seks timer. Med vores Star Trek show, vi havde elleve timer. Så vi var i stand til at fortælle en historie, som A.) på grund af bøgerne vidste, hvad jeg skulle putte i, og så B.) jeg havde tid til at gøre det. Så det, i mangel af et bedre udtryk, er udstilling A.
Bilag B. Starter med Legetøj der skabte os , som er nu - vi startede produktionen på det for seks år siden - hvis man ser på krediteringerne af denne uges afsnit af Ikoner: Udgravet , af Star wars , det er nok 80 % de samme mennesker. Så vi har det her hold nu, der er som at gå hver dag i seks år, så vi er i stand til at gå meget hurtigt og få fat i en, for eksempel Marcia Lucas, der aldrig nogensinde havde lavet et interview på kameraet. Fra grønt lys til showet til at booke hende var der sandsynligvis omkring seks eller syv uger. Og jeg ved ikke, om det lyder som lang tid eller ej, men det faktum, at hun ikke har lavet et interview i halvtreds år, og vi fik hende på to måneder... det er fordi, jeg arbejder med - i min meget partiske mening, men jeg føler stadig, at dette er korrekt - med et af de største hold i dokumentarfilmens historie.
Var det en kamp at få Marcia? Og ved du hvorfor hun ikke har talt om det før?
Brian Volk-Weiss: Vi har produceret en masse shows som dette, og hvad jeg har lært er, at der absolut ikke er nogen sammenhæng mellem, hvem personen er, og booking af dem. Ligesom, vi fik Sigourney Weaver nemt til vores Udlændinge episode af Film der skabte os , men den anden AD var umulig at låse ned, og vi fik ham aldrig. Så du skal bare blive ved med at ringe. Hvis vi ikke bare får dem med det samme, er en af de vigtigste måder, hvorpå vi får folk, der er svære at få fat i, gennem en, vi har interviewet. De stoler på os, de vil hjælpe os med at få den, vi vil have.
Vi havde interviewet nogen; vi kendte ham allerede, han havde en fantastisk tid med os, og han var ligesom 'Hvem prøver du at få fat i?' Og vi tænkte: 'Nå, vores hvide hval er Marcia Lucas.' Og han sagde: 'Nå, hvem taler du med?' Vi sagde, hvem vi talte med - det var agenter, eller publicister, eller en eller anden advokat, sådan en - og han sagde: 'Nej, nej, nej, du er nødt til at gå igennem denne kvinde.' Så han gav os hendes navn, og vigtigst af alt skrev han til hende og sagde, at vi var seje. Og så fik vi interviewet. Det er sjovt. Jeg vågnede en morgen, jeg tror, det var en tirsdag morgen... Jeg skulle flyve til New York kl. 15.00, og jeg vågnede op til denne e-mail, der sagde, at hun var med, 'i morgen og de næste ni dage'. Og klokken 14, fordi hun var på Hawaii, havde jeg aflyst hele min New York-rejse, fløj til Hawaii den dag og interviewede hende dagen efter.
Efter interviewet, og så vidt jeg ved, havde jeg aldrig nogensinde gjort dette før, men jeg spurgte hende: 'Hvorfor? Hvorfor sagde du ja?' Og jeg kunne have gættet hendes svar, fordi jeg havde fundet ud af det, men det handler om timing med en som hende. Seks måneder tidligere sagde hun måske nej, seks måneder senere sagde hun måske nej. Og, hun sagde ikke dette , men det var et seks timers interview... Når jeg lyttede til hende, tror jeg, det var to ting. Én, hun er mindre end fire år fra at være firs, så det gør noget ved dig, og to, jeg tror, hun begynder at blive sur over, at hun er blevet udeladt af historien. For på de seks timer skal hun have fortalt historien fire-fem gange om, hvordan hun læste en bog ved femogtyveårsdagen, og der var kun én omtale af hende i ordlisten. Og da hun gik til siden fra ordlisten, var det bogstaveligt talt en plakat af Et nyt håb , og de nævnte hende lige i ordlisten, fordi hendes navn står på plakaten.
alvin og jordegern i filmfilmJeg tror, det er lige kommet til hende. 'Jeg er næsten firs, jeg spillede en stor rolle i denne films succes, og f*** alle sammen. Jeg vil tale om det«. Og det er 99,5%. 0,5 % er, hendes ven, der introducerede os, og den person, der introducerede os for hende, elskede Film der skabte os . Det er også en stor variabel.
Prøvede I at nå ud til George Lucas?
Brian Volk-Weiss: Altid. Vi nåede ud mindst én, sandsynligvis to gange. Lyt. Jeg har aldrig lavet et interview i mit liv før for fem år siden, så jeg har kun lavet presse i fem år, og lad os bare sige, at jeg ikke hopper op og ned for at tale om legetøj, som jeg var for fem år siden. Jeg mener... hvor meget kan man tale om, at R2-D2 er den perfekte form til en kagedåse? Hvor mange gange kan du fortælle den historie? Det er fem årtier med at fortælle den historie. Men jeg ved det, og igen, jeg har ingen måde at vide, om dette er sandt, men baseret på de mennesker, der fortalte mig historien, er jeg 99% sikker på, at det er sandt. George... Lucas - Jeg tror ikke, jeg kan kalde ham George endnu, jeg har kun mødt ham én gang i omkring elleve sekunder - han så Legetøj der skabte os episode, og han elskede det. Men jeg har ingen måde at vide, om det faktisk er sandt.
Okay. Du talte til dette tidligere om, at andre dokumentarfilm er afhængige af skaberne, men du dykker virkelig ned i en masse kontroverser bag kulisserne i dette show. Jeg er ikke nået til prequel-filmene endnu, men de er endnu mere kontroversielle i tidsånden. Hvordan var det at dykke ned i disse film og høre om deres modtagelse fra de mennesker, der arbejdede på dem?
Brian Volk-Weiss: Det vil jeg sige. Disse film er ikke kontroversielle for folk under tredive. Mine film [den originale trilogi], som har inspireret hele min karriere, er meget kedelige for de fleste mennesker under tredive. Og det er sjovt - næsten hele vores redaktion er i fyrrerne og halvtredserne, og jeg ville få de første klip på prequels og tænkte: 'Hold da op. Du fatter det ikke. Dette er din mening. Vi laver dette show for alle. Vi kan ikke være partiske.' Og jeg vil sige for ordens skyld, at jeg ikke hader prequels. Jeg er seksogfyrre, og jeg er en af de eneste mennesker, jeg kender i min alder... Jeg ved ikke, om jeg nogensinde har mødt nogen på min alder, der kan lide dem så meget, som jeg gør.
Vi dykkede ind i det på samme måde, som vi dykkede ind i alt. Det er sjovt. Vi får en masse ære for dette show på grund af Marcia Lucas, og igen, hun har ikke lavet et interview, hun er den hun er, og det er fantastisk. Men Howard Kazanjian-interviewet var lige så vildt, fordi han også gav en masse - han sagde ting, der har været rygter i halvtreds år. Og hvad angår prequels, fordi det spørgsmål, du stiller, handler om, at vi dykker ned i kontroversen - og i øvrigt har Disney+ netop udgivet en af de største dokumentarer nogensinde.
Bag kulisserne på ILM ( Lys og magi), og du vil bemærke - jeg forstår, hvorfor Marcia ikke er med, men det er mærkeligt for mig, at Kazanjian ikke er med. Kazanjian burde absolut have været med, for det Kazanjian havde et sæde på forreste række - og du skal huske med Marcia, hun arbejder på Star wars , så tager hun til New York i seks måneder for at arbejde med Scorsese - Kazanjian var der hver dag i Jediernes tilbagevenden , Empire Strikes Back, og han var bogstaveligt talt den fyr, der stort set lukkede ILM ned efter Jediernes tilbagevenden. ILM og Lucasfilm var lidt på pause, især Lucasfilm, efter Jediernes tilbagevenden .
mand uden ansigt game of thronesTil dit spørgsmål viger vi ikke tilbage fra kontroversen, fordi A.) vi altid, uanset hvad, forsøger at skrive et kærlighedsbrev til det emne, vi dækker, men tænk på definitionen af kærlighed. Jeg elsker min kone, det er det største, der ikke er sket for mig, jeg er så heldig, at vi mødtes, jeg kender ikke nogen, der har et større ægteskab end mig. Vi slås! Vi har argumenter. Så hvordan kan du skrive et kærlighedsbrev, som folk vil stole på Star wars, hvis du ikke taler om - Hvis vi bare lavede et kærlighedsbrev, og alt var fantastisk, hvem vil så tro på det, og hvordan binder man sig til noget - enten en person eller en film eller en dokumentar - medmindre det er sandfærdigt? Så jeg føler, at vi gik på grænsen til at være sandfærdige, ikke at være bange for bestemte emner, men det er stadig et kærlighedsbrev, for jeg har ikke tænkt mig at gøre noget, der slår ned på noget, vi dækker. Det vil jeg bare ikke have i mit liv. Jeg ved ikke, hvorfor jeg ville lave en dokumentar og bruge seks til tolv måneder på at lave noget på noget, jeg hader.
Ligesom jeg bliver ved med at blive spurgt: 'Skal du dække det nye Star wars film?' Og hvad jeg altid siger er, 'Hvis jeg kan lave en dokumentar om Kraften vækkes , Rogue one , og Kun , Ja. Men hvis jeg skal dække nogen af de andre, kan en anden lave det«.
Og din næste sæson er i gang The Simpsons , ret?
Brian Volk-Weiss: Korrekt.
Hvorfor er det den næste?
Brian Volk-Weiss: Ikke for at være cheesy, men det er i titlen. Det er Ikoner: Udgravet , og jeg tager det ord 'gravet' meget seriøst. Star wars og Star Trek , der har været en milliard dokumentarfilm om, og jeg følte med al vores erfaring og ressourcer, at vi kunne bringe noget nyt på bordet. Om vi gjorde det eller ej, det er op til alle andre at afgøre. Men, Simpsons? Hvor mange dokumentarfilm er der lavet om The Simpsons?
En?
Brian Volk-Weiss: Ja. Og hvor mange timer er det?
Jeg ved det ikke engang. Ikke seks.
Brian Volk-Weiss: To timer. Som femoghalvfems minutter. Så som vi fortsætter, hvis vi gør mere end The Simpsons ... som, baseret på hvordan Star wars har optrådt, er højst sandsynligt, vil du se os begynde at dykke ned i disse ting, der bogstaveligt talt er titlen. Ikoner , hvilket betyder, at de er enorme, men uanset årsagen har de ikke fået lavet en dokumentar om dem. Så når vi går fremad, jo flere af disse vi laver, vil to ting være til fælles. [De vil være] meget, meget, meget, berømte ting – og det behøver forresten ikke altid at være en film. Jeg har meget bevidst valgt en titel... det vil jeg gerne Ikoner udgravet: Tom Cruise!
Vær venlig.
Brian Volk-Weiss: Hør. Jeg ved ikke, hvad der sker med Top Gun: Maverick. Jeg er ikke engang fan af den første. Jeg har set det to gange, jeg forstår, hvor revolutionerende det var på det tidspunkt, jeg forstår det... Jeg ved ikke, hvad der sker med det her Maverick . Jeg har set den to gange i biograferne. Jeg har kun set fem film i år, og to af dem var Top Gun: Maverick . Men det fik mig til at tænke. jeg elsker Et par gode mænd, Jeg elsker denne nye Top Gun... min pointe er, Ikoner gravet frem behøver ikke at handle om film. Det eneste, det skal handle om, er en stor ting i popkulturen, som ikke er blevet dækket så godt.
Alle seks afsnit af Icons Unearthed: Star Wars streamer nu gennem Vice TV.