Istid: 5 måder det aldrer godt (& 5 gør det ikke)

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Udgivet for knap to årtier siden tæller vi fem måder Blue Sky Studios istid stadig holder op, og fem måder det begynder at vise sin alder på.





Børnefilm kan være lige så fyldt med komplicerede temaer og problematisk indhold som andre medier, og Istid er ingen undtagelse. Denne klassiske film kom ud i bare 2002 og gav den masser af tid til at ældes dårligt i de sidste år - men har den det virkelig?






RELATERET: Alle 61 film og tv-serier Disney blev kun annonceret



Når vi vender tilbage til den allerførste elskede indgang i franchisen, er det klart for seerne, at de ting, som mange elskede som børn, stadig er der: Humoren, der giver plads til mave-latter, de skæve karakterer, den hjertevarmende historie. Men nogle ting kan opstå nu, der aldrig stod ud i tidligere synspunkter - især hvis man var barn på det tidspunkt.

10Ages Well: Venskabstema

Det mest magtfulde tema i filmen er venskab. I starten er ingen af ​​figurerne særlig glade for hinanden. Alle har hørt om den forestående istid og flytter så at sige ud af byen for at undgå det iskolde vejr. Det er en tid med overlevelse, når man ser ud til sig selv, kan virke som den eneste ting at gøre - og alligevel finder disse tre usandsynlige karakterer sig stærkere ved at se efter hinanden.






9Alder ikke godt: Animationen

Det mest åbenlyse åbenlyse aspekt af filmen, der ikke ældes godt, er animationen. Så snart man skubber leg og tegnene sidder på skærmen, bliver de spring og grænser, som animation har rejst siden 2002, vidunderligt tydelige.



RELATEREDE: Hvor kan man se hver istidens film online






Dette behøver selvfølgelig ikke at ødelægge filmen, men kan blive et charmerende aspekt af den, endda nostalgisk. Ældre animation fungerer som en markør i en bestemt periode og kan blive en tegneserie for seere på liv, især hvis de var fans af filmen som barn.



8Alder godt: Manny Defending Sid

Manny behøver ikke holde ud for Sid. De støder på hinanden ved en tilfældighed, når Sid jages af et par næsehorn, der har til hensigt at anvende gengældelse for at han ødelægger deres sidste måltid før istiden.

Manny kunne gå væk, men når han lærer, at næsehornene ikke kun deltager i livets cirkel og mener at spise Sid, men dræber ham for fornøjelse, træder Manny ind og antyder det moralske budskab om, at noget vold kun er en del af livet, men nogle er blot grusomhed.

7Aldrer ikke godt: Sid's Pelt Comment

Sid kommenterer forbigående, at dovendyr skal holde sig til at have partnere, der har den samme skindfarve som dem. Selvom det er vigtigt at huske på, at filmen er beregnet til børn, og at dialogen måske ikke har så stor betydning, som den ser ud, er denne linje malplaceret og forvirrende.

Selvom det ikke var åbenlyst besked, der relaterede til afslappet fordomme, kan det let komme ud på den måde og kunne skade børnenes udviklende sind. Hvis det er rettet mod voksne seere, går det glip af mærket.

6Alder godt: Diego's komplicerede fortælling

Diego har en kompliceret historie; han begynder som den åbenlyse skurk i filmen og planlægger at fange Manny og Sid og stjæle barnet til mad til sin pakke, og han udfører endda denne plan næsten fuldstændigt. Efterhånden som tiden går, finder Diego sig relateret til sine rejsekammerater og i sidste ende skifter fra sin pakke til den skabte 'besætning', som han, Manny og Sid har lavet.

5Alder ikke godt: De kvindelige dovendyr

De kvindelige dovendyr er en bizar ting at se i Istid film, og faktisk i hele franchisen. Det er almindeligt, at dyrekarakterer humaniseres i animerede film, f.eks. Gennem deres stemmer, ansigtsforhold og kropssprog, men de kvindelige dovendyr er så humaniserede, at de får deres kroppe omformet til at efterligne menneskelige kvindelige kroppe på en måde, der underligt understreger det dovendyr såvel som stereotyper kvinder som hyper-feminine. Uanset hvordan du skærer det, er det mærkeligt.

4Alder godt: Empati på tværs af arter

Forholdet mellem Sid, Diego, Manny og babyen betvivler fortællingen om, hvad det betyder at tilhøre en bestemt gruppe og åbner følelser af mulighed for seerne.

RELATERET: Top 10 Blue Sky Studios-film, rangeret (ifølge Rotten Tomatoes)

frank hvordan man slipper afsted med mord

Hvis skabninger fra adskilte arter kan klare sig sammen og endda danne en ny gruppe indbyrdes, hvilket faktisk ændrer den sociale dynamik hos dyrene i filmen, kan seerne måske lettere forestille sig en verden, hvor mennesker kan omfavne deres egen mangfoldighed - og få desuden mere respekt for dyr.

3Alder ikke godt: Mannys historiescene

Mannys historiescene er vanskelig at se af flere grunde. Mens gruppen kigger på hulemalerier af mennesker og dyr, bliver en scene animeret gennem Mannys perspektiv og spiller et voldsomt samspil mellem mennesker og en Mammoth-familie. Alvorligheden af ​​volden og den tydelige vejafgift, det tog på Mannys liv, kunne være lidt tung for unge seere.

toAges Well: Sid's Self-Love

Sid kan være baghovedet på næsten enhver vittighed i filmen, men dette holder ham ikke tilbage fra at være sig selv. Sid chatter konstant væk om, hvad der har lyst til ham, selvom andre finder ham mærkelig. Han synes næsten ikke at blive påvirket af kommentarer, der er beregnet til at lægge ham ned, og portrætterer en, der ikke rystes af andres meninger om dem.

1Alder ikke godt: Global Warming Joke

Helt slutningen af ​​filmen byder seeren velkommen med en global opvarmningsvittighed. Sid, der beklager, hvordan han allerede keder sig med istiden, antyder, at han meget hellere foretrækker den globale opvarmning. Vi forstår, at det var ment som en tunge-i-kind jab ved aktuelle begivenheder, men med en drastisk øget bevidsthed om klimaændringer og relaterede problemer i løbet af de sidste to årtier, kommer linjen nu ud som alt for uhyggelig.