Shutter Island, den uhyggelige psykologiske thriller fra instruktøren Martin Scorsese, er en mesterlig film, men dens billige twist-slutning misser målet.
Shutter Island , Martin Scorseses tilpasning af Dennis Lehanes bestsellerroman, er kendt for sin twist-slutning, men twist afslører en ellers fantastisk film. Udgivet i 2010, Shutter Island følger vicemarskal Edward 'Teddy' Daniels (Leonardo DiCaprio), der efterforsker en forsvundet patient på en mystisk psykiatrisk facilitet. Det er en rystende rejse ind i hjertet af øen, der afdækker alle de hemmeligheder, som anlægget rummer.
I filmens klimaks afsløres det, at Teddy faktisk ikke er en amerikansk marskal, men snarere en patient på anlægget, der led en pause fra virkeligheden efter at have myrdet sin kone. Shutter Islands afslutning afslører, at filmens begivenheder faktisk var en del af en eksperimentel behandling, der blev gjort endnu mere virkelig af Teddys hallucinationer. Det enorme twist chokerede seerne, kun for at blive fulgt op af en tvetydig coda, hvor Teddy forberedes på en lobotomi, hvor publikum var i tvivl om, hvorvidt han faktisk er vendt tilbage til sine vrangforestillinger. Så hvorfor skader sådan en spændende vending filmen?
RELATERET: Shutter Island Movie vs. Bog: De største ændringer og hvilken er bedre
Hvorfor Shutter Islands Twist-afslutning ødelægger filmen
Den afslører, at begivenhederne i Shutter Island er alle i Teddys hoved misforstår, hvad der er fantastisk ved filmen i første omgang. Shutter Island er ikke en film, der havde brug for en smart afslutning for at få publikum til at gispe. Det er en enestående tvetydig og grumset historie, der kun lider under det pludselige stød af klarhed. Beslutningen om at afslutte tingene med en så ryddig konklusion afslører, hvad der er unikt ved Scorseses vision.
Shutter Island laver et fremragende mysterium, men filmens plottwist svigter det. Filmen præsenterer mange mulige svar på, hvad der ligger bag de mærkelige hændelser på øen. Bruger anlægget sindkontrolteknologi eller psykotrope stoffer? Kan årsagen overhovedet være af overnaturlig natur? I sidste ende er begivenhederne, der alle er hallucinationer, det mindst interessante resultat. Det er en kliché, der kun er marginalt mere overbevisende end troen på, at alt er en drøm. Det tager en fantastisk unik film og afslutter den med en kedelfinale.
De bedste dele af Shutter Island er underskåret af slutningen. Scorseses mareridtsagtige, omhyggeligt udformede visuals og den kafkaske portrættering af anlægget er definerende aspekter af filmen. De er en del af det, der gør Shutter Island til en af Scorseses bedste film med Leonardo DiCaprio. Men begge kvaliteter bliver så meget mindre interessante som simple opdigtninger af Teddys fantasi. Den tilsigtede charme med twist er at rekontekstualisere disse scener, hvilket giver dem ny dybde ved anden visning. De vidende blikke, Teddy modtager, er ikke varsler, de er blot en anerkendelse fra sine medpatienter. I virkeligheden har disse scener ikke gavn af viden om, at de alle er imaginære. De er formindsket af det, hver enkelt nu let kasseret som en simpel vrangforestilling. Hvert lille spørgsmål har nu det samme svar, igen og igen.
Shutter Island lider af at føle sig forpligtet til at fordrive sine overnaturlige elementer. Film skaber en verden, hvor alt kan ske, og at hengive sig til det umulige er det, der har skabt Shutter Island store. Twist-slutningen opfylder et ønske om simple svar, men disse svar skal forbedre rejsen, ikke reducere den. I sidste ende, på trods af al dens glans, Shutter Islands twist tager alle filmens smukt mystiske plottråde op, binder dem i en knude og kalder det en sløjfe.
NÆSTE: Inception vs. Shutter Island: Hvilken Leonardo DiCaprio-film fra 2010 er bedre