Deep Blue Sea 3 kunne få cinephiles til at snickre med sin blotte eksistens, men kun et ur bekræfter, at det reddede franchisen. Her er hvorfor.
Deep Blue Sea 3 kunne gøre oplyste cinephiles snicker med sin blotte eksistens, men kun et ur af John Poges 2020-franchise-rate bekræfter, at det reddede franchisen som helhed. Ja, der er stadig brainiac-hajer og åh-så-kloge understøttende karakterer, men den overordnede filmfremgangsmåde favoriserer naturalisme frem for genre-troper. For at en franchise virkelig skal udholde, skal der være en filmskaber, der tager risici og omdirigerer skibet, så at sige. Deep Blue Sea 3 lykkes gennem Pogues instruktionsvejledning sammen med et smart manuskript af Dirk Blackman og kunstnere, der ikke falder ind under genrenes forventninger.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
I 1999 blev Renny Harlin Dybe blå hav blev et box office hit gennem sin blanding af Sharksploitation-spænding, stærke action-sekvenser og en hovedrollebesætning, der ikke tog deres roller for alvorligt. Forudsætningen drejer sig om forskere, der forsøger at forstå genetisk manipulerede hajer og efterfølgende er vidne til, hvordan større hjernemasser påvirker forsøgspersonernes daglige adfærd. Et par videnskabsmænd spises ret hurtigt op, hvilket bekvemt sætter hovedet i gang haj handling . Som Preacher Dudley har LL Cool J nogle mindeværdige scener på trods af tvivlsom skuespil, og Samuel L. Jackson giver ægte stjernekraft som Russell Franklin. Derudover begrunder Saffron Burrows hovedrollen som den velmenende Dr. Susan McCallister. Produceret for $ 60 millioner, Dybe blå hav tjente cirka $ 165 millioner i teatre og blev uden tvivl den bedste forbandede haj-flip siden Steven Spielbergs Kæber .
Enhver samtale om Deep Blue Sea 3's glans skal anerkende den ubestridelige kendsgerning, at Deep Blue Sea 2 næsten ødelagde franchisens omdømme ved frigivelsen fra 2018. Efter et kløft på næsten to årtier mellem film, gjorde Darin Scotts efterfølger ikke meget for at inspirere god vilje blandt fans af den originale film, især på grund af et vanvittigt manuskript og dårlige forestillinger. For at være fair, Deep Blue Sea 2 bør ikke afskediges helt, men filmfremstillingen er tydeligt svag, og den tvungne komedie lander ikke godt. Der er en noget anstændig optræden fra Michael Beach som skurk Carl Durant, men resten af rollebesætningen favoriserer lejr frem for ægthed, eller i det mindste sådan virker det baseret på deres stive linjelæsninger. I 2020 dukkede pludselig en tredje franchise-rate op og er tilsyneladende blevet en af de mest undervurderede film i COVID-19-lockdown-æraen, primært på grund af de kollektive forestillinger, der hører ind i følelsen af at føle sig bange, sårbare og alligevel håbefulde.
Generelt synes publikum at nyde det Deep Blue Sea 3 stoler ikke på dovne troper. For eksempel mister efterfølgeren øjeblikkeligt momentum, fordi der er lidt lidenskab at sælge til publikum. Hovedpersonerne reciterer blot linjer fra manuskriptet med ringe eller ingen følelser overhovedet, og støttende spillere prøver at efterligne hajfilmkarakterer, som de har set fra fortiden, eller i det mindste sådan ser det ud. Der er en ordentlig skurk og en komisk reliefkarakter, der kan se godt ud på papiret, men den tvivlsomme manuskriptdialog oversætter ikke til stærke forestillinger. Med Deep Blue Sea 3 dog Tania Raymonde ( Texas motorsav 3D ) fører an som den voldsomt uafhængige, men alligevel relatable Dr. Emma Collins.
Som karakter er Emma virkelig bekymret for sit arbejde; hun taler samtalen OG går turen, hvilket fremgår af hendes overordnede opførsel med at håndtere vrøvl fra kolleger. Med en stærk blypræstation på plads, Deep Blue Sea 3 blive mere imponerende med effektive understøttende forestillinger sammen med et nyt manuskript, der straks forbinder alle tre film, samtidig med at Alex Bhat får stærkt materiale som den komiske reliefkarakter, Spinnaker, som også humaniseres gennem hans bevægende interaktion med kærlighedsinteresse Miya (Reina Aoi ).
Deep Blue Sea 3 bør ikke bifaldes for ikke at være forfærdelig, men bør modtage masser af anerkendelse som en kvalitetshaj-udnyttelsesfilm. Pogue, instruktøren, vil sandsynligvis ikke have nogen store prisudnævnelser, der kommer hans vej, men han vil have respekt for genrefans, der anerkender hans engagement i hajfilmkvalitet, og også det faktum, at han ikke tillod nogen pinlige filmskabende øjeblikke at glide igennem. Der er nogle knasende hajesekvenser, og der er en klar følelse af støbt kammeratskab. Fordi alle ser ud til at være investeret i processen, Deep Blue Sea 3 overskrider så mange uheldige genre-afdrag, der simpelthen ikke forstår måldemografien eller ikke fuldt ud forstår hovedformålet. Deep Blue Sea 3 tilslutter publikum med en stærk rollebesætning og ruller dem ind med effektiv historiefortælling og velpoleret retning. Vi har brug for mere Dybe blå hav og Pogue har muligvis brug for et større budget.