30 Days of Night er en unik vampyrfilm på mange måder, men det er mest bemærkelsesværdigt for, hvor forskellig dens vampyrer er fra dem i andre vampyrfilm.
hvornår kommer en ny pige tilbage
30 dage om natten er en unik vampyrfilm hovedsagelig på grund af sin plot og indstilling, der adskiller den fra andre film med disse udøde væsner om natten. Imidlertid er dens vampyrer også forskellige fra andre filmversioner af denne populære udøde underart på betydelige måder. Den første forskel er, at de ser ud til at have færre svagheder end de fleste andre vampyrversioner. De fleste vampyrer kan dræbes ved mere end blot to metoder. Disse inkluderer normalt udsættelse for direkte sollys, en pæl gennem hjertet, halshugning og endda ild. I 30 dage om natten det ser imidlertid ud til, at vampyrerne kun kan dræbes på to måder - udsættelse for direkte sollys eller tilsvarende, og halshugning. Andre typiske ikke-fatale vampyrsvagheder som hellig vand, kors og hvidløg nævnes aldrig.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Den anden måde, som vampyrerne kommer ind på 30 dage om natten adskiller sig fra andre filmvampyrer, hvad angår deres styrker og kræfter. Mens mange vampyrer kan transmogrifisere (ofte ved at formskifte til dyr) og kontrollere sind, synes disse vampyrer ikke at have sådanne kræfter. Deres evner synes begrænset til styrke, hastighed, kløer og hugtænder. Det er vigtigt at bemærke, at mens 30 dage om natten vampyrer transmogrifierer ikke i filmen, det betyder ikke, at de ikke kan. De ser aldrig ud som mennesker og ses altid med sorte øjne, hugtænder og kløer; Dette kan dog være fordi plottet ikke kræver, at de skifter form. I den lange vinternat over polarcirklen behøver de ikke skjule deres sande udseende. De forbliver måske grusomme grimme som et spørgsmål om enkelhed og effektivitet, men alligevel nævnes dette aldrig i filmen.
Dette fører til den tredje forskel mellem vampyrerne i 30 dage om natten og deres gyserfilmbrødre: deres fysiske udseende. De ligner ikke Bela Lugosis grev Dracula; de ligner ikke vampyrerne fra Tusmørke eller Interview med en vampyr; de ligner ikke Ægte blod vampyrer. For det meste ligner alle disse vampyrer simpelthen mennesker, men med hugtænder og bleg (eller glitrende) hud. De ligner heller ikke vampyrerne fra Buffy the Vampire Slayer eller The Lost Boys , som straks kan genkendes af deres afskyelige flagermuslignende ansigter. Når det er sagt, den 30 dage om natten vampyrer ligner sandsynligvis mere de sidste to filmvampyrer, da de alle er dybt grimme. Selvom det er usikkert, om de kan forvandle sig fra menneskelig til bat-afskyelig, er de bestemt ikke de eneste grimme filmvampyrer.
afstøbningen af kanten af sytten
30 Days Of Night's Biggest Vampire Difference
Et andet ukendt aspekt af vampyrerne i 30 dage om natten er også relateret til deres udseende, nemlig deres tøj. Det ser ud til, at de bruger almindelig menneskelig tøj, hvilket indebærer, at de undertiden efterligner menneskelig adfærd. De virker vildtlevende på grund af deres grimhed og animalistisk opførsel, men hvis de virkelig var vildtlevende, ville de sandsynligvis være nøgne og beskidte. Dette rejser spørgsmål om, hvor de bor, hvor de oprindeligt kommer fra, og hvilket sprog eller hvilke sprog de taler. Nogle af disse spørgsmål kan blive besvaret i efterfølgeren eller i den tegneserieserie, som filmen er baseret på, men selve filmen besvarer dem ikke. Man kan antage, at filmens ukendte vampyresprog og hjemland har sine rødder i den antikke verden og nu er uddød, da hovedvampyren (Danny Huston) nævner, at de har fodret med mennesker i lang tid og sagt, ' Vi skulle være kommet her for evigt siden . '
Endelig en af de mest betydningsfulde måder, som 30 dage om natten vampyrer er forskellige fra andre filmvampyrer er deres historie. Hver vampyrklick har en historie, og det ser ud til, at disse vampyrer har kæmpet for at skjule sig for menneskeheden mere end de fleste. Den ledende vampyr siger ' Det tog os århundreder at få dem til at tro, at vi bare var dårlige drømme . ' Hvorfor det tog dem så lang tid at udrette dette er stadig et mysterium i filmen, men det kan være relateret til det faktum, at det tog dem aldre at 'opdage' menneskehedens moderne arktiske bosættelser. Baseret på dette og på trods af de berusende filosofiske one-liners af Danny Houstonstons vampyrkarakter, er den største forskel mellem 30 dage om natten Vampyrer og andre blodsukkere synes at være deres generelle mangel på intelligens.