Er 'The Hobbit: The Desolation of Smaug' den spændende actionfyldte Middle-earth-efterfølger, som fans har håbet på? Tidlige anmeldelser siger ja.
[Opdatering: Læs vores egen anmeldelse af The Hobbit: The Desolation of Smaug ]
Peter Jacksons første Hobbit trilogi rate, en uventet rejse , tjente over 1 mia. $ på verdensplan, men alligevel modtog den let de mest lunkne kritiske reaktioner fra hans film fra Mellemøsten til dato. Når jeg talte personligt, nød jeg ganske godt filmen - ligesom nogle andre medlemmer af Screen Rant-holdet - men forståeligt nok var ikke alle så kildede af det fritidstempo, som historien udfolder sig i; at en uventet rejse føles lidt klodset til tider er også forståeligt, da det oprindeligt var beregnet til at være den første halvdel af en todelt filmoplevelse (ikke begyndelseskapitlet i en ny trilogi) indtil delvist i postproduktion.
kendt karakter fra ringenes herre
Uanset det andet Hobbit film, Smaugs ødemark , synes at blande charmen og hjertet af en uventet rejse med dobbelt så meget i vejen for spændende handling og spektakulære dødsfald - plus tilføjelsen af de mest ubehagelige drager nogensinde sat på skærmen (udtrykt og udført gennem motion-capture med lækker list af fan-favorit Benedict Cumberbatch) - at dømme efter traileroptagelser og klip fra filmen alligevel.
Gør den første bølge af anmeldelser for Smaugs ødemark - som har ramt 'nettet siden embargoen blev ophævet - bekræft dette som sandt? Nå, læs SPOILER-FRI uddrag og se selv (klik på linkene for at få de fulde anmeldelser):
Hvis en uventet rejse føltes som næsten tre timers strygning og skægstrygning, kommer sagaen til sidst fuldt ud i gang i The Hobbit: The Desolation of Smaug '... Faktisk kortere end den første film med ni minutter, denne robuste , actionfyldt eventyr drager fordel af en større følelse af fremadskridt og en jævn strøm af 3D-forbedret spænding - der kulminerer i en langvarig konfrontation med en ildspustende, landskabs-tygende drage ... '
THR :
Efter at have udstillet en næsten craven troskab til sit kildemateriale første gang ud, får Jackson dramaet i gear her fra starten med en følelse af historiefortælling, der har håndgribelig energi og formål. [For det meste] flytter han den episodiske fortælling sammen med rimelig hastighed for en leviathan, mens han serverer nok kampe, tæt barberinger og actionfyldt melodrama til en gammeldags filmserie eller et moderne videospil.
The Desolation of Smaug er en munter underholdende og spændende eventyrfortælling, et forladt lørdag morgenbillede: det er mystisk og mærkeligt, og alligevel fremkalder Jackson også ubesværet den geniale kvalitet, der adskiller Hobbit fra de mere højtidelige Rings-historier. Absurditeten vinder: du griner med, ikke griner af.
Kort sagt: bliv fastspændt, for så vidt som plotudvikling og handling er, vil der ikke være noget så langsomt og stabilt som tyve minutter med raucous dværge, der spiser - eller en sekvens, hvor Radagast the Brown (Sylvester McCoy) magisk genopliver en pindsvin - i Jacksons seneste boltring omkring Midgård.
Thorin (Richard Armitage) fra 'The Desolation of Smaug'
Smaugs ødemark kan prale med de samme tekniske kvaliteter og alternative visningsmuligheder - inklusive 3D- og / eller projektion med høj billedhastighed - men hidtil synes de fleste kritikere at være enige om, at disse elementer er blevet forbedret og forbedret sammenlignet med en uventet rejse . Endvidere kan procentdelen af CGI-komponenter i forhold til praktiske sæt være tættere på, hvad mange mennesker foretrækker, da vi har set beviser - i form af optagelser bag kulisserne - der viser en god del af det andet Hobbit filmens visuals blev ikke oprettet i post-produktion (for eksempel: denne salgsfremmende video, der viser det sæt, der blev brugt til hjemmet til Beorn, den kæmpe formskiftende mand).
I det store og hele er det øgede filmhåndværk og historiefortællingsteknikken i Smaugs ødemark har fået udvalgte kritikere mere end lidt begejstret, som det fremgår af denne femstjernede anmeldelse fra Empire Magazine :
imperium :
Mens en uventet rejse havde masser af bucolic charme, følte det sig for en film fra Mellemjorden mærkeligt ubetydeligt. Ødelæggelsen af Smaug afhjælper det. Humør, presserende, og på grund af et bedre ord, Ringsier, det er en meget mere tilfredsstillende film ... Bedømmelse: Midt-jordens fik sin mojo tilbage. En kæmpe forbedring i forhold til den forrige rate, dette fører vores eventyrere til ukendt territorium og leverer et spektakulært ton. Og hvis du spekulerede på, ja, nogen formår at sige titlen som dialog.
Tilsvarende Smaugs ødemark har hævdet nummer 10 stedet på Time Entertainment 's' Top 10 film fra 2013 'liste:
Tid :
Hvem kunne gætte efter den slingrende første funktion i en tilsyneladende unødvendig otte timers filmtrilogi baseret på en roman på mindre end 300 sider, at Peter Jackson havde en så kraftig og spændende midtepisode i vente? ... Hvert komplekst møde, især en flume-ride flugt fra dværgene, kan prale af en vrimlende opfindsomhed af handling og karakter ... Alt i alt er dette en fantastisk præstation tæt på storheden i Jacksons Ringenes Herre-film.
hvis elsker dig er forkert ny episode
Bilbo (Martin Freeman) fra 'The Desolation of Smaug'
Men selvom ingen benægter det Smaugs ødemark er en adrenalinfyldt eksplosion af fantasysjov, ville det være en løgn at hævde, at alle stadig er ombord med den filosofi, som Jackson og hans samarbejdspartnere har omfavnet, når det kommer til, hvordan de har tilpasset J.R.R. Tolkiens Hobbit kildemateriale til storskærmen. Faktisk har mange af de almindelige klager på Jacksons tidligere mellemjordiske satsninger - de er for oppustede, for ekstravagante, for brilleorienterede - har løftet hovedet endnu en gang her. (Men ikke ligefrem en overraskelse?)
Eksempel: her er hvad de naysayers har at tilbyde på dette stadium:
hvornår udkommer i am legend 2
For at sige: Den Peter Jackson-instruerede 'Hobbit'-efterfølger er muligvis den mere energiske, actionfyldte, mørkere og mere (overfladisk) engagerende version af serien indtil videre, men det betyder faktisk ikke, at det er en keeper af nogen art. Sandheden er, at publikum vil godkende denne efterfølger. Det er underholdende, det er engagerende og det har spænding, men alt på bekostning og til skade for, hvad historier, fortælling og filmskabelse skal handle om.
Der kommer et tidspunkt, hvor vi skal stoppe med at tulle med os selv. Disse 'Hobbit'-film - med' The Desolation of Smaug ', der repræsenterer trilogiens skaft - er ikke rigtige film. Disse er udnyttelsesfilm til Tolkien-nødder, for entusiaster af de oprindelige 'Lord of the Rings'-filmene og for publikum, der er så sultne efter høj fantasi, at de spiser alt hvad der serveres dem og beder om sekunder.
I al retfærdighed er disse negative anmeldelser for Smaugs ødemark er ikke ligefrem at fordømmende; den generelle implikation er, at hvis du tidligere har været okay med Jacksons generelle filmprincipper for filmproduktion i Mellemjorden, vil du sandsynligvis ikke ende med at få nogen væsentlig greb om det andet Hobbit rate. Tværtimod, det skal lade dig endnu mere pumpet for at se (du ved hvad der kommer) episk afslutning på trilogien med Hobbit: der og tilbage igen .
_____
Se efter Screen Rants officielle gennemgang af The Hobbit: The Desolation of Smaug , når filmene åbner i teatrene den 13. december 2013.
Kilde: Se ovenstående links