Fans af Pixar ved, at studiet er en stor tilhænger af at plante påskeæg i hver af deres film, hvilket giver seerne små nik til andre franchises, normalt gemt i baggrunden som en subtil joke. Men inden længe begyndte nogle mennesker at spekulere på, om påskeæggene faktisk var et tegn på, at der faktisk eksisterede et Pixar-univers, en verden, hvor hver eneste af deres film var sat i.
Denne Pixar Theory kan være startet som en online joke - først af holdet kl Revnet , derefter udvidet med Jon Negronis omfattende 'Pixar Theory' - men efterhånden som flere og flere fans begyndte at udfylde de tomme felter og forbinde filmene (med stadig mere besynderlige teorier), blev sagen kun stærkere. Det mørkeste twist kom, da fans indså, at hvis filmene alle foregår i et Pixar-univers, er den eneste rigtige konklusion en mørkere, mere apokalyptisk historie, end fans nogensinde havde forestillet sig – og det hele begynder med Modig .
Vi nedbryder teoriernes stærkeste sider og lader dig bestemme, hvor overbevisende ideen om et 'delt Pixar-univers' eller 'stor fortælling' virkelig er i vores seneste Docu-serie, The Hidden Truth Behind Disney: 'The Pixar Theory' .
Modig
Det var ikke den første film, som Pixar udgav, men den er sat århundreder foran resten, i et skotsk kongerige engang i den mørke middelalder. Det vigtigste faktum er ikke det Modig fulgte en ung pige som dens helt, men at den introducerede magi i Pixars verden og bragte hverdagsgenstande som koste til live med deres egne personligheder (med tilladelse fra en mystisk heks, der bor i den nærliggende skov). Denne kendsgerning forklarer i høj grad, hvorfor legetøj, biler eller endda fisk alle kan tænke og føles som mennesker i Pixars største hits, men det er heksen, der gør magien, der kan holde nøglen.
hvornår kommer zelda breath of the wild ud
Vi vender tilbage til hende som det sidste stykke af The Pixar Theory, men for nu skal du bare huske, at denne lille gamle dames magi er afhængig af nogle velkendte tricks fra senere film og er i stand til at få hende til at forsvinde, når Merrida forlader hende lille hytte (fyldt med nogle interessante træudskæringer).
Toy Story
hvad er udyrets rigtige navn i skønhed og udyret
Med den antagelse, at legetøjet af Toy Story er alle i live takket være magi, selve temaet og plotlinjerne i trilogien omhandler nogle alvorlige emner. Fra den første film lærte publikum, at legetøjet elskede deres menneskelige ejer Andy, lige så meget, hvis ikke mere, som han elskede dem. Men efterhånden som filmene fortsatte, lærte publikum, at mennesker ikke altid er venlige med Toy Story 2 afslører, at cowgirlen Jessies ejer forlod hende, da hun blev ældre, på samme måde som Lotso havde i Toy Story 3 (eller i hans tilfælde, havde faktisk lige tabt). Så folk er ikke altid venlige over for deres magisk levende ejendele.
Det var den sidste akt af Toy Story 3 der viste, at legetøj kunne være direkte ondt, når det først blev bragt til live, hvilket sender et klart budskab til hver film, der foregår i fremtiden i Pixars univers.
At finde Nemo/Ratatouille
Efter at have vist, at legetøj ikke er så godt eller rent, som deres ejere kunne håbe, viste Pixar, at det samme var tilfældet med dyr. Selv de skabninger, der mente det godt, så ikke ligefrem mennesker i det bedste lys, og overlistede dem regelmæssigt (demonstreret, da Nemo tilbragte nogen tid indespærret i en tandlæges akvarium), og gav dem ordrer (stjernen i Ratatouille , Remy, der kontrollerer sin menneskelige kok som en marionet), og viser, at mennesker normalt var bange og vrede over for ting, de ikke forstod - især dyr.
Og da Pixar-universet ligner vores på dette tidspunkt meget, kan deres forudsigelser for fremtiden også gælde for vores egne. Hvis det er sandt, så er vi i alvorlige problemer, da filmene, der foregår i fremtiden for Pixars univers, viser en endnu mere skræmmende side af menneskeheden. Eller det ville de i hvert fald, hvis mennesker overhovedet stadig var med i billedet.
Biler
var stephen konge på sønner af anarki
Hvor andre Pixar-film fandt sted i, omkring eller ved siden af menneskers verden, Biler var den første, der fjernede dem fuldstændigt, og i det væsentlige erstattede vores verden og menneskerne i den med biler og til sidst fly og andre køretøjer, der kunne tænke og føle på egen hånd. I vores verden er smarte køretøjer med kunstig intelligens allerede ved at blive designet, og eksperter advarer om, at en virkelig avanceret A.I. er måske ikke så venlige, som vi ville håbe - ligesom dyrene, insekterne og legetøjet i Pixars film kan være.
Men det er ikke sådan, at intelligente biler ville være dårlige nok til at slippe af med mennesker eller tænde på hinanden, som Pixars dyr og legetøj gjorde før dem, vel? Biler giver et skræmmende svar, da det meste af bilernes sport, infrastruktur og overordnede verden åbenbart er den samme, som er bygget af mennesker, før biler og maskiner kunne køre sig selv, hvilket gør mennesker irrelevante.
Selvom legetøj og dyr blev smartere, end mennesker var klar over, hvilket førte til en stigning af maskiner, der havde det på samme måde, svarer det stadig ikke på spørgsmålet: hvor blev alle Pixars folk af GÅ ?
Wall-E
gode s. 13 gyserfilm på netflix
De gik ud i rummet, det er der. I fremtiden af Wall-E , verden er fuldstændig ødelagt, blevet brun og livløs af forurening og smog. Men menneskene fandt ikke noget bedre i det dybe rum og blev til livløse, kede sofakartofler, der kun gør, hvad de intelligente maskiner omkring dem fortæller dem at gøre. Til sidst kiggede fans på biler og undrede sig: forlod folk Jorden, fordi den var ved at dø af forurening, eller gik de bare ud i rummet efter de samme robotiske ordrer, og planeten endte med at blive forurenet længe efter. Ligesom fra den slags forurening, der ville være forårsaget af milliarder af biler, der overtager planeten?
Teorien bruger åbenbart masser af fantasi og hævder, at intelligente biler blev trætte af mennesker, ligesom noget legetøj og dyr allerede var begyndt i tidligere film. Men med Wall-E, den eneste maskine, der arbejdede på Jorden, gav planen bagslag. Bilerne døde og efterlod Jorden klar til, at mennesker kunne vende tilbage.
Det er her, teorien tager sin mørkeste drejning, hævder Wall-E 's lykkelige slutning var bare en illusion. Ved at vende tilbage til en død planet uden deres robotledere fortalte dem, hvad de skulle gøre, uddøde menneskeheden - og deres maskiner sammen med dem. Lader døren stå åben for en helt ny type livsform til at tage over...
Monsters Inc.
Det er rigtigt, monstrene rejser sig for at tage menneskehedens plads og bygger deres eget samfund af murbrokkerne. Et samfund, der havde brug for magt på en udtørret planet. Tilsyneladende hævder fanteorien, at noget af det legetøj, der ikke blev ødelagt – som dem indsamlet af Wall-E – opgav deres hemmeligheder og fortalte monstrene om de mennesker, der hjalp dem, tog sig af dem eller var bange for dem . Da de så en løsning på deres energiproblemer, indså monstrene, at det kunne drive deres by at skræmme de samme børn. Der var dog et problem: de var allerede uddøde.
Men du kender de døre, monstrene bruger til at skræmme menneskebørn? Hvad hvis de ikke kun var døre i rummet, men tid? Og hvad nu hvis filmens lille pige, Boo, aldrig ville opgive sin søgen efter monsteret, der boede i hendes skab? Da vi ved, at der findes magi i Pixar-universet, er det muligt, at Boo voksede op til at bruge det selv, hoppede fra dør til dør og fra tid til anden og prøvede at finde Sully og høre de virkelige hemmeligheder om Monsterverdenen.
Det er disse ture, hævder fansene, der fik alle slags artefakter og referencer til at dukke op på tværs af filmene, der foregår på forskellige steder og tidspunkter. Boo efterlod dem, mens hun rejste, og til sidst fandt hun tilbage til ét sted længe, længe før den verden, vi kender, tog form.
fordelene ved at være en vægblomst kunne det være en anden forandring
Modig
Til sidst vender vi tilbage til den magiske gamle kvinde i skoven, ivrig efter at forvandle Merridas mor til en massiv, behåret, monstrøs bjørn for at bringe dem tættere på hinanden. Den samme gamle heks, der har skåret billeder af monsteret Sully, og Pizza Planet-lastbilen fra den moderne Pixar-verden, der sidder omkring hendes hytte. Alle sporene lægger op til Boo, efter årtiers tidsspring landede hende i den mørke middelalder, hvor hun brugte sin magi fra fremtiden til at fortrylle hverdagens genstande og dyr – introducerede magi til Pixar-universet og fuldendte hele løkken.
Konklusion
Det er alt andet end simpelt, og nogle Pixar-fans synes måske, at det er mere spild af tid end at bruge fantasi. Men The Pixar Theory vinder flere troende hvert år, da flere og flere film fra studiet ser ud til at bakke op om det – eller tilføje et nyt twist af deres eget.
Hvad synes du om ideen? Er der nogle spor, der er endnu sværere at ignorere, eller detaljer, du tror, fans ignorerer for at holde deres teori intakt? Fortæl os det i kommentarerne, og husk at abonnere på vores kanal for flere videoer som denne!