The Hateful Eights slutning var ikke en del af det originale manuskript. Her er, hvad der skete, og hvordan Quentin Tarantino endte med at ændre sin film fra 2015.
red dead redemption 2 online samlersteder
The Hateful Eight har en slutning fuld af blod og forræderi, som forventet fra enhver Quentin Tarantino-film, men dette var ikke den originale slutning - her er grunden til, at han ændrede det. Tarantino har udforsket forskellige genrer gennem sin karriere; selvom han er bedst kendt for sine krimier som Reservoir Dogs og Pulp Fiction , han har også besøgt genrer som kampsport (med begge Dræb Bill film) og sort komedie ( Once Upon a Time in Hollywood ). Derudover har han delt sin version af westerns med Django Unchained og The Hateful Eight , hvor sidstnævnte gennemgår nogle problemer og kreative ændringer, selv før det begyndte at optage.
Set i 1870, Tarantino's Det Hadefulde otte følger otte fremmede, alle med forskellige (og hemmelige) motiver, som ender i en diligenshytte efter at have søgt tilflugt fra en snestorm. Disse karakterer er Major Marquis Warren (Samuel L. Jackson), John The Hangman Ruth (Kurt Russell), Daisy Domergue (Jennifer Jason Leigh), Chris Mannix (Walton Goggins), Marco the Mexican (Demián Bichir), engelske Pete Hicox (Tim) Roth), Grouch Douglass (Michael Madsen) og Sanford Sandy Smithers (Bruce Dern). Alle Hadefulde otte Karakterer har stærke personligheder og forskellige planer, der førte til store konflikter mellem dem - hvilket resulterede i en rigtig blodfest inde i diligencehytten, efterhånden som Tarantino-filmens slutning kom nærmere og nærmere.
Relateret: Hvilken skuespiller har været i de fleste Quentin Tarantino-film?
I filmens tredje akt afsløres det, at Hicox (der udgav sig for at være en mand ved navn Oswaldo Mobray), Douglass (der præsenterede sig selv som Joe Gage) og Marco (som gik af Señor Bob) var Daisys medskyldige, som ankom kl. lodgen timer tidligere med Daisys bror, Jody (hvis Hadefulde otte karakter blev spillet af Channing Tatum). De gjorde dette for at sætte alt op, så de kunne redde Daisy, når hun kom dertil med Ruth. Douglass forgiftede kaffen og dræbte Ruth og O.B. (James Parks), hvor Warren dræber Marco og derefter bliver skudt af Jody fra kælderen, mens Mannix skyder Mobray. Gage bliver senere dræbt af Mannix og Warren, og efter at have undladt at lave en aftale med Mannix, bliver Daisy hængt fra spærene til ære for Ruth, og så de hårdt sårede Mannix og Warren efterlades til at dø. Selvfølgelig er det nu kendt, at Tarantinos originale manuskript til The Hateful Eight havde en anden slutning - hvilket efterlod mange fans til at spekulere på, både hvordan finalen kunne have set ud, og hvorfor han ændrede den.
Hvad skete der i The Hateful Eights originale slutning
The Hateful Eight næsten ikke sket, da det fulde manuskript blev lækket online i januar 2014. Tarantino besluttede ikke at gå videre og overvejede i stedet at udgive det som en roman. Han instruerede til sidst en livelæsning af det lækkede manuskript et par måneder senere og skrev et nyt, der blev den film, alle nu kender. Den originale slutning på denne Quentin Tarantino western så Warren skudt flere gange af Jody fra undersiden af gulvbrædderne, indtil han faldt til gulvet, immobiliseret. Daisy, nu fri, afsluttede ham med at skyde ham tre gange mellem øjnene. I sidste ende var Mannix den eneste karakter tilbage i live (men såret), i stedet for at han og Warren delte deres sidste øjeblikke sammen i The Hateful Eight som Daisy hang fra spærene.
onde øjne og onde hjerter bedste afslutning
Hvorfor Quentin Tarantino ændrede The Hateful Eight
Den originale slutning var meget mere voldelig og blodig - med alle karakterer, inklusive Daisy, der kom til at dræbe nogen. Det endelige produkt var dog meget bedre. Ved at lade hvert drab ske på sit eget tidspunkt i stedet for i en stor skudkamp, opbyggede Tarantino mere spænding mellem de Hadefulde otte karakterer og lod Daisy forklare lidt mere om sin bande og forsøge at manipulere Mannix til at dræbe Warren. Derudover er der endnu et lag til, hvorfor ændringerne til den oprindelige slutning af denne Quentin Tarantino-film var så gavnlige. Som IndieWire passende påpeget i en artikel fra 2016 , 'Den originale version ser ikke ud til virkelig at give mulighed for, at underliggende sociale og racepolitiske temaer virkelig kan udspille sig, sådan som de gør med Mannix og Warren, der arbejder sammen gennem meget af tredje akt. Tarantinos ændringer er uden tvivl til det bedre, snarere end dit standard blodbad efterfulgt af en-mand-venstrestående opsætning.'
På trods af al deres vold og elendighed er Tarantino-film langt mere end meningsløs vold alene. Karakterer og plots i hans film er gennemtænkte, og relevante temaer er indlejret og gentagne gange berørt. Som tidligere nævnt er der mere mening, kompleksitet og overordnet værdi i at karakterer bliver dræbt én efter én end i det originale manuskript. Og ikke kun det, men den ændrede, endelige version af The Hateful Eight's slutningen vender en slags 'klassisk' westernfilmmodel på hovedet og undergraver visse historiske elementer på en måde, der rammer seerne lige i ansigtet. Med produktfans nu og kærlighed i tankerne er det let at se, hvorfor nogle af Quentin Tarantinos valg af filmskrivning og instruktion blev ændret før The Hateful Eight's frigøre.
Næste: Hvad sker der med Quentin Tarantino & Feet?
hvor høj er mat brun alaskan bush folk