Harry Potter og Philosopher's Stone var den første film / bog i serien. Filmen var elsket af fans, men afveg fra kildematerialet.
Ingen bog-til-film-tilpasning er perfekt, men i lang tid, Harry Potter fans har følt det Filosofens sten var den nærmeste perfekte, som fandom fik. Filmen respekterede bogens integritet og løftede endda dialogen direkte fra kildematerialet. Det gjorde også et godt stykke arbejde med at lancere filmfandom - uden succes Filosofens sten , resten af filmene var muligvis aldrig lavet.
Men filmen foretager nogle ændringer fra bogen. Nogle er enorme, andre er mindre vigtige, men diehard Potterheads - og især Ravenclaws derude - har bemærket dem alle.
10Harry's Eyes
Teknisk set kunne vi nævne denne forskel for hver film, men vi regner kun med den Filosoffens sten . Gennem bøgerne har forfatter J.K. Rowling lavede en stor aftale med Harrys grønne øjne, der var ligesom hans mors. Faktisk bliver Harrys øjne et direkte plotpunkt i den syvende film, når Snape's sande motiver afsløres.
hvordan man forbinder telefonen til tv uden hdmi-ledning
Du har måske bemærket dog, at Daniel Radcliffe har blå øjne. Er dette verdens ende? Nej selvfølgelig ikke. Især fordi Geraldine Somerville, skuespilleren, der spillede Harrys mor, også har blå øjne. Så logikken følger stadig: Harrys øjne er ligesom Lily's, som vejer tungt på Severus Snape.
9Hagrid tager Harry til King's Cross
I filmen, når Hagrid bryder ind i Harrys liv på sin 11-årsdag og ændrer det for evigt, er det 31. juli. Efter at de har handlet i Diagon Alley den næste dag og får Harry alt, hvad han har brug for, er det næste, vi ser, Hagrid afleverer Harry kl. King's Cross til toget.
Men toget kører fra perron 9¾ den 1. september. Brugte Harry hele augustmåneden med Hagrid? I bogen returneres Harry til Dursleys hus for ivrigt at tælle dagene ned, indtil han kan rejse til Hogwarts. De fører ham til King's Cross den 1. september og afleverer ham uden at sikre, at han sikkert finder sit tog, som Dursleys ikke plejer at gøre.
7 dage til at dø bedste baseforsvar
8Da Harry mødte Draco
Apropos den tur til Diagon Alley ... film-Harry møder ikke Draco ved Madame Malkins Robes For All Occasions. I bogen er Draco Malfoy en snedig dreng, der får ham klædt på samme tid, Harry går ind. De udveksler ikke navne, men Malfoy siger dog nogle betydningsfulde ting om Hagrid, hvilket får Harry til ikke at lide ham med det samme. De mødes igen på Hogwarts Express, hvor Draco beder Harry om ikke at blive venner med den forkerte slags.
I filmen mødes Harry og Draco ikke, før de allerede er på slottet. Draco siger stadig sin linje om Weasleys, og Harry får stadig snap på ham med en af hans signaturvittige retorter.
7McGonagalls Sass
Især i bøgerne Filosoffens sten , McGonagall er en vidunderlig professor og holder øje med Harry, men hun er også lidt mere bekymret. Det første kapitel åbner med hende, der sætter spørgsmålstegn ved Dumbledores beslutning om at efterlade Harry hos Dursleys. (Hun havde et punkt.) I filmen er hun mindre åbenlyst bekymrende og er en smule sassier. Hvem kunne glemme den klassiske udveksling, hun havde med Ron Weasley, da han og Harry kom for sent til undervisningen? Hun funderede over at omdanne dem til lommeure, så de kunne være til tiden.
Det er synd, at denne fantastiske udveksling aldrig skete i bøgerne, fordi det får os alle til at elske McGonagall bare lidt mere.
hvad er det bedste skib på ingenmandshimmel
6Underplaying Hermione's Roll
I kampen mod professor Quirrell i bogen er der endnu en udfordring efter det kæmpe skakksæt: Harry og Hermione er nødt til at bruge logik til at overvinde Snape's beskyttende barriere mod stenen. Det er en gåde med syv potions, en der bevæger drinkeren fremad, en der sender dem tilbage, en der dræber dem og fire andre der er ret uskadelige, men også ubrugelige for dem på rejsen. I bogen finder Hermione det ud, mens Harry står hjælpeløst forbi.
Ingen sådan udfordring findes i filmen. Efter skakpartiet konfronterer Harry straks Quirrell og eliminerer det øjeblik, hvor vi alle indså, hvor strålende og nyttigt og fuldstændig nødvendigt Hermione skulle være for Harrys rejse. Måske foretog de ændringen for at lindre det grusomme øjeblik i bøgerne, da Harry og Hermione efterlod Ron, efter at han blev såret. Eller måske troede de bare, at det ville være kedeligt at se. Ikke desto mindre er det et afgørende øjeblik med karakterudvikling, der var skuffende at miste.
5Den hjerteskærende fødselsdagskage
Efter at Vernon Dursley mister sit sind og fører familien til en forladt hytte på en klippe i havet, tæller Harry ned til sin fødselsdag alene. I bogen ser han simpelthen minutterne tikke forbi på Dudleys ur og undrer sig over, om Dursleys overhovedet vil huske hans ellevte fødselsdag. Men Hagrid ankommer ved midnatsslaget og skubber tanken lige ud af Harrys sind.
kommer der flere narnia-film
I filmen er øjeblikket en yank-at-your-heart-strings hulk fest. I snavs på det modbydelige gulv trækker Harry sig en kage og skriver tillykke med fødselsdagen i den. Han blæser lysene ud, som han skabte alene. Hvis du ikke græd, da du så dette ... hvordan?
4Rons bedste syv ord
På mange måder er Ron Weasley den karakter, der mister de fleste af sine styrker i bog-til-film-tilpasningerne. For folk, der kun har set filmene og aldrig har læst bøgerne, virker Ron som en humør og ubrugelig git. Ikke sandt i bøgerne.
Imidlertid, Filosofens sten giver Ron et fantastisk øjeblik, at han faktisk ikke kom ind i bogen. I begge versioner bliver Hermione sur på drengene efter deres midnat-eventyr og siger: Jeg går i seng, før nogen af jer finder på en anden klog idé at få os dræbt. Eller værre, udvist . Men det er kun i filmen, som Ron svarer, hun skal sortere sine prioriteter. Ikonisk.
3Hvad skete der med Peeves?
Peeves Poltergeist ser ikke ud i Filosofens sten , hvilket er en tragedie, fordi han var en af de bedste kilder til komisk lettelse i bøgerne. Peeves 'drengestreger og sange ramte altid den perfekte blanding af ondsindet-men-humoristisk. Så hvorfor blev han skåret ud?
Den sene britiske komiker Rik Mayall blev faktisk kastet til at spille Peeves i filmen, men blev skåret efter tre ugers filmoptagelse. Tilsyneladende fortsatte han med at få statisterne til at fnise, når de ikke skulle. Hvem ved, om det faktisk er grunden til, at hans del blev skåret, men senere fortsatte han med at sige, at filmen var s ** t, så måske var det alligevel bedst.
toVelkomstfesten
I bogen sorteres de første år i deres nye huse under velkomstfesten. Først synger sorteringshatten en sang, derefter sorteres de første år alfabetisk (sætter Potter mod slutningen, hvilket gør ham nervøs), så holder rektor en tale. Dumbledores tale var særlig mindeværdig, hvis den var lidt underlig: Nitwit! Spæk! Oddment! Tweak! Endelig synges skolesangen - og dette sker kun en gang i bøgerne.
hvad er en mester i game of thrones
I filmen ændrede meget af det sig dog. De første år blev sorteret helt i alfabetisk rækkefølge, så Dumbledore holdt ikke sin mærkelige, men underholdende tale. Vigtigst af alt sang The Sorting Hat ikke sin sang, hvilket er alt for dårlig, fordi vi lærte meget om forskellen, som Hogwarts huser gennem den. Det ville åbenlyst have taget meget tid, men at miste det hele tager lidt af dumheden ud af Hogwarts.
1Skovens navn
Ved velkomstfesten hvert år holder Dumbledore en generel tale. Det byder ofte nye studerende velkommen og minder folk om skolens regler, normalt med et lille kig på Weasley-tvillingerne for at sikre, at de lytter. I Filosofens sten , Siger Dumbledore, De første år skal bemærke, at skoven på grunden er forbudt for alle elever. Senere lærer læserne, at det kaldes den forbudte skov.
I filmen blev 'Forbidden' 'Dark' uden nogen klar grund. Bortset fra ... måske er det mere fornuftigt at kalde det Dark Forest, fordi det at sige det er forbudt og derefter sende studerende derhen til tilbageholdelse - ved midnat, ikke mindre - giver ikke meget mening. Men så er der igen mange ting om den troldmandsverden, der synes mærkeligt for os Muggles.