The Good Place sæson 1 Finale Twist forklaret

Hvilken Film Skal Man Se?
 

NBCs nybegynderkomedie The Good Place sluttede sæson 1 med en overraskende twist, der fuldstændigt ændrer showet fremad.





NBCs nybegynderkomedie Det gode sted var en dejlig og forfriskende serie om menneskets natur, og hvorvidt folk rent faktisk kan blive gode, eller om de simpelthen er, som de er - selvom det betyder at drikke margaritas gennem et snoet halm, mens de ser bryllupsfejlvideoer, indtil de går ud på deres ... , Glem det. Under alle omstændigheder er serien oprettet af Parker & Rec medskaber Mike Schur var et charmerende frisk pust i løbet af et år, der bestemt ikke var så godt, men som det viser sig, skjulte dette søde, karismatiske show en hemmelighed hele tiden.






hvordan man installerer mods til dark souls 3

Sæsonen nærmede sig sin finale med spørgsmålet om, hvorvidt de evige sjæle fra Eleanor og Jason ville bo i det gode sted eller blive sendt til det dårlige sted - formentlig at blive tortureret af ildmonstre og bære fedoras. Det var en solid opbygning til en sæsonlang bue, der stillede spørgsmålstegn ved, om Eleanor virkelig var en dårlig person, eller om hun bare var aggressivt middelmådig. Schur retede muligheden for en placering ud over godt og dårligt med Medium Place, men selv det var ikke den store afsløring af finalen. I stedet var det, at Eleanor, Chidi, Jason og Tahani overhovedet ikke var på det gode sted - de var på det dårlige sted og var beregnet til at torturere en skovl i tusind år.



Det var et twist, der tilsyneladende kom ud af venstre felt (selvom Schur på TCA-vinterpresseturen sagde, at han havde kortlagt serien, og at se på tidlige episoder ser ud til at være mere end et tip ting var på vej i denne retning) , men til Schurs kredit giver det også en overbevisende måde at fortsætte serien på Det gode sted få en meget fortjent sæson 2 fornyelse. Men hvad betyder det for de involverede figurer og for showets karakter fremad? Lad os kigge ind The Good Place sæson 1 Finale Twist forklaret :

Har du spørgsmålstegn ved arten af ​​din virkelighed?

Tv-sæsonerne 2016/2017 har været (eller meget snart vil være) udbredte med serier om karakterer, der sætter spørgsmålstegn ved arten af ​​deres virkelighed. Fra Westworld til Mr. Robot til OA til det kommende Legion , TV er tilsyneladende besat af tegn, der får deres opfattelse af verden vendt på hovedet. Det gode sted , som det viser sig, er ingen undtagelse. Det gik endda så langt som at vise Eleanor, Jason og den næsten alvidende Janet, der kørte gennem ørkenen på et mistænkeligt forældet tog, som snu nikker til en bestemt twist-heavy HBO-serie.






Uanset hvad toget skulle indikere, Det gode sted ændrede grundlæggende sin fortælling fremad. Det titulære sted og arkitekten, der byggede det, er slet ikke hvad (eller hvem) de ser ud - det ene er et sted, der skjuler sig som det modsatte af, hvad det faktisk er, og det andet er en Machiavellian-planlægger, besat af at kontrollere skæbnen til glemsomme mennesker som et middel til at underholde sig selv og andre som ham. Uanset hvordan du klipper det, har Good Place en slående lighed med en bestemt forlystelsespark - denne gang er det dog gæsterne, der ikke er med på det sjove. Også Jason blev forelsket i en robot (som ikke er en robot).



Ikke gode mennesker, men heller ikke rigtig dårlige

Den grundlæggende forudsætning for Det gode sted var det, om Kristen Bells Eleanor fortjente at være på det dårlige sted, eller om der var en måde, hvorpå den blanding, der førte til, at hun fejlagtigt fik tildelt den virkelige (men helt ikke ægte) Eleanors sted kunne føre til en eller anden grundlæggende ændring i hvem hun er. Det var en sæson-lang historie, der viste, at Eleanor begyndte den langsomme proces med at blive en bedre person i anfald og start, en der i sidste ende meldte sig frivilligt til at blive sendt til det dårlige sted for at redde sine venner. Selvfølgelig er alt dette pludselig nu, da Eleanor og Jason faktisk er i godt selskab. Chidi og Tahani opfyldte heller ikke standarderne for det gode sted, og Janet, ja, hun blev pilferet derfra og brugt som et redskab til at gøre Michaels bedrag mere overbevisende.






manden fra onkel film udgivelsesdato

Mens twistet var en overraskelse, Det gode sted har lagt sporene for Chidi og Tahanis ufortjente natur i et stykke tid. Spørgsmål til Tahani kom tidligt, da hun syntes motiveret af sin placering og flashbacks ofte viste, at hendes filantropiske bestræbelser ikke rigtig var beregnet til at gøre godt, men snarere vinde godkendelse fra sine forældre. Showet var lidt subtilere, når det kom til Chidi, men selv episoden 'Chidi's Choice' malede hans ubeslutsomhed som en irriterende, men stadig kærlig quirk. Som det viser sig, fik Chidis manglende evne til at vælge, og nogle af de forfærdelige valg, han tog - som at hjælpe sin udlejers nevø med at oprette sin nye telefon i stedet for at være sammen med sin mor efter operationen - ham kastet på det dårlige sted.



Interessant er, at en hurtig flashback, der viser Eleanor, beder om frigørelse fra sine dødbebisede forældre, giver en forklaring på den slags person, hun viste sig at være. Det er bestemt ikke en undskyldning, og selvom hun ofte var en fjern, selvcentreret idiot, var det lidt lettere at forstå hende 'Du skylder mig ikke noget, og jeg skylder dig ikke noget'. Hvad mere er, ligesom Tahani og Chidi, er Eleanors uretfærdigheder lidt besværlige sammenlignet med f.eks. De virkelig dårlige ting, folk gør - hvilket kan forklare, hvorfor de blev sat i pilotprogrammet, Michael tilberedte i stedet for at blive tortureret.

Det mellemstore sted synes også ret dårligt

Efter kortvarigt at løbe væk til Medium Place og møde den kokain-elskende Mindy St. Claire var det klart, at den tredje mulighed i efterlivet heller ikke var stor. Indretningen er revet direkte fra et sitcom fra 80'erne, ølen er varm, og al musikken på jukeboksen er fra Eagles ... den live version. Og hvad kan du sige om Mindy St. Claire? Det er ikke tortur, men det virker også ret langt fra okay, hvilket skulle have dig til at undre dig over: Findes Medium Place faktisk?

Første bog i game of thrones-serien

I betragtning af hvad der ser ud til at være den uhyre høje standard for adgang til det gode sted, kan man konkludere, at der ville være flere mennesker i Medium Place end bare Mindy St. Claire. Og alligevel, der er hun, havearbejde nøgen og drømmer sørgeligt om noget næsedrik. Hun er også mistænksomt imødekommende for en gruppe fremmede, som hun hævder at være ligeglad med. Er hun en plante af Michael og Shawn som et middel til yderligere legetøj med Eleanor og de andre, eller er Medium Place et faktisk sted, der kan tjene som et sikkert tilflugtssted, hvis de fire genvinder deres minder?

Hvordan er det gode sted (og det dårlige sted) alligevel?

I slutningen af ​​'Michael's Gambit' bliver det klart, at ingen har set det rigtige gode sted eller det virkelige dårlige sted for den sags skyld. Eleanor og alle andre har fået slettet deres minder (igen, á la Westworld ) og startede forfra i det, de mener er efterlivet - komplet med buff sjælkammerater, der elsker at træne. Men da sæson 1 var en lang con af Michael og alle andre, der boede i det falske Good Place, rejser det mange spørgsmål om, hvor nøjagtig en gengivelse af det rigtige Good Place denne slags Bad Place virkelig er.

Fra det, der er beskrevet, er det virkelige Bad Place fuld af ildmonstre (høflige, selvom de måske er, når man prøver at planlægge konferencelokalet), forfærdelige gruber og endeløs tortur, men Michaels Beta Place virker ikke så slemt. Faktisk virker det objektivt bedre end Medium Place. Så kom Michael med sit faux Good Place fra hele kluden, eller baserede han det på den rigtige version?

Dette kan være hvor Det gode sted får det sjovt i sin anden sæson (som ikke er annonceret, men forhåbentlig snart), da der kunne være drastiske forskelle mellem Beta Place og det rigtige Good Place, der strækker sig langt ud over den måde byen er oprettet på, og hvad det tilbyder dem der bor der. Michaels insistering på, at der skulle være en soulmate for alle, fungerede ikke rigtigt som planlagt og gjorde faktisk kun tingene værre for medlemmerne af hans testgruppe. Måske er dette koncept lige fra det dårlige sted som en måde at stille uretfærdige forventninger på mennesker og se dem mislykkes, når de prøver at møde dem.

Under alle omstændigheder er der et helt nyt godt sted, der endnu ikke skal udforskes. Men så er det måske ligesom det dårlige sted bedst overlades til fantasien.

-

star wars et nyt håb leje online

Screen Rant vil have nyheder til dig om fremtiden for Det gode sted som det er gjort tilgængeligt.

Billeder: NBC