Game of Thrones sæson 8 har fuldstændig delt publikum, men dets virkelige problemer er rodfæstet i beslutninger, showet tog for mange år siden.
Game of Thrones sæson 8 har vist sig at være den mest kontroversielle i showets historie, men en fremragende episode 5 med titlen 'The Bells' fremhæver, hvor mange af de splittende elementer ikke er et resultat af noget, der sker i showet nu. I stedet for at passe til en serie, hvor fortidens synder definerer nutiden, handler det snarere om fejl, der blev foretaget for mange år siden.
Afslutningen skulle altid være en stor udfordring for Game of Thrones . Showrunners David Benioff og D.B Weiss havde et foruddefineret slutpunkt for historien i starten, men alligevel var det kun i vage vendinger på grund af kildebøgerne, der ikke var komplette; og da det blev klart showet ville overhale George R. Martin, var der en overdragelse i forfatterskab. Men karakteren af Game of Thrones gjort konklusion endnu vanskeligere. Med Ned Starks død i sæson 1 og Rødt bryllup to år senere havde det markeret sig som en af de mest uforudsigelige og ubegrænsede fortællinger på tv, men som årtier med teoretisering kom til et spids, og historien begyndte at justere perspektivet for at afsløre noget mere konventionelt, forventninger og virkelighed blev dissonant.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
hvornår dør negan i tegneserierne
Med så høj bar og mange måder at rejse på, bør det ikke være overraskende, at stemningen omkring Game of Thrones 'sidste sæson er skuffet. Der er simpelthen for mange umulige faktorer, der gør det umuligt med det, showet var i 2011 - og hvad bøgerne var i 1996 - umuligt. Men den situation, vi har nu, er endnu mere kompliceret, fordi de såkaldte problemer med Game of Thrones sæson 8 er ikke rigtig produktet af selve sæson 8; de er problemer, der har boblet under overfladen i årevis.
Game Of Thrones sæson 8 er for kort og flyttet for hurtigt
Game of Thrones har altid været en omhyggeligt plottet historie, men også tæt. Det En sang af is og ild bøger er enorme tomater, hvoraf de sidste to måtte opdele i to separate bind, og i de tidlige år tog showet en lignende tilgang til historiefortællingen. Det drejede sig om hjul, men det var her dramaet var.
Nu dog Game of Thrones fungerer hurtigt frem. Bare prøv at forstå sæson 8 og dens historiebegivenheder. Premieren og afsnit 2 var sceneskrivere for The Great War To Come, der fastslog, hvem der var på Winterfell og betalte mere esoteriske karaktertråde. Derefter var episode 3 hele Long Night op til og med Night King's nederlag, hvilket betyder i tre episoder, den største overordnede historie om showet, siden dets allerførste scene blev løst.
Afsnit 4, 'The Last of the Starks', var dybest set en halvsæsons plot i en brøkdel af tiden; startende med Dany, der siger farvel til Jorah og slutter på Missandeis opfordring til 'dracarys', har muligvis givet det en vis følelse af symmetri, men mængden af jord dækket (bogstaveligt talt i betragtning af rejsen til King's Landing var en vigtig barriere for forholdet i sæson 1) er skarp. Afsnit 5, 'The Bells' var bestemt den mest afbalancerede med hensyn til, hvor enestående fokuseret det var på at fortælle slaget ved King's Landing, men der var stadig meget at komme igennem, inden de ankom der, og nogle ret skubbe karakterer vendte, når det gjorde .
hvordan du tilslutter din telefon til tv'et
Dette er ikke kun aggressiv pacing, men det skader aktivt historien. Det er svært at måle den formodede betydning af begivenheder - White Walker-nederlaget får kortere tid end Jaime beruset ridder Brienne - store øjeblikke kommer som fjollet - forklaringen på hvorfor dragen Rhaegal døde er blevet et meme - og betyder, at der ikke er plads til varige karakterændringer; enten har du nøglespillere, der sidder fast i stasis på grund af at alt omkring dem bevæger sig for hurtigt eller pludseligt svinger, fordi der ikke var tid til at etablere det.
På 350 minutter - svarende til syv standardafsnit nær timer - Game of Thrones sæson 8 har behandlet to store historieområder, der binder snesevis af tråde, efterhånden som det gik. Ved siden af de tidlige år ligner begyndelsen af sæson 8 til slutningen af afsnit 5 i konceptuel skala showets premiere til slutningen af Battle of the Five Kings (så slutningen af sæson 3, giv eller tag), men i en kvart af tiden. Det er ikke forskellen mellem nuanceret og fumlet, det er en helt anden måde at fortælle en historie på.
Game Of Thrones sæson 8s største ideer blev ikke klargjort
Hvor du kan se, hvor skadelig hastighed kan være for at fortælle, når du finpudser Game of Thrones sæson 8s mere kontroversielle elementer: Arya dræber Night King; og Daenerys bliver en gal dronning og jævner kongens landing.
Hvad der straks skulle være slående ved begge dele er, hvordan de er meget inden for karakterlogikens områder. Dette har helt sikkert altid været et naturligt slutpunkt for Daenerys, hvis krav på jerntronen og dermed hele lysbuen sættes i tvivl i det øjeblik Jon Snow bliver bekræftet som en Targareyan; Afsnit 5s 'Tidligere tændt' kan have været overlejret af drillerier af hendes genetiske vanvid, men det er næppe noget, der bryder logikken i hendes historie og sandsynligvis er ren R. R. Martin.
Arya Starks drab på blå øjne er lidt anderledes. Der er ingen Night King i bøgerne, og han blev først introduceret til sæson 3 af showet, så det er næppe et indbagt koncept. Faktisk, mens forfatterne har sagt, at de har kendt i tre år, ville Arya være den, der afslutter de hvide vandrere, overvejer Game of Thrones langvarig produktion, der er lige så nylig som da sæson 6 blev sendt; enhver brug af ' hvad siger vi til dødsguden? 'eller' blå øjne 'som antaget opsætning er en retcon. Alligevel betyder det ikke desto mindre i en og en halv fuld sæson, forfatterne vidste, hvor Aryas skæbne løj, og der var drillerier af det.
hvorfor forlod andrew de vandrende døde
Problemet i begge tilfælde er dog, at mens hensigten var der, blev det ikke formidlet ordentligt til publikum. Arya blev en ansigtsløs snigmorder, og Daenerys gik et strejf for langt på punkter, men i sæsoner 7 og 8 var deres store skæbnes drillerier så vage - Aryas link til Berics fortsatte overlevelse blev først nævnt, efter at han døde, bekymringer over Danys mental tilstand blev ikke fuldt ud afspejlet i hendes karakterisering indtil episode 5 - at de kunne forveksles med smag, ikke retning.
I modsætning hertil skal du se på Jon Snow som Targaryen. Game of Thrones brækkede aldrig ryggen og skjulte, at Jon Snow ikke var Neds søn. Der er flere nikker mod sandheden gennem de tidlige sæsoner, og gentagne tilbagevenden til at diskutere Tourney at Harrenhal og Rhaegars altruisme nappede seerne subtilt om dens mulighed. I bøgerne var det endnu mere ekstremt, med Ned hjemsøgt af drømme om et ukendt løfte til Lyanna på hendes dødsleje; da fans fandt ud af det, var Martin fristet til at ændre Jon's forældre, men indså, at historiens styrke var vigtigere end den overraskelse.
Og det er her problemerne med Game of Thrones sæson 8's omstridte øjeblikke kommer fra. Det er ikke, at de ikke giver mening, det er, at forfatterne har prioriteret chok frem for logik (svarende til Westworld , en anden prestigefyldt HBO-genre-serie, der fik fans til at gætte al sin hemmelighed i sæson 1, så blev en uigennemtrængelig kedelig i sit andet år). Dette ville aldrig være sket tidligere, fordi Benioff og Weiss brugte bøgerne som en køreplan, drillerier og alt andet (noget der også holdt fandomen opdelt i fokus), men siden overhalingen lænede de sig overraskende som en vigtig historiefortællingsfaktor.
Game Of Thrones 'største fejl blev lavet i sæson 7
Hvis de accepterede problemer med Game of Thrones sæson 8 er, at det skynder sig, og at store plot-vendinger ikke er sat op, så er det umuligt at sige, at dette er en ny rynke, alligevel lokaliseret til denne sidste løb på seks episoder. Faktisk er det hele rodfæstet i den meget ringere sæson 7, og de beslutninger, der gjorde dette til slutpunktet i første omgang.
Det var i juli 2016, omkring udsendelsen af sæson 6, at HBO bekræftede, at Game of Thrones ville slutte med sæson 8. Efter meget spekulation ville det blive afsløret, at disse sidste to sæsoner ville være kortere i episodenummer (omend med potentielt længere driftstider) for bedre at fokusere showets allerede høje budget. Efterfølgende blev det klart, at disse begrænsninger - at afslutte historien i 13 episoder som en del af to sæsonblokke - var et direkte produkt af showrunnerne.
hvor mange resident evil-film lavede de
Det, der ikke synes at være skubbet, er en klar historieretning. Ligesom mange shows, der fik en klar slutdato, men alligevel ville holde det sande formål med denne slutning tilbage langt senere (se Faret vild , som bekræftede sæson 6 som den sidste i sæson 3, men stadig lagde grundlæggende mytologi tre episoder fra finalen), Game of Thrones fortsatte enten målløs eller distraheret og besat af makroen. Den næstsidste sæson handlede som om den flyttede stykker på plads, men i virkeligheden ryddede den blot dækkene og trampede vand i tilfældige retninger, før udbetalingen skulle komme.
Hvad gør hele 'Beyond the Wall' fiaskoen - hvor Jon Snows selvmordsgruppe prøver at stjæle en vagt for at overbevise dronning Cersei om at hjælpe dem - for det større plot? Bortset fra at give Night King en isdrage til at banke ned væggen - et logisk hul, som showet stadig ikke har taget fat på - det er en lektion i nytteløshed; Cersei behøvede ikke at se zombien for at beslutte at ikke hjælpe, heller ikke Jaime for at prøve at gøre det rigtige. Tre episoder ud af de sidste tretten - det er cirka 20% af den resterende historie, der tegner sig for den samlede runtime - blev afsat til et isoleret og ulogisk plot. Det er ikke at sige, at hvert øjeblik af screentime skal være slavisk besat af det store billede, men at konstruere en fortælling med så meget, der er uvæsentlig, er dårlig.
Dette plot ineffektivitet plager Game of Thrones sæson 7 og tidlig sæson 8. På trods af sæson 6's finale, der afslørede, at Jon Snow er søn af Lyanna Stark og (formodentlig) Rhaegar Targaryen, var der stadig et tre-episodes løb - fra sæson 7's finale til sæson 8, afsnit 2 - hvor hver time sluttede med at forklare denne kendsgerning for forskellige karakterer, bare hvis publikum ikke blev fanget.
Der blev tydeligvis taget en beslutning om at have både Battles of Winterfell og King's Landing i sæson 8, som begrænsede historiens bevægelighed for sæson 7, men det skulle ikke komme i vejen for, hvor mangelfuld den formodede opsætning viste sig at være.
Game Of Thrones sæson 8 kan stadig have en god afslutning
Lave Game of Thrones sæson 8 for at være lige så stor som hvad showet lovede i midten af årene, ville have brug for mere end bare at ændre strømmen af de sidste seks episoder. Det ville kræve en omformning af hele serien fra det øjeblik en afslutning blev besluttet (i fortællingsmæssige vendinger, det øjeblik Cersei overtog magten i King's Landing). En ideel situation ville være tre fulde sæsoner med ti episoder: sæson 7, der dækker Daenerys 'første erobring i Westeros, sæson 8 Den lange nat og sæson 9 Den sidste krig. Det kan være lidt for stift strukturelt og betyder, at de hvide vandrere er færdige en hel sæson, før showet slutter, men det vil tillade hvert trin på rejsen at trække vejret, samt en tilbagevenden af naturlig og effektfuld karakterudvikling.
Hr. & fru. smith (tv-serie)
Men det er en ' hvad hvis 'rodfæstet i virksomhedsbevægelser foretaget for mange år siden. Ser vi på, hvad vi har, er der stadig håb? Kunne dette være et tilfælde, hvor målene næsten retfærdiggør midlerne? Ganske muligvis.
Game of Thrones sæson 8, afsnit 5 var fantastisk på trods af alt, hvad der var sket for at komme derhen. Mad Queen-turen til Daenerys kan have vist sig at være for pludselig for nogle, men taget som et enestående stykke historiefortælling, hvor hun er i starten og slutningen af episoden, har en ret klar linje. Blandt foruroligende grundet handling (Miguel Sapochnik har hævet alt, hvad Westerosi han har rørt ved), var der også en stærk karakter, der altid skinnede igennem: Den dumme bombast af Cleganebowl gav Hound en passende afslutning; at have Cersei dø med - ikke i hænderne på - Jaime var behændig undergravning af forventningerne; og Maisie Williams 'retfærdiggør Arya som en klar forfatterfavorit.
Og du skulle have håbet på, at det skulle være tilfældet. Selv da rejsen dertil er forvirret, er det slutningen på det Game of Thrones har bygget op til, og alle disse sæsoner 7 beslutninger blev taget i tjeneste for. De havde en slutning i tankerne, det var at komme derhen, hvor der var problemer. Hvis 'The Bells' kan lande som en god episode, så har seriefinale bestemt et lignende håb om at afrunde alt på en tilfredsstillende måde. Det betyder ikke, at det vil retfærdiggøre de fejl, der er begået undervejs - og der er ingen måde, at det at skynde sig til slutpunktet ikke vil skade udbyttet af visse ideer - men der er en god chance for, at kerneideerne får deres passende afslutning. Og hvis det ikke gør det, så Game of Thrones slutningens rodproblemer er dybere end en udvidet times tv.
Game of Thrones sæson 8 afsluttes søndag på HBO kl. 21.00.