Game of Thrones bragte Jon Snow tilbage til livet i sæson 6, men han er stadig død i George RR Martins bøger om A Song of Ice and Fire. Hvordan vender han tilbage?
Jon Snow vendte tilbage fra de døde i Game of Thrones , men hans opstandelse vil sandsynligvis være lidt anderledes i George R. R. Martin's næste En sang af is og ild Bestil, Vindens vinter . Blandt alle dødsfaldene i begge bøger og show er Jon Snow's en af de mest betydningsfulde. Jon Snow er mærket som en forræder af sine Night's Watch-brødre og bliver stukket ihjel af en gruppe muitererede i slutningen af Game of Thrones sæson 5 (og mod slutningen af den femte En sang af is og ild Bestil, En dans med drager ). Der er forskellige forskelle mellem de to begivenheder - fra motiver til hvem der er involveret - men slutresultatet er, at Jon Snow dør.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Selvfølgelig, da Jons død skete Game of Thrones , ikke mange forventede, at det ville holde fast. Mens showet havde dræbt store figurer før, var det altid på et tidspunkt, hvor deres død tjente et større formål med historien, end at de blev holdt i live. Dette passede ikke helt for Jon Snow, som blev teoretiseret til at være barn af Rhaegar Targaryen og Lyanna Stark (hvilket viste sig at være sandt), og ikke kun en vigtig karakter, men helt klart den vigtigste hovedperson i serien, hvis heltes rejse vi fulgte alle sammen. Det var ikke meget af en overraskelse, da jeg var inde Game of Thrones sæson 6, afsnit 2, bragte Melisandre Jon Snow tilbage til livet. Hun opfordrede lysets Lord til at gøre det, idet hun vidste, at det var muligt takket være Thoros of Myr og Beric Dondarrion, men i sidste ende var det hele ret ligetil.
hvorfor er mod den feje hund så skræmmende
Jons opstandelse i bøgerne skal ske af de samme grunde som i showet. Faktisk Game of Thrones bragte ham tilbage alt, men bekræfter, at han også er en stor del af bøgernes slutning, uanset hvordan ting ellers kan afvige. Det er imidlertid også sandsynligt, at hvordan Jon kommer tilbage fra de døde, vil være helt anderledes i bøgerne, især da Martin formodentlig ikke vil gøre tingene så enkle eller smertefri.
Hvad der sker med Jon Snow efter hans død
En almindelig teori om Jons skæbne er, at han ved sin død krigede ind i sin direwolf, Ghost. Jons advarslende evner er ikke så åbenlyse som Brans, men han har vist sig at have evnen gennem ulvedrømme, og hans sidste tanker antyder, at dette sker: '' Spøgelse, '' hviskede han. Smerter skyllede over ham ... Da den tredje dolk førte ham mellem skulderbladene, gav han et grynt og faldt ansigt først i sneen. Han følte aldrig den fjerde kniv. Kun kulden. ' Spøgelse er hans sidste ord sammen med Jon, der ikke føler kulden, antyder at hans bevidsthed er gået ind i direwolfen.
desværre , Game of Thrones skære meget af Starks 'forhold til direwolves ud (stort set at gøre med den involverede CGI), men det er så eksplicit i bøgerne, at dette giver mening. Det betyder også, at Jon kan og vil være død i længere tid, eller rettere hans krop vil, mens han eksisterer i Ghost. Dette knytter sig tilbage til prologen fra En dans med drager (kapitler Martin bruger til at etablere centrale temaer og ideer, såsom kometen i Et sammenstød af konger ), hvor vi følger en krig kaldet Varamyr Sixskins, som tidligere havde anerkendt Jon som en krigskrig. Melisandre ser det selv med denne linje af en vision af Jon: 'Nu var han en mand, nu en ulv, nu en mand igen.' Heck, han er kaldet Spøgelse af en grund, trods alt. Det er muligt, at prologen fra Vindens vinter kunne endda være fra Ghost / Jon's synspunkt.
Melisandre vil stadig genoplive Jon Snow (men anderledes)
Selvom Jon Snows sind stadig kan være i live, er der stadig spørgsmålet om, at det kommer tilbage i en genoplivet krop. Det er her, Melisandre formodentlig kommer ind. Som det ser ud, forbliver Melisandre, der genopliver Jon, den mest sandsynlige mulighed, ikke mindst på grund af hvordan dette allerede er blevet etableret med tilbedere af Lysets Herre. Det er helt sikkert muligt, at hun opnår det på samme måde som tv-showet, hvilket er, at hun gør en fortryllelse med lidt vag sang, og det fungerer til sidst. Men mens det var fint for showet, som skulle fremskynde tingene til historien, kan bøgerne tage lidt mere tid og tilbyde noget større dybde. Og med det kan de også blive mørkere, med en mulighed for at inkorporere afbrænding af Shireen Baratheon. Dette er en af tre 'hellig s ** t' scener, Martin fortalte, at Benioff og Weiss vil ske i bøgerne, men hvordan det gør det, vil være helt anderledes. Da Melisandre og Shireen ikke rejste fra muren med Stannis, og han allerede har slået lejr tæt på Winterfell forud for Battle of Ice med Ramsay, vil Shireen ikke blive brændt forud for denne konflikt.
En mulighed er, at Melisandre lige opofrer Shireen for at bringe Jon tilbage; dette ville ikke kun binde sig ind i Azor Ahai-profetien (hvor Shireens gråtoner repræsenterer vækkende drager fra 'sten'), men det ville være interessant for Jons bue, da han skulle leve med skyld og konflikt i det, der kræves for at bringe ham tilbage . En anden mulighed er, at det sker meget, meget senere Vindens vinter , hvor Stannis ofrede Shireen for at besejre de andre med den uventede konsekvens, at det bringer Jon Snow tilbage, som bliver den ægte Azor Ahai i stedet for Stannis. Dette betyder, at Stannis stadig kan brænde Shireen, hvilket er tematisk vigtigt, men det tjener også den fortællende funktion at bringe Jon tilbage. Problemet er, at det måske er for sent i romanen, i betragtning af hvor længe det vil betyde, at Jon er MIA (eller advaret mod Ghost) i. Martin har meget mere tid end showet, men Jon Snow skal stadig være tilbage i aktion for at hjælpe med at opsætte store begivenheder til Vindens vinter konklusion og derefter En drøm om foråret .
Men hvis ikke Shireen - forudsat at det kommer, når Stannis laver sit sidste spil, hvor Shireen repræsenterer hans Nissa Nissa - hvilken anden mørk rute kan Jon's tilbagevenden så tage? Der er en anden mulighed for et offer, der kommer i form af barnet til Gilly og Craster, der af de fleste ved muren menes at være søn af Mance Rayder og Dalla, Aemon Steelsong. Mens læsere ved, skiftede Jon børnene (en plotline, der helt mangler Game of Thrones ), kun få ved muren gør, og der er ingen tegn på, at Melisandre gør det. Grunden til, at Jon gjorde dette, var i første omgang at beskytte barnet mod Mel, bekymret for, at hun ville forsøge at ofre ham som i de historier, de har hørt om hende, og tro på, at da Gillys søn ikke har noget kongeblod, er han af ingen brug og vil således ikke blive ofret, når sandheden er åbenbaret.
Men med Jon Snow død, er der mindre stop for, at Melisandre ofrer barnet for enten a) at bringe Jon tilbage til livet eller b) bringe Stannis tilbage, da det såkaldte lyserøde bogstav siger, at han er død. Det barn, hun brænder, vil åbenbart ikke have kongens blod, men det ville være en stor narrativ ironi, hvis Jon vender tilbage det samme (hvad enten det er på grund af ofret eller ej, da Mel alligevel viser sig at være stærkere ved muren). Det ville også føre til den førnævnte konflikt i hans bue, hvor han vender tilbage, men derefter lærer om Mels handlinger og er nødt til at leve i bevidsthed om, at de trods alt, hvad han gjorde for at beskytte barnet, døde og bragte ham tilbage. Dette kan føre til, at han forviser Melisandre og Selyse fra Castle Black og derefter opretter det senere forsøgte offer for Shireen, som heller ikke fungerer som forventet. I begge tilfælde er det en grusom tragedie, men fungerer tematisk og fortællende og passer med Martins følsomhed.
Bran & Bloodraven kunne være involveret i Jons opstandelse
Foruden Melisandre er den anden involvering, der skal overvejes i Jon Snows opstandelse, Bran Stark og Three-Eyed Crow (kendt som Three-Eyed Raven i Game of Thrones ). Ikke alene har Bran et tæt familiemæssigt link til Jon, men de er også begge wargs, mens Bloodraven er (eller var) søn af en Targaryen King. De nøjagtige motiver for Bloodraven skal endnu ikke afsløres fuldt ud (og kan være ret skumle i sidste ende), men der er i det mindste forslag om deres engagement eller endda bare interesse for Jon Snows historie. Geografisk nærhed udgør en del af det, da deres historier er lettere at knytte sammen siden Jon er ved muren, og de er nord for den. Men der er chancen for, at Bloodraven har kriget ind over Lord Commander Mormont's ravn og talt med Jon på nøgle øjeblikke i hans historie.
Med begge magtfulde kriger er det sandsynligt, at de vil forsøge at nå ud til Jon-as-Ghost i Vindens vinter . Med ham advaret mod ulven, ville hans sind være mere åbent for Bran at fornemme, og dermed kunne han tjene som en åndelig vejledning for Jon, mens han ikke er i sin egen krop og hjælpe ham med at finde en vis grad af kontrol i det og måske en rolle i at finde en vej tilbage. Men der er også et forslag om, at de også kan hjælpe med at genoplive Jon Snow. Fra Vindens vinter 's preview Theon kapitel, Stannis har til hensigt at dræbe Theon for at berolige de nordlige herrer, og hans søster Asha overbeviser ham om at gøre det foran hjertetræet. Dette understøttes tilsyneladende af ravne, som siger 'træet, træet' og 'Theon, Theon, Theon' . Det er muligt, at dette er Bran og Bloodraven, der arbejder for at redde Theon, men det introducerer også ideen om et offer til hjertetræet, der selv kunne spille en rolle i Jons opstandelse. Uanset slutresultatet vil Bran og Bloodraven helt sikkert være involveret i en vis egenskab her, i modsætning til i Game of Thrones .
Døden burde ændre Jon mere i bøgerne end showet
I En sang af is og ild , når folk kommer tilbage fra de døde, skal de være markant forskellige. Martin er endda gået så langt som at henvise til Beric Dondarrion som at være som en brandvægt med ideen om, at han mister noget af sig selv, hver gang han bringes tilbage. Det samme gælder Lady Stoneheart, som er meget forskellig fra Catelyn Stark. Game of Thrones aldrig fuldt ud regnet med dette - Beric berørte det løst, men ideen blev ikke rigtig udforsket, og få bemærkelsesværdige ændringer blev udstillet hos Jon ud over at han var mere hensynsløs i kamp. Vindens vinter vil dog beskæftige sig med det, og mens det delvist vil være gennem den fortsatte historie om Stoneheart, vil det mere være gennem Jon Snow. Mere vigtigt og faktisk interessant end hans opstandelse er netop, hvordan det at komme tilbage fra de døde vil ændre ham i bøgerne.
Nøglen til, hvordan Jon Snow vil være anderledes, når han vender tilbage fra sin død, er ordene fra Haggon, en anden hudskifter og mentor for Varamyr Sixskins, der husker hvad han fortalte ham: 'De siger, at du glemmer det. Når mandens kød dør, lever hans ånd inde i dyret, men hver dag svinder hans hukommelse, og dyret bliver lidt mindre en warg, lidt mere en ulv, indtil intet af mennesket er tilbage, og kun dyret er tilbage. '' Par det med, hvad Martin selv har sagt - at tegn der vender tilbage fra de døde er 'værre for slid ... et eller andet aspekt af ånden ændres eller transformeres, og de har mistet noget.' Dette antyder, at Jon Snow, vi ser efter hans opstandelse, vil være mindre han selv - mindre rent ædel og god - og mere ulvagtig, mere tilbøjelig til vold, mere tilbøjelig til at give efter for sine egne ønsker, hvilket i sidste ende kan føre til, at han hævder ting, som han hemmeligt ville have mest af alt: at være Jon Stark, Lord of Winterfell, konge i nord, og så kan du få det underskrevet af R + L = J's tarmhul. Daenerys og Tyrion tager begge mørkere vendinger i deres egne karakterbuer, og det giver meget mening for Jon Snow at gøre det også. Jon vender tilbage som i Game of Thrones , men han vil være en helt anden karakter for det.