The Expanse og Game of Thrones er begge bogtilpasninger, der slutter før tidsplanen, men Amazon-serien står over for det modsatte problem til Westeros.
Udvidelsen og Game of Thrones ville begge have nydt godt af et par ekstra sæsoner, men Amazons sci-fi-ekstravaganza står nu over for det stik modsatte problem til HBO's fantasy-epos. Allerede før hver blev en vildt succesfuld tv-serie (indrømmet den ene mere end den anden), blev der draget paralleller mellem James S.A. Coreys Udvidelsen og George R.R. Martin's En sang om is og ild . Begge er episke, rigt detaljerede fortællinger baseret på politik og magt, men hvor sidstnævnte er en Tolkien-agtig verden af magi, drager og fuld-frontal nøgenhed, Udvidelsen vælger rummet som sin foretrukne arena. Sci-fi Game of Thrones ' tag er altså ikke helt ufortjent, og George R.R. Martin er selv en kendt fan.
Begge tv-tilpasninger kørte også i samme længde. Game of Thrones strakte sig over i alt 8 sæsoner mellem 2011 og 2019, mens Udvidelsen begyndte i 2015 og slutter i 2022 med sæson 6. Rollerne er byttet om i den litterære indsats - Udvidelsen 's sidste roman faldt i 2021, mens George R.R. Martins Vinterens vinde viser sig at være mere uhåndgribelig end en Game of Thrones afsnit, der er sikkert at se med dine bedsteforældre.
Relateret: Hvorfor HBO ignorerede George R.R. Martins plan om at redde Game Of Thrones
kommer der en gate sæson 3
På trods af alle deres paralleller, Game of Thrones sæson 8 og Udvidelsen sæson 6 er forbandet med polar modsatte problemer. Begge blev bakket op i et hjørne af uønskede slutpunkter, men hver valgte en vidt forskellig løsning. Nu kunne de to franchises ikke være længere fra hinanden. Her er hvorfor Udvidelsen sidste sæson er anti- Game of Thrones .
The Expanse & Game Of Thrones slutter begge for tidligt
I seks hele sæsoner, Game of Thrones opretholdt en stabil galop - bevægede sig med rigeligt tempo, men tillod stadig masser af plads til George R.R. Martins varemærke forviklinger og overbevisende karakteristik. I slutningen af Game of Thrones sæson 6 , dog David Benioff og D.B. Weiss overhalede Martins bog, og HBO var opsat på at bringe en slutning i syne. Selvom 'ikke ønsker, at showet skal overgå sin velkomst' fortsat er Benioff og Weiss' officielle begrundelse, var episodebudgetterne skyhøje, og rollebesætningsmedlemmer var begyndt at udnytte deres nyfundne berømmelse ved at gribe bredere muligheder. Uanset hvad, blev beslutningen truffet om at afslutte Game of Thrones med sæson 8.
Set i bakspejlet var dette et spektakulært dårligt træk. Benioff og Weiss befandt sig pludselig med et spaghettikryds af plottråde, der skulle bindes sammen, og kun en håndfuld episoder, hvor de kunne gøre det. Game of Thrones sæson 8 accelererede brat, og det hastværk mod afslutningen resulterede i fejlagtige karakterer, useriøse fortællinger, blindgyder og et tydeligt utilfreds publikum.
George R.R. Martin har siden meldt sig ud og udtrykt beklagelse over det Game of Thrones sluttede med sæson 8, og indrømmede, at hans historie havde brug for et par løb mere for at afslutte ordentligt. Bestemt, flere episoder kunne have lindret de mest iøjnefaldende problemer med Games of thrones ' slutter, og selvom destinationen forblev uændret, kunne de ekstra sæsoner have bygget sig hen imod Benioff og Weiss' tilsigtede løsning mere naturligt.
Relateret: Marcos asteroider skaber et værre problem for jorden i Expanse sæson 6
grøn pil du har svigtet denne by
The Expanse sæson 6 gør det modsatte af Game Of Thrones sæson 8
Spejling Game of Thrones ' herlighedsår, Udvidelsen undgik enhver fristelse til at dampe frem, idet sæson 1-5 tilpassede cirka en af James S.A. Coreys bøger pr. sæson. Selvom det er mere langsomt brændende end Starks og Lannisternes uheld, Udvidelsen s afmålte tempo gav mulighed for den samme suveræne verdensopbyggende og følelsesladede karakterindsigt, som fik publikum så dybt investeret i Westeros' komme og gå. Ak, ikke alle paralleller er positive. Ligesom HBO forlod Games of thrones med en sørgeligt kort mængde af episoder til at løse bumperkataloget af tilbageværende karakterbuer og historielinjer, gav Amazon Udvidelsen 6 afsnit for at tilpasse i alt 4 relativt tykke bøger.
Mens begge shows fik samme dårlige hånd, Udvidelsen 's reaktion kunne ikke fjernes længere fra dens modstykke i fantasy-sektionen. Game of Thrones behandlede HBO's 8-sæsons mandat som en personlig udfordring til at binde enhver dvælende tråd af, før gardinet faldt - uanset hvor rodet det er. Udvidelsen , derimod fastholder sin planlagte kurs.
Med så meget materiale stadig at tilpasse, kunne publikum have forventet Udvidelsen sæson 6 for at sparke et par gear op. Måske ville bog 6's Free Navy-konflikt dække afsnit 1-3, hvorefter Laconia og Dark Gods-materialet fra senere bind bliver klumpet sammen til en tredelt finale. I stedet, Udvidelsen sæson 6's tempo har knap nok kildet gassen hårdere end sæson 5. Baseret på de episoder, der er blevet sendt indtil videre, Udvidelsen sæson 6 hylder sit 'én bog pr. sæson'-format og fokuserer helt på at tilpasse sjette roman, Babylons aske . Seerne måske også ventet Udvidelsen ville droppe sine langsigtede fortællinger og opgive Laconia og Dark Gods setup til fordel for ordentligt at afslutte Marco Inaros-sagaen. Endnu en gang har det ikke været tilfældet. Udvidelsen sæson 6 fortsætter med at droppe drillerier for begge historielinjer, som om 4 årstider tilbage, i stedet for 4 episoder.
hvornår tænder elena sin menneskelighed
Hvorfor The Expanse's tilgang er bedre end Game Of Thrones sæson 8
Begge blev manøvreret ind i finaler hurtigere, end de burde have, men mens Game of Thrones svarede ved tilfældigt at styrte mod en opløsning, logik være forbandet, Udvidelsen nægter at lade sig kreativt påvirke af Amazons tidsramme. Ingen af scenarierne er helt ideelle (hvorfor skulle det Udvidelsen tackle én sæson ad gangen, medmindre man har til hensigt at tilpasse alle ni til sidst?), men alt i alt, Udvidelsen sæson 6s strategi er smartere.
Relateret: The Expanse: Hvorfor Naomi virkelig hader ferskner i sæson 6
Reaktion på Game of Thrones sæson 8 viste sig overvejende negativ, og showet er siden blevet synonymt med utilfredsstillende tv-afslutninger. Der er en bitter ironi i hvordan Game of Thrones løser hastigt så mange plotpunkter som muligt, og tror tilsyneladende, at en opløsning er bedre end ingen opløsning overhovedet. Men beviset er i Hot Pies budding, og intensiteten af negative følelser tyder på Game of Thrones ville have været bedre stillet ved at bevare sin narrative integritet... selvom det betød, at nogle vidtrækkende historier skulle stå ufærdige.
Udvidelsen behændigt undgår Games of thrones ' manisk tempo og totalt fravær af sammenhængskraft, men står over for det modsatte problem - vil publikum blive skuffede, når disse Laconia og Dark Gods drillerier bare bliver stående, uden at nogen af dem kommer i forgrunden, og intet kan forklare, hvorfor de ikke har gjort det? Er spændende opbygning uden udbetaling bedre end dårlig opbygning med lige så dårlig udbetaling?
I betragtning af det nuværende landskab af streaming, meget muligt. Udvidelsen tager helt sikkert en risiko med at lade så meget usagt så tæt på dens sidste episode, men i det mindste står døren åben for en fremtidig fortsættelse. Måske køber en anden service ejendommen, eller fornyet interesse fører til en efterfølger år frem. Udvidelsen har derefter friheden til at fortsætte, hvor den slap, ved at tilpasse bog 7, 8 og 9 trofast, med plads til at trække vejret. Game of Thrones , i mellemtiden, er hvad det er.
Indrømmet, Udvidelsen besidder fordelen af et 30-årigt bogtidsspring, som ville tillade enhver fortsættelse at caste helt friske skuespillere. Men selvom dette ikke var tilfældet, Udvidelsen sæson 6 prioriterer kvalitet historiefortælling overstået komplet historiefortælling, at stole på fremtiden vil afslutte det, den startede. Det er bedre end Game of Thrones plette et helt værk med en elendig sidste sæson. I det mindste vil seerne være vrede på netværket for at trække stikket tidligt, snarere end forfatterne for at levere et antiklimaktisk afsluttende kapitel.
hvor mange sæsoner med smukke små løgnere er der
Mere: Expanses sidste skurk drilleri bryder bøgernes tidsspring
Udvidelsen sæson 6 sendes hver fredag på Amazon Prime.