Hver eneste Ringenes Herre og Hobbit-film rangeret, værst til bedste

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Af alle film, der tilpasser J.R.R. Tolkiens epos Ringenes Herre og Hobbitten bøger, som er varmere end Mount Doom om sommeren, og som bør sendes til tomrummet sammen med Morgoth? Udgivet i 1937 til øjeblikkelig popularitet, J.R.R. Tolkiens Hobbitten introducerede Midgård - det litterære fantasirige til at regere dem alle. I 1954 begyndte Tolkien at udvide sin mytologi med Ringens fællesskab - den første del af hans Ringenes Herre trilogi, der opnår endnu større anerkendelse og forankrede serien som et kulturelt definerende værk.





Ringenes Herre har begejstret den ene generation efter den anden i næsten et århundrede, men sammenlignet med de fleste tidløse romaner er der gjort relativt få forsøg på at oversætte Midgård til lærredet. Filmskabere kæmpede for at konceptualisere omfanget af Tolkiens ord på skærmen, og selv The Beatles - så høje som de var - besluttede i sidste ende ikke at filme en live-action Ringenes Herre . Selvom en håndfuld mindre kendte udgivelser kom før, Peter Jacksons Ringens fællesskab markerede en første alvorlige bestræbelse på at vende Ringenes Herre ind i en film. Udgivet i december 2001, Ringens fællesskab ville ændre biografens landskab for altid.






Relaterede: Alt tilføjet i Ringenes Herre' udvidede udgaver



Jackson fulgte op med De to tårne og Kongens Genkomst , og hele trilogien blev mødt med høj jubel, pengebunter og prisoverrækkelse. Lidt mere end ti år senere vendte instruktøren tilbage til Middle-earth for Hobbitten , som også blev forvandlet til en trilogi (ikke uden kontroverser). Som Ringenes Herre filmfranchise når den modne alder af 20, hvordan er hver tilpasning i forhold til de andre?

hvornår er der behov for hastighed 2, der kommer ud

9. The Return Of The King (1980)

Efter filmskabende broderskab kollektivt anset Ringenes Herre umuligt at tilpasse, forsøgte animatorer deres kræfter med at bringe Tolkiens verden til live i tegneserieform... med begrænset succes. 1980'erne Kongens Genkomst repræsenterer den absolut værste af flokken. Efter tidligere tilpasning Hobbitten , Arthur Rankin Jr. og Jules Bass besluttede at forvandle Tolkiens sidste bog om klimaks til et 2-timers animeret eventyr. Rankin selv ville senere beskrive indsatsen som ' ikke en særlig god film ,' som afslører alt hvad du behøver at vide om dette tidligt Kongens tilbagevenden genfortælling. Tonen er helt forkert, produktionen lader meget tilbage at ønske, og plottet er alt for fortættet, hvilket resulterer i en tegneserie, der ikke engang kommer i nærheden af ​​at hædre kildematerialet.






8. Ringenes Herre

Tro det eller ej, Ralph Bakshi's Ringenes Herre var den definitive Tolkien-tilpasning, før Peter Jackson kom. Afdækning Ringens fællesskab og De to tårne (men mærkeligt afbrudt fra Rankin & Bass' Kongens Genkomst ), 1978'erne Ringenes Herre tegnefilm lider af ringere animation ved at bruge rotoskopteknikken til at spore fotografier af live-action skuespillere. Hvis andre Midgård-tegnefilm faldt i fælden med catering til børn, Bakshis Ringenes Herre tog den modsatte vej, bredt anset for at være en cheerless drug trip svigtet af åbenlyse produktionsfejl og matte præstationer. En imponerende præstation for sin tid, måske, men Bakshis Ringenes Herre beskrives bedst som en kuriosum inden for det bredere Tolkien-tapet. Værd at prøve, men håndteres med forsigtighed.



7. Hobbitten

Før slagtning Kongens Genkomst , Rankin & Bass klarede sig noget bedre animation Hobbitten i 1977. Tolkiens mere børnevenlige roman lånte sig til deres format, og med betydeligt mindre materiale at proppe i, Hobbitten kæmpede ikke op ad bakke så håbløst som dens eventuelle efterfølger. Ikke desto mindre gælder mange af de samme fejl. Tonalt set, Hobbitten sidder fast i at handle næsten udelukkende til unge, og det spredte plot efterlader alt for mange grelle huller, hvilket udvander det, der fik J.R.R. Tolkiens første tur gennem Midgård så speciel. Stemmebesætningen (som inkluderer Orson Bean, John Huston og Theodore Gottlieb) giver beundringsværdige præstationer, men det visuelle og dialogen har en ung særegenhed, der underminerer ethvert forsøg på autentisk at genfange Hobbitten s bog magi.






Relateret: Ringenes Herre: Hvor gammel er hvert fællesskabsmedlem i virkeligheden



6. Slaget om fem hære

Peter Jacksons søgen efter at forvandle Middle-earth til en filmisk gigant omdefinerede fantasy-genren, men instruktøren gik ikke ud med høj tone. Den sidste del af hans Hobbitten trilogi, 2015'erne Slaget om de fem hære hengiver sig til lange kampe, men har allerede spundet en enkelt bog til to lange film, løber tør for damp i plotafdelingen. Slaget om de fem hære ' Sande styrke ligger i dets roligere øjeblikke - beslutningen om Bilbo Baggins' rejse og afslutningen på Thorin Oakenshields forsøg på at generobre Erebor. Disse forhold mellem Hobbit og dværg giver Slaget om de fem hære dens følelsesmæssige kerne, men manglen på fokus tiltrækker for ofte opmærksomhed andre steder. I mellemtiden tynger den iøjnefaldende CGI-polstring Peter Jacksons sidste kapitel ned og understreger endnu en gang det tåbelige ved at forlænge Hobbitten ind i en trilogi.

pokemon go hvornår skal jeg udvikle min pokemon

Hvorimod Jacksons Ringenes Herre tilføjelser hjalp med at udjævne vejen fra side til skærm, Hobbitten 's film-originale elementer spiller ikke så godt, og det er især tydeligt i Slaget om de fem hære . Legolas ser malplaceret ud, Tauriel og Kilis romantik kommer til at virke desperat tvunget, og Alfrid beviser en overflødig skurk, der øger svulsten. Der er reel konflikt mellem den gigantiske titulære kamp om Erebors skæbne og buerne af Hobbitten s centrale karakterer. Ikke desto mindre har Richard Armitages udadvendte Thorin-præstation nok tyngdekraft til alle 13 dværge, og Peter Jackson opfører stadig de mest spektakulære kampsekvenser i byen.

5. Smaugs Ødelæggelse

Det Hobbit trilogiens mellembarn, Smaugs ødemark er det indlæg, der er mest berørt af Peter Jacksons plan med tre film. Hverken en begyndelse eller en ende, Smaugs ødemark mangler De to tårne ' luksus ved at blive udformet som et brokapitel, hvilket skaber en tøven, der aldrig forsvinder. Perlen i Smaugs ødemark 's krone er dragen selv, portrætteret i al Tolkiens frygtindgydende storhed af Benedict Cumberbatch. Som en fuldt CG-karakter konkurrerer Smaug Ringenes Herre ' Gollum for nærvær og personlighed, og hans sekvens med Martin Freemans Bilbo (ikke Sherlock gensyn forventede vi, men alligevel...) retfærdiggør Hobbitten 's filmbehandling af sig selv. Bilbo, der matcher fornuften med sin ildpustende fjende, er Peter Jackson på sit svimlende, legende bedste - et sømløst ægteskab mellem handling og karakter.

Det tager bare så lang tid at nå dertil. Kastet tilbage til handlingen med Thorins selskab af dværge, er der omveje til elver-territorium, Sauron-opsætning fra Tolkiens bredere skrifter og en alt for lang udforskning af Lake Town - alt før Smaug har rejst sit glitrende hoved ordentligt. Og alligevel, pudsigt nok, går andre muligheder for ekspansion tiggeri, såsom Mikael Persbrandts Beorn, der får en sørgeligt kort live-action-snus. Smaugs ødemark tester også publikums appetit for CGI. På trods af (for det meste) gentagelse af den høje kvalitet, der forventes af WETA, Smaugs ødemark s store mængde af digitale effekter fjerner den taktile jordnærhed, der jordede Ringenes Herre .

Relateret: Ringenes Herre: Balrogens oprindelse forklaret (og hvorfor den er i Moria)

4. En uventet rejse

Selvom en uventet rejse tiltrak en blandet reaktion ved udgivelsen, blev dens formuer hæmmet af den misundelsesværdige opgave direkte at følge Peter Jacksons Ringenes Herre trilogi , hvorimod forventningerne var behørigt sænket forud for Hobbitten s to efterfølgere. Set i bakspejlet er der uden tvivl mere at elske i Bilbo Baggins' første strejftog. Martin Freeman får sin bedste mulighed for at skinne som Frodos ringbærende onkel, og tidlige interaktioner mellem den utilfredse hobit og 13 lige så utilfredse dværge (med Gandalf som dommer) er blandt de bedste scener i hele Hobbit trilogi. Shire-materialet er kun overgået af Bilbos skæbnesvangre møde med Gollum i de tågede bjerge, hvor Hobbitten erhverver sig Den Ene Ring og spiller et spil gåder med sin perma-hukhukende ven. Deres udveksling er en af ​​dyrebare få scener i Hobbitten der nærmer sig at efterligne Tolkiens tone og ånd.

Selvom Bilbo Baggins' rejse kunne have været uventet, var den frygtelig store kløft mellem dem Hobbitten og Ringenes Herre ' bagkatalog var meget forventet. Den høje billedhastighed og overkompensation af CGI overdøver enhver realisme fra Middle-earth, og det er tydeligt fra starten, at Peter Jackson reserverer sine bedste kort til efterfølgerne. Azog er ikke særlig overbevisende eller autentisk som en skurk, og der er en overvældende følelse Hobbitten er i overensstemmelse med Hollywood-konventionen langt mere end Ringenes Herre . Ikke desto mindre, en uventet rejse er her den centrale fortælling om Bilbo og Thorin får mulighed for at trække vejret.

hvor mange sæsoner der er skiftet ved fødslen

3. De to tårne

Det kommer ikke som nogen overraskelse Ringenes Herre ' topplaceringer på filmplacering er domineret af Peter Jacksons 2000'er-trilogi. De æra-definerende briller kunne have oprørt Tolkien-purister, men for mange har de med succes balanceret litterær troskab og filmisk praktisk for at producere en mainstream-trilogi, der ikke viger tilbage for indviklede detaljer eller fantasipragt. Hverken 1970'erne/1980'erne animationer eller Jacksons Hobbit film kommer overalt tæt på. I sandhed er der lidt adskillelse Ringens fællesskab , De to tårne og Kongens Genkomst . Hver indgang er vidunderlig og banebrydende i sig selv, med kun små detaljer, der løfter hinanden. Som et midterste kapitel, De to tårne fungerer uendeligt meget bedre end Smaugs ødemark , og selvom slutningen uundgåeligt føles ufuldstændig, bliver den manglende opløsning imødegået af 2002-filmens mange styrker.

Den vigtigste blandt dem er Slaget ved Helm's Deep - som man aldrig tidligere har set på skærmen. På grund af dets omfang og ambitioner er den regnvåde kamp mellem Sarumans Uruk-hai og Rohans styrker (komplimenteret af elvere, mærkeligt nok) alene entréprisen værd og argumenterer stærkt for at være det største skrot i franchisen. Andre steder mister den herlige, overjordiske debut af Gandalf den Hvide ingen indflydelse i sin forudsigelighed, mens Saruman, Merry og Pippin alle får mere tid i rampelyset. Christopher Lees tilstedeværelse er især afgørende for De to tårne 'vindende formel.

Relateret: Ringenes Herre: Hvad skete der med Nazgul efter Saurons nederlag

hvor gammel var dronning amidala, da hun mødte Anakin

2. The Return Of The King (2003)

Hvis box office og Oscar-gevinster er noget at gå efter, 2003's Kongens Genkomst markerer toppen af ​​Peter Jacksons triumf i Midgård. Da Jackson indså, at hans afsluttende kapitel ville kræve et step-up for at matche ambitionen med Tolkiens slutning, drejede Jackson hver knap til 11 for Kongens tilbagevenden . Processionen af ​​hjertestoppende kampe er fyldt med mere end nok karakterøjeblikke til at sikre, at den fortællende substans ikke forsvinder i nærkampen af ​​stål (kan det samme siges om Slaget om de fem hære ?), og Jackson gemmer det bedste til sidst med hensyn til skuespil, med gigantiske elefanter, zombie-spøgelser og heksekonger, der alle smelter sammen til en kogende kedel af adrenalin og hjerte. Andre steder bringer Frodo og Sams mere intime rejse gennem Mordor en følelsesmæssig balance til kampen - igen, noget Hobbit trilogiens slutning manglede desperat.

Kongens Genkomst er en sand bedrift af film, der uden tvivl endnu ikke er blevet matchet. Den 200 minutter lange vandretur finder en tilfredsstillende destination (omend en, der er ubehagelig på numsen), og hver enkelt karakter får en passende afvisning. Jackson kan skære store bidder af materiale fra Tolkiens finale (f.eks. Scouring of the Shire), men instruktørens grunde til at gøre det er både indlysende og forståelige. Teknisk set, Kongens Genkomst måske bare det bedste Det Ringenes Herre eventyr sat på film.

1. The Fellowship Of The Ring

2001'erne Ringens fællesskab er måske ikke Peter Jacksons bedste Ringenes Herre film, heller ikke hans mest teknisk gennemførte eller banebrydende. Men for vores penge, Ringens fællesskab er en Hobbit - bedragerisk ydmyg af udseende, men gemmer stort hjerte og mod indeni. Relativt lavmælt i forhold til senere afdrag, Ringens fællesskab er let på kampe, men tungere på drama og tager sig tid til at introducere Fellowship og andre nøglespillere, samtidig med at man bygger live-action Middle-earth mursten af ​​Kiwi mursten. Langsommere tempo og betydeligt mere landligt end De to tårne og Kongens tilbagevenden , Ringens fællesskab er grunden til, at hele verden forelskede sig i Elijah Woods Frodo, Ian McKellens Gandalf, Viggo Mortensens Aragorn og, vigtigst af alt, J.R.R. Tolkiens verden.

Ringens fællesskab 's eneste korrekte fejl er ender på sådan en åben, uafklaret tone. Det er selvfølgelig designet, og en kvalitet, der er arvet fra Tolkiens originale romaner. Som en tilpasning er det svært at se hvor Ringens fællesskab kunne gøre det bedre. Perfekt casting, afbalanceret tone og tempo, Howard Shores soundtrack, ekspertvisuals... Ringenes Herre blev betragtet som ufilmbar så længe, ​​men Ringens fællesskab laver en fantasiverden, der ikke kun føles håndgribelig og hel, men undgår de stereotyper, der så ofte forbindes med genren. Af alle filmatiseringerne, der er smedet ind Ringenes Herre ' billede, Ringens fællesskab er den, der skal regere dem alle.

Mere: Ringenes Herre: Hvor VAR Gondor, da Westfold faldt?