Dracula 1992: Every Way Coppolas film afviger fra Bram Stokers roman

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Francis Ford Coppolas Dracula, der blev udgivet i 1992, er blevet kaldt den endelige filmatisering af Bram Stokers roman - her er enhver måde, den afviger.





Francis Ford Coppolas 1992 Dracula filmen har fået en kultfølelse gennem årene, på trods af de måder, hvorpå den afviger fra Bram Stokers roman fra 1897 med samme navn. Den generelle historie om den originale roman Dracula centrerer sig om vampyrens forsøg på at flytte fra Transsylvanien til England, så han kan finde nyt blod og sprede den udøde forbandelse. Historien fokuserer også på Draculas kamp med en lille gruppe mennesker.






Før 1992-tilpasningen kom ud, var der forskellige scenetilpasninger af historien såvel som nogle andre Dracula film, hvor forskellige skuespillere påtager sig rollen som greven. Den første var et ungarsk billede kaldet Draculas død, en nu mistet film udgivet i 1921. En anden var den uofficielle tilpasning, Nosferatu, hvilken udgivet i 1922. I 1931 blev den første kommercielt succesrige tilpasning af Dracula frigivet under Universal Studios med Bela Lugosi i hovedrollen som greven. Universal Studios fortsatte med at spille karakteren af ​​Dracula i mange andre gyserfilm. I 1958 blev en Dracula genindspilning med Christopher Lee i hovedrollen blev frigivet. Efter tilpasningen fra 1992 blev mere moderne spins på historien frigivet - inklusive Dracula 2000 og Dracula utallige— men ingen af ​​dem så den succes, som Coppola-filmen gjorde. Derudover er der adskillige tv-shows, herunder Penny Dreadful og Netflix 's seneste Dracula, der involverer den berømte vampyr.



Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.

Relateret: Hvordan Penny Dreadfuls Dracula er forskellig fra Bram Stoker-bogen

hvornår kommer fnaf-filmen i biografen

Når Coppola er Dracula kom ud, det var en spilskifter. Filmen pralede med en A-liste rollebesætning: Gary Oldman som grev Dracula og Vlad the Impaler, Keanu Reeves som Jonathan Harker, Winona Ryder som Mina Harker, Anthony Hopkins som professor Abraham Van Helsing og Richard E. Grant som Dr. Jack Seward, blandt andre. Filmen blev nomineret til fire Oscar-priser og vandt tre af dem - Bedste kostumedesign, bedste lydeffektredigering og bedste makeup. Det blev også nomineret til BAFTA- og Hugo-priser og vandt fem Saturn Awards, inklusive bedste gyserfilm, bedste instruktør og bedste skuespiller. På grund af denne modtagelse og af andre grunde Coppola's Dracula betragtes ofte som den endelige filmtilpasning af Bram Stokers horrorhistorie. Ikke desto mindre foretog det nogle væsentlige ændringer i kildematerialet.






Hvordan Francis Ford Coppolas Dracula ændrer Bram Stokers roman

På trods af den enorme popularitet fra 1992'erne Dracula, nogle kritikere - især ivrige rædselæsere - har skudt filmen ned for at afvige fra dens kildemateriale. Den mest bemærkelsesværdige forskel er, at Dracula som gammel mand i bogen ligner Vlad the Impaler, men der er aldrig nogen klare forbindelser mellem dem. I filmen konkluderer Van Helsing dog, at Dracula er Vlad the Impaler, og at han er blevet udødelig efter at være blevet en vampyr.



En anden forskel vedrører karakteren af ​​Jonathan Harker. I bogen flygter Harker fra Draculas slot, efter at vampyren afgår til England. I 1992-filmen er han dog fanget i slottet af Draculas vampyrbrude, der regelmæssigt drikker sit blod, før han endelig er i stand til at flygte. En anden afvigelse vedrører Mina's karakter - i bogen tvinger Dracula hende til at drikke sit blod, men i filmen overlader han beslutningen til hende. Også i bogen bliver Mina ikke forelsket i Dracula, som hun gør i filmen. I stedet er hun fortæret af had til ham over, hvordan han har terroriseret hende, og hun kæmper hårdt for at forblive loyal over for sin mand.






En anden stor ændring kommer i slutningen af ​​filmen. Jonathan Harker og karakteren Quincy Morris kan ikke nå Draculas kiste inden solnedgang, så Dracula bryder fri for en endelig kamp. I bogen har de en lettere tid, og jagter kisten med succes, inden de stikker Draculas hjerte og halshugger ham. Også i bogen dør Dracula øjeblikkeligt og bliver til støv, mens Mina i filmen skal sætte Dracula ud af sin elendighed i et ekstra romantisk plot.



Relateret: Netflix's Dracula Gender-Swaps [SPOILER]: Fungerer The Big Twist?

En yderligere ændring er, at mens Bram Stoker's Dracula bog beskrev karakteren af ​​Lucy som prim og korrekt, i filmen er hun lavet til at være grådig. Også i bogen er det ikke klart, hvordan Dracula blev en vampyr. I filmen fortælles det i mellemtiden, at det skete, efter at han vandt krigen og mistede sin kone. Hvad mere er, Dracula bliver tydeligvis forelsket i Mina i filmen - tænker at hun er en reinkarnation af sin døde kone - men i bogen ser han ikke ud til at være i stand til at føle kærlighed, og der er faktisk ingen romantisk komponent i historien. Hele grundlaget for bogen er faktisk, at Dracula forsøger at sprede sin udøde forbandelse over England, mens filmen handler om hans søgen efter Mina.

Hvad Dracula 1992 holder fra Stokers roman

Alt i alt Coppolas version af Dracula var mest loyal over for bogen. For det første holdt Coppola Bram Stokers brug af flere fortællere. Bogen brugte journalposter, breve og avisudklip til at fortælle historien om Dracula, og Coppola hyldede dette ved at skifte hovedpersoner gennem hele filmen. Faktisk er de fleste af de fortællede dagbogsposter, der bruges i filmen, taget ord for ord fra den originale tekst.

Coppola forblev også tro mod plot af det russiske skib, Demeter. Dette ene aspekt af historien - der ser en hel besætning langsomt blive myrdet (undtagen kaptajnen) - indstiller romanens ildevarslende tone, og filmen holdt den inde for at indstille den samme stemning på skærmen. Derudover besluttede Coppola - og manuskriptforfatter James V. Hart - at beholde nogle af filmene Dracula sidekarakterer, der normalt ikke er på skærmen tilpasninger af historien. Karaktererne Arthur og Quincey - Lucys elskere - er to af de figurer, der er med i filmen, og deres tilstedeværelse ender med at hjælpe filmen med at opretholde et romantisk tema.

Hvorfor Coppolas Dracula stadig er populær

På trods af de måder, hvorpå 1992 Dracula film, der afviger fra romanen, er det uden tvivl den bedste tilpasning af Bram Stokers roman i moderne biograf. De romantiske historier, Coppola tilføjede til filmen - især mellem Dracula og Mina - trækker seerne ind og holder dem på kanten af ​​deres sæder. Filmen sætter dem i besværgelse af både Jonathan Harker og Dracula, og det er spændende at vente og se, hvad der bliver af Mina.

Relateret: Hver Dracula-film fra Universal Monsters rangeret fra det værste til det bedste

Derudover var Coppolas indsættelse af Draculas baggrundshistorie en velkommen tilføjelse til filmen. I bogen antydede Bram Stoker, at Dracula's vampyroprindelse er ukendt, mens filmen tilfredsstillende trækker en åbenbar forbindelse mellem greven og Vlad the Impaler. Alligevel vil nogle måske hævde, at mysteriet, der skjuler Dracula's oprindelseshistorie, er det, der gør den originale fortælling mere skræmmende.

Mens Coppola er Dracula vil helt sikkert altid være elsket som en klassiker i gysergenren, det er muligt, at den måske bliver slået ned i en knude i den nærmeste fremtid; en ny titel Dracula tilpasning fra Blumhouse Productions er klar til at komme ud, instrueret af Karyn Kusama. Kusamas kreditter inkluderer Destroyer, invitationen, og Jennifer's Body. Matt Manfredi og Phil Hay skriver angiveligt manuskriptet. Hvad mere er, Kusamas tilpasning vil efter sigende være mere tro mod romanen, og hun vil afvige fra de romantiske aspekter, som tidligere versioner af historien tidligere har fokuseret på.