Da Doctor Who: Flux nærmer sig sin dramatiske konklusion, er der ét stort Timeless Child-spørgsmål, som serien ikke har råd til at efterlade ubesvaret.
24 hollywood-film med lange perioder med nøgenhed på skærmen
Med Doctor Who: Flux på vej mod sin finale, har showet endnu ikke besvaret sit største enkeltstående Timeless Child-spørgsmål. Strøm er navnet på den 13. sæson af den langvarige science fiction-serie. I denne sæson er showet vendt tilbage til sine serialiserede rødder med en historie fordelt på seks kapitler, der alle følger The Doctor, der forsvarer universet fra en kraft kendt som Flux. Doctor Who: Flux vil være den sidste hele sæson med Jodie Whittaker som den trettende læge, og den sidste sæson produceret under showrunner Chris Chibnall.
Chibnalls embedsperiode som Doctor Who showrunner er blevet mødt med en blandet modtagelse. Mens mange seere oprindeligt roste Chibnall for hans valg af casting af Whittaker som Doctor Who's første kvindelige læge, hans æra af showet fortsatte med at høste udbredt kritik. Hans ændringer af showets kanon, især den kontroversielle Timeless Child-retcon, skaffede ham særlig vrede, med mange seere, der fordømte hans genskabelse af The Doctors historie. På trods af kritikken, Doctor Who: Flux har kun fastholdt dette fokus på The Doctors oprindelse, med endnu flere ændringer i sigte.
RELATEREDE: Læge der afslører, hvor Ruth Doctor passer ind i tidslinjen
Mens Doctor Who: Flux er begyndt at besvare spørgsmål stillet af Timeless Child retcon, har den aldrig forklaret, hvorfor Doktorens baggrundshistorie faktisk betyder noget. Sæson 13, afsnit 5, Survivors of the Flux dinglede med potentialet i, at The Doctor har tusindvis af tidligere liv, der venter på at blive afsløret, men der er ingen indikation af, hvad sådan en afsløring overhovedet ville betyde. For at ethvert efterfølgende spørgsmål skal have nogen vægt, skal spørgsmålet om, hvorfor det Tidløse Barns oprindelse betyder noget, besvares først.
Selvom betydningen var noget tvetydig for publikum, burde Lægens ønske om at lære om hendes fortid bære historien, men i stedet har The Doctor været inkonsekvent og vag med hensyn til, hvad det tidløse barns åbenbaring betyder for hende. Mens Doctor Who: Flux skildrer hende som kæmper med sin fortid, sæson 12, afsnit 10, The Timeless Children viste, at lægen virkede næsten tilfreds med afsløringen, der sagde: Det gør mig mere. Jeg rummer mængder mere, end jeg nogensinde troede eller vidste. Inkonsekvensen bliver endnu mere tydelig, da Doktoren står ansigt til ansigt med sin adopterede mor Tecteun, og endda ser hende dø få øjeblikke senere. Scenerne mangler nogen følelsesmæssig resonans, fordi de, på trods af at de har en vis betydning på papiret, ikke har nogen klar betydning for The Doctor.
dagbog af et tøset barn cast dengang og nu
Selvom tidligere ukendte regenereringer af The Doctor kan lyde spændende, er der ingen grund til at tro, at yderligere Timeless Child-afsløringer ville give nogen meningsfulde ændringer til showet. Tidskrigen var en stor ændring af showets kanon på grund af dets omfattende implikationer. Universet var blevet ramt af en ufattelig krig, og The Doctor var pludselig den sidste af sin slags. Nye fortællemuligheder var overalt. Men intet antal Tidløse Børn, selv millioner, endsige tusinder, ville introducere noget unikt eller spændende for Doctor Who's kontinuitet.
Indtil videre, i stedet for at skabe godt drama, har fokus på The Doctors baghistorie kun drevet plottet ind i mere kanon-fokuserede detaljer. Mens den forrige Doctor Who showrunner, Steven Moffat, var ikke bange for at stille spørgsmål om The Doctors identitet, showet har faktisk aldrig handlet om The Doctors fortid. Doctor Who er egentlig ikke et show om et mystisk rumvæsen, det er ment som et show om eventyr i rum og tid. Selvom den eponyme Doctors baghistorie kan være spændende, bør detaljerne tjene til at berige disse eventyr, ikke erstatte dem. Hvis showet vil fortsætte med at fokusere på det tidløse barn, Doctor Who: Flux skal levere en grund til, at publikum bekymrer sig.
NÆSTE: Doctor Who: Flux afslører, at Chibnall stadig har én historiefortællingsfejl