Disneys Star Wars Canon fortryder en underlig Jedi 'Master' forvirring

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Ki-Adi-Mundi var engang Jedi Knight i rådet med en kone. Disneys Star Wars-kanon gjorde det muligt at omskrive sin forvirrende historie.





Den nye Star wars canon oprettet efter Disney købte Lucasfilm og startede en ny filmtrilogi hjalp med at rydde op i alvorlig forvirring med hensyn til Jedi Master Ki-Adi-Mundi. Der har været en masse debat blandt Star wars fans siden Mouse House overtog franchisen, hvor måske den tidligste og mest langvarige kontrovers var beslutningen om at slippe af med det udvidede univers.






De-kanoniseringen af ​​tidligere bøger, tegneserier med mere var stort set uundgåelig med en Star wars efterfølger-trilogi på vej, men nogle fans var stadig overraskede, da det blev annonceret alt uden for de seks kernefilm og tv-show The Clone Wars ville ikke længere være en del af den officielle kontinuitet. Det, som tilbageslagene gik glip af, var imidlertid, at det udvidede univers - nu mærket som legender - var et overflødighedshorn af modsætninger med et væld af fortællingshuller skabt af modstridende bøger og film, der ignorerer tidligere fastlagte detaljer.



Relateret: Klonkrigene var mærkeligere før Star Wars Prequels

Måske var det mest underlige tilfældet med Ki-Adi-Mundi. Et medlem af Jedi-rådet på tværs af Star wars prequels blev Mundi beskrevet i ledsagende materiale Episode I: The Phantom Menace som en Jedi Knight; han var i rådet til trods for ikke at være mester. Derefter i en tegneserie med titlen 2000 Star Wars: Republic: Prelude to Rebellion , blev han vist gift med børn. Begge disse detaljer blev direkte modsagt af efterfølgende film: at Jedi ikke kunne danne følelsesmæssige tilknytninger var kernen i Anakins konflikt i Episode II: Attack of the Clones , mens han ikke blev gjort til en Jedi-mester, da han blev udnævnt til Rådet, forårsagede meget vrede i Afsnit III: Revenge of the Sith .






Som et resultat gjorde to efterfølgende retcons det, at Ki-Adi-Mundi var ny i rådet i Afsnit I og var i færd med at blive en Jedi-mester, og at hans art Cerean kæmpede med en befolkningskrise, og dermed var han undtaget fra celibatets regler; i det væsentlige bøjede det bredere materiale sig bagud for at rumme filmene. Og sådan var det. Hele fejlen er et vidnesbyrd om, hvordan Lucas ville ignorere eller underskrive, hvad de mange udvidede universforfattere ville gøre. Det fremhæver også, at selvom det store billede af prequel-trilogien var tydelig, blev mange andre detaljer - ingen Jedi Knights i rådet, Jedi celibat - først officielle før deres respektive film.



Den nye Star wars canon havde meget lettere adgang til alt dette: de ignorerede det hele fuldstændigt. De eneste officielle detaljer om Ki-Adi-Mundi, når legender blev fjernet, kom fra hans korte filmoptrædener og episoder i The Clone Wars , hvoraf ingen henviste til de forvirrende elementer. Faktisk, frataget materiale skrevet allerede i 1999, præsenterede de en helt anden karakter: Ki-Adi-Mundi af canon er en af ​​de mest magtfulde Jedi kun ved siden af ​​Yoda og Mace Windu, med hans død i Order 66 endda reframed som være opportunistisk fra klonernes side. Disse aspekter var altid der i det udvidede univers, men begrænset af hans relativt korte tid som mester.






Et af de mest undervurderede aspekter af den nye kanon er, hvordan den fjernede så meget unødvendige komplikationer fra Star wars der eksisterede simpelthen på grund af hvor længe det havde eksisteret. Før Rogue One: A Star Wars Story , stjælingen af ​​Death Star-planerne var blevet fortalt på et halvt dusin forskellige måder med flere anstrengte forsøg på at konsolidere fortællingen. Det er en afgørende begivenhed i Star wars historie, men alligevel var der brug for en lignende mængde plotgymnastik til en baggrund af Jedis baggrund. Og det er derfor, den nye kanon er strammere ... indtil videre.



Næste: Star Wars Prequel Rotten Tomatoes Scores har ændret sig (meget) over tid

Nøgleudgivelsesdatoer
  • Star Wars 9 / Star Wars: The Rise of Skywalker (2019) Udgivelsesdato: 20. december 2019