Disney: 10 ting, der ikke giver mening om skønhed og udyret (1991)

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Disney fortryllede verden i 1991 med hvad der ville blive en animeret klassiker: Beauty and the Beast. Men nogle ting ved det tilføjes ikke.





Disney fortryllede verden i 1991 med en musikal i Broadway-stil, der en dag ville blive en animeret klassiker: Skønheden og Udyret . Filmen indeholdt store musikalske numre, drømmende håndtegnede animationer og livlige karakterer. Imidlertid gav ikke alle detaljer i filmen mening. Mens Skønheden og Udyret havde en samlet veludformet fortælling, vi troede, at det ville være sjovt at se filmen igen og finde alle de små uforklarlige plothuller. Ja, vi bliver super kræsne. Det er også værd at nævne, at vi ikke vil være opmærksomme på 2017 live-action-genindspilning , selvom udfyldt nogle af de tidligere ignorerede detaljer.






RELATERET: Disney: 5 grunde til, at Timon & Pumba er den bedste duo (og 5 grunde til, at det er Cogsworth og Lumiere)



Nu hvor vi har dækket vores tilgang, er det tid til at vende tilbage til denne fortælling lige så gammel som tiden; Her er 10 ting i Skønheden og Udyret det giver ikke mening.

10Hvor var prins Adams forældre?

Medmindre prins Adam ikke blev ældre i form af udyr, Skønheden og Udyret antyder, at prins Adam kun var 11, da han blev forvandlet til en ond skabning.






Ja, der er åbenlyse mangler med fortryllerinden, hvis hun syntes, det var okay at straffe en 11-årig så hårdt. Der er også problemer med, at Adam svarede på døren, da han havde et slot fuld af tjenere. Hvad vi stadig undrer os over, er hvad der skete med hans forældre? Hvorfor ved vi intet om dem?



9Hvorfor synes byen, at Belle er ulige?

Alle i Belle's lille landsby tror på, at hun er en sjov pige, men hvorfor? Hvis det ikke er sejt at være læst, hvad er det? At være uuddannet?






RELATERET: Disney-prinsesser: 5 grunde til, at jasmin er den bedste (og 5 grunde til, at det er Belle)



dark souls lærd af de første synd mods

Selvom nogle landsbyboere ser ud til at bebrejde Belle's underlige karakter på sin far, er denne forening fuldstændig uretfærdig. Også, hvorfor er Gaston den eneste, der ikke er ligeglad med, om hun er smart, så længe hun er smuk? Mens han måske er efter Belle, fordi hun er svær at få, er byens delte opfattelse af hende stadig vanskelig at forstå. Det er svært at tro, at landsbyens kæmpe bibliotek bare sidder der uden nogensinde at se en besøgende.

8Hvorfor fængslede udyret Maurice?

Efter Maurice snubler ind i udyrets slot, blev han fængslet for overtrædelse. Ved første øjekast giver dette mening. Men ved yderligere inspektion er det et underligt træk.

Hvorfor råbte ikke udyret bare på Maurice for at komme ud? Det var tydeligvis ikke fordi han var bange for, at Maurice ville fortælle nogen om slottet, fordi han ikke har noget problem med at handle Belle for sin far, når hun ankommer til stedet. Realistisk set ville det have været spild af tid og ressourcer at holde en fange. Udyret havde ikke tænkt fremad.

7Hvordan reddede Belle udyret fra ulvene?

En af de mest forvirrende scener i Skønheden og Udyret er den, hvor udyret forsvarer Belle fra en gruppe ulve i skoven, efter at hun forsøger at løbe væk. Han bliver super ridset op og synes synd på ham, Belle beslutter at bringe ham tilbage til slottet.

Problemet? Udyret er enormt. Hvordan lykkedes det Belle at løfte sin kæmpe ramme på bagsiden af ​​hesten? At få ham tilbage til slottet ville have været næsten umulig.

6Hvorfor huskede ikke Townsfolk prinsen?

Prins Adams slot ligger ikke langt fra landsbyen. Når alt kommer til alt når mobben Beasts skjulested til fods i løbet af en enkelt nat. Dette betyder, at alle skulle gerne ved hvor slottet er. Endnu vigtigere skal de huske prinsen.

Trodde ingen det var underligt, da de den ene dag havde en prins, og den næste ikke? Filmen siger, at slottet var forbandet, ikke landsbyen, så det er underligt, at ikke en person i landet kunne huske prinsen. Finder byfolk ikke det underligt, at der ikke er nogen hersker eller regering over dem?

5Hvorfor blev tjenerne straffet?

Efter at prins Adam er grusom overfor fortryllerinden, forbander hun ikke bare ham, men enhver person, der arbejder for ham. Hvordan er dette retfærdigt? F.eks. Blev fru Potts i årevis tvunget til at strejfe rundt i et tomt slot som køkkenudstyr på grund af andres handlinger, det kunne ikke have været sjovt.

RELATERET: De 10 mest indtjenende Disney Princess-film nogensinde (ifølge billetkontoret Mojo)

På den note, hvorfor forsøgte de folkeformede objekter aldrig at forlade slottet eller få hjælp? Vi ved, at de ikke sad der, fordi Chip forsøger at redde Belle i landsbyen nær klimaks. Hvis en af ​​byfolkene tilfældigt havde stødt på en talende tekande, ville de sandsynligvis have lyttet.

4Hvorfor har kun nogle af objektet personligheder?

Vi forstår det, animation var ikke så avanceret i begyndelsen af ​​90'erne, så det ville have været en udfordring at give ansigt til ethvert fortryllet objekt. Men med hensyn til historie er det underligt, at kun de tegn, der er venner med Belle, har personligheder.

Under sekvensen 'Be Our Guest' bemærker du masser af dansende retter og flasker. Var det bare livløse objekter, der var blevet fortryllet med magisk bevægelse? Realistisk nok måtte udyret have haft mere end et par tjenere. Mens vi ser et par andre objekter med ansigter (som gruppen af ​​sovende te-kopper under balsaldansen), ser vi dem ikke, når de bliver menneskelige igen.

3Udyret kæmper med grundlæggende menneskelige færdigheder

Sikker på, det er et stykke tid siden udyret måtte øve sig på etikette, men han ved bestemt hvordan man skal være en gentleman. Han er trods alt en prins. Hvorfor føler Belle så behovet for at lære ham grundlæggende færdigheder som at spise ordentligt?

Især fordi han er begyndt at udvikle følelser for Belle, da sekvensen 'Something There' spiller rundt, bør udyret vide, at indtagelse af mad som et monster ikke vil charmere den kvinde, han elsker.

stream engang i hollywood

toHvordan vidste Gaston, hvor slottet var?

Gaston lærer først om udyret fra Maurice, efter at han løber vildt ind i byen og søger hjælp. Gaston tror dog ikke på, at udyret er ægte, før Belle viser ham spejlet, der indeholder et billede af udyret. Det er da Gaston fører en vred pøbel efter ham.

Som nævnt syntes ingen i byen at vide, hvor slottet var. Så hvordan fandt Gaston pludselig det ud? Forventede han bare at snuble i det, hvis han gik ind i skoven? Tilsyneladende og på en eller anden måde fungerede det.

1Hvordan har byen ændret sig?

Før forbandelsen blev brudt, troede alle i byen, at Belle var skør. De var også gigantiske fans af Gaston, idet de ivrigt sluttede sig til ham på en rejse for at dræbe udyret. Så efter at Gaston er faldet til sin død, og prinsen vender tilbage til sin oprindelige form, hvorfor er de villige til at acceptere denne ændring? Først hadede de Belle. Så hvorfor elsker de pludselig hende?

Den eneste måde at forklare denne øjeblikkelige ændring af hjertet på er at hævde, at byen også var under en forbandelse. Hvis denne detalje er sand, gengiver filmen dog ikke den.