Instruktør Travis Stevens Interview: Girl on the Third Floor

Hvilken Film Skal Man Se?
 

En af årets mest dejligt uhyggelige film er Pige på tredje sal , med wrestlinglegenden Phil 'CM Punk' Brooks i hovedrollen i sin spillefilmsdebut. Denne omhyggeligt udformede fortælling om spøgelseshusmoral markerer også instruktørdebuten for Travis Stevens, gyserproduceren med ansvar for kritiske hits som f.eks. Big Ass Spider! og – for nylig – Vi er her stadig .





Brooks spiller hovedrollen som Don, en kommende patriark, der har til formål at renovere det hjem, han købte til sig selv og sin gravide kone. Selvfølgelig tager tingene straks en drejning for det overnaturlige, og Dons sande karakter afsløres, da hans fornuft begynder at glide væk. Med en lille køretid på lidt over 90 minutter, Pige på tredje sal 's slow-burn tilgang er afbalanceret af dens elegante tempo og stramme fokus på kun nogle få karakterer; der er intet fedt på disse knogler, hvilket resulterer i en effektivt hensynsløs gyseroplevelse med masser af ubehageligt makabre grin smidt ind undervejs.






Relaterede: Phil 'CM Punk' Brooks Interview: Girl on the Third Floor



Samtidig med at fremme udgivelsen af Pige på tredje sal , talte instruktør Travis Stevens med TVMaplehorst om sin instruktørdebut. I interviewet diskuterer han, hvordan det er at opgive en film til offentligheden efter at have brugt år på at pleje den fra en idé til et fuldgyldigt kunstværk, samt hvordan det var at arbejde med Phil 'CM Punk' Brooks . Han diskuterer også sit engagement i praktiske specialeffekter, og hvordan næsten hver enkelt effekt udføres udelukkende i kameraer, med kun en enkelt undtagelse.

Pige på tredje sal er ude nu i biografen, på digitalt og på VOD.






Vi er i startfasen af ​​filmens livscyklus, i det mindste fra din ende. Du har sikkert levet og åndet denne film i lang tid nu. Du lavede filmen, du gjorde filmen færdig, du lavede festivalerne, og nu er den ved at gå ud til offentligheden. Hvornår får man lige lagt hænderne op og tage en sejrsrunde?



Mand, hvilket godt spørgsmål. Jeg føler, vi er meget tæt på det. Og jeg kunne ikke være mere begejstret. Du laver noget, og du vil have folk til at forstå, hvad dine hensigter var. Du er ikke sikker på, hvordan det vil blive modtaget. Det er alt sammen ude af vores hænder nu. Det er op til publikum at bestemme, hvordan de har det. Jeg er klar til det. Jeg er spændt på at se, hvad folk siger.






Jeg kan godt lide at komme til at tale med kunstnere på dette tidspunkt i filmens livscyklus. Det er næsten som om det er 'sidste opkald' før det tilhører offentligheden for altid. Er der noget, du vil sige, et sidste pitch, du vil give TVMaplehorst-læseren om, hvad de kan forvente af Pige på tredje sal ?



Jeg vil sige, at en af ​​nøglerne til denne film er, tag ikke noget for pålydende. Vi har en fyr, der går til huset, og du går ud fra, at han er en god fyr, men måske er han ikke en god fyr. Så har du en kvindelig hovedperson, som du måske har nogle følelser for, men så lærer du, at de var forkerte. Det tror jeg i bund og grund er det. Tag det ikke for pålydende. Se dybere.

lady gaga i american horror story sæson 6

Uden at ødelægge noget, det er en af ​​mine yndlingsting ved denne film! Så legenden er, at du var nødt til at renovere dit eget hus og derefter skulle gøre det til en gyserfilm. Er det korrekt?

Jeg hørte den version af den, og det er en bedre historie, men virkeligheden er, at det firma, der producerede filmen, ejede huset. De ville lave en spøgelseshusfilm der. Det var starten på det. Vi havde et hus. Den lokale legende var, at det plejede at være en bordello, og to kvinder var døde der, og det var faktisk lige over for en kirke, og det var udgangspunktet for mig. At komme med en historie, der brugte alle disse fakta.

Du har skabt dig selv et navn som producer gennem årene, men dette er din første film som instruktør. Var det noget, du havde tænkt dig at gøre i et stykke tid nu? Hvad var det ved denne film, der fik dig til at sige: 'Jeg er nødt til at tage fat på den her?'

Det var noget, jeg troede, jeg ville gøre meget tidligere, men jeg fik bare for travlt, ved du? Jeg har været meget heldig at arbejde sammen med en masse utrolige forfattere og instruktører. Pludselig var der gået ti år. Jeg tænkte: 'Åh vent, jeg må hellere vende tilbage til mit oprindelige mål.' Så på denne var det en kombination af en mulighed, og jeg havde en historie at fortælle med dette hus. Jeg føler mig meget heldig, at jeg fik muligheden for at gøre det.

Dette er ikke kun din debut, men det er også Phils første film. Jeg var ærligt talt chokeret, da jeg lærte det. Jeg mener, han er så magnetisk. Hvordan vidste du, at han var den, der spillede rollen, selvom han endnu ikke havde været med i nogen film?

Jeg kendte ham gennem, hvordan han opførte sig i sin anden karriere. Bare så ham i interviews, han lavede med Ariel Helwani før hans MMA-kamp. Når jeg så, hvordan han opførte sig gennem brydningsfasen af ​​sin karriere... Jeg havde bare en masse tillid til ham, fordi jeg synes, han er en rigtig god, talentfuld person. Jeg gætter på, at med hvad som helst, hvad enten det er skuespil eller instruktion, skal du starte et sted. Det vigtigste er nok at finde ud af, hvor hårdt du er villig til at arbejde, og er du nem at arbejde med, og Phil var begge dele! Jeg er super spændt på at se, hvad han næste gang laver med andre instruktører, for jeg synes, han er fu***** fantastisk!

Da jeg talte med ham, var jeg så imponeret over hans filmiske træk. Han talte om folk, der arbejdede på The Thing ved navn, og jeg tænkte: 'Okay, denne fyr ved, hvad han taler om.' Havde I nogen tid på sættet til at chatte og vælge hinandens hjerner på rædsellore?

Ja, han er en gyserfan! I går sad vi og snakkede om filmen Kuffs med Christian Slater og Milla Jovovich. Han nævnte det ud af det blå, og jeg tænkte: 'Mand, denne fyr kender en masse film!' Han er bare meget sjov at hænge ud med og snakke om film med.

Jeg opdager, at det er rigtigt for mange wrestlere. De er store nørder, der bare tilfældigvis er super rippet!

Ja! Jeg kender kun to, men begge af dem var bare de sødeste, sødeste mennesker, jeg nogensinde havde mødt!

Er du en stor wrestling fyr? Fik du nogle fan-øjeblikke med Phil? Som, 'Åh min Gud, jeg arbejder med CM Punk!'

Nej, af en eller anden grund stoppede jeg med at se wrestling i begyndelsen af ​​90'erne. Det er en af ​​de ting, hvor det er så udbredt, at du altid, jeg ved det ikke, er med sociale medier og alt muligt, jeg læser om Roman Reigns og læser om AEW Selvom jeg ikke ser det, er det så stor en del af vores kultur. Men ja, jeg blæste ud over Phil om de ting, han talte om, ikke de ting, han havde gjort i løbet af sin tidligere karriere. Jeg er fan af ham som person, ikke som personlighed. Jeg var fuldstændig klar over ham som kampkunstner. Jeg så alle hans kampe, for jeg var nysgerrig efter at se, hvordan han ville klare sig, længe før vi gik i gang med at lave denne film. Så jeg følte, at jeg havde en reel forståelse af ham, før vi arbejdede sammen. Han er en fighter!

Jeg ved ikke, om der er en eneste CGI-effekt i denne film. Du kan rette mig, hvis jeg tager fejl, men er alting 100 % i kameraet?

Der er et skud, der har en praktisk effekt og tilføjer et CG-element til det. CG kan være fantastisk, men vi optog i selve huset, og det var den første film for mange af skuespillerne, og det var min første film som instruktør, så det virkede smartere at læne sig ind i ting, vi rent faktisk kunne se, så vi ville kende virkeligheden af ​​blodet, der siver ud af væggen, eller hvordan en marmor, der ruller hen over gulvet, ser ud, i stedet for at skulle forestille os det. Så ja, vi dedikerede en masse tid og ressourcer til rent faktisk at gøre det i kamera, og det gør det nemmere, fordi du ser, hvad du får.

Ting som kuglerne er så interessante. Fordi du tænker, ja, det kunne gøres nemmere med CGI, men det er så meget mere imponerende, når det bogstaveligt talt er en marmor, der falder ned ad en trappe, fordi den er ægte, den bliver endda instrueret som en skuespiller.

Tak skal du have. Som filmskaber er det en mærkelig ting, når du har lavet tyve optagelser, og det er dig, der kaster marmoren ned ad trappen, og du siger: 'Det er ikke helt i orden!' Det er ulempen ved det, men det føltes bedre.

Gjorde du nogen form for metodeting med Phil? Fik du ham til at sove i huset eller noget, eller kunne alle gå hjem?

hvor mange sæsoner for sønner af anarki

Alle gik hjem. Jeg havde vrangforestillinger om, 'Jeg skal sove i huset i forberedelsesmåneden. Jeg bliver Don, hovedpersonen.' Den første nat, jeg gik derover, var det ret klart at blive i huset ville være en frygtelig idé, for huset ville ikke have nogen der. Så okay, det var en dårlig idé. Men jeg prøvede at sætte mig ind i karakterens sted, så jeg kunne fortælle Phil om det i stedet for at få ham til at gøre det.

Hvad var nogle af dine inspirationer, hvad er nogle af dine film, gyser eller andet?

Jeg tror, ​​at den store indflydelse på denne ville være Stanley Kubricks Ondskabens hotel , Clive Barker's Hellraiser ... Jeg hentede meget inspiration fra samtidskunstnere. Malere og fotografer, billedhuggere og mange af disse påvirkninger fandt vej ind i filmen, når de komponerede billeder og den overordnede æstetik. Jeg ville bare lave en film, der efterlader publikum med information om, hvordan man lever et mere tilfredsstillende liv.

Det er sådan en god besked at få, især fra en gyserfilm. Ligesom, hvis du går ind i en film på udkig efter et budskab, giver det måske ikke samme genklang, som hvis du går ind i en film og er blind for det budskab, ikke?

Ja. Du vil plante et frø. Du ønsker ikke nødvendigvis at skrige i nogens ansigt: 'Hey, vær et bedre menneske!' Men hvis du kan plante et frø, og de selv drager konklusionen, så er det fantastisk: måske har du lavet noget, der er skræmmende og måske kan forbedre nogens liv. Det er håbet.

Mere: 10 mest uhyggelige film på under 15 minutter, rangeret

Pige på tredje sal er ude nu i biografen, på digitalt og på VOD.