Die Hard er en julefilmdebat afsluttet af filmens instruktør

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Instruktør John McTiernan har endelig afsluttet den årlige debat om, hvorvidt Die Hard faktisk er en julefilm eller ej, og afslører den hårde sandhed.





david cross alvin and the chipmunks road chip

Direktør John McTiernan har endelig afsluttet den årlige debat om, hvorvidt Det hårde er en julefilm eller ej, der afslører den hårde sandhed. Det hårde var netop McTiernans tredje film som instruktør efter hit-action-klassikeren i 1987 Rovdyr og hans debut, Nomader . Han lavede også Jakten på den røde oktober , Dø hårdt med hævn, og Sidste actionhelt og cementerede sig som en af ​​de bedste action-direktører i slutningen af ​​1980'erne og 1990'erne. Han led flere personlige og juridiske problemer i 2000'erne og tilbragte tid i fængsel og har ikke lavet en film siden Grundlæggende i 2003.






Imidlertid kan hans arv ikke argumenteres med, og det er det også Det hårde som han stadig er bedst kendt for. Filmen lancerede den langvarige franchise og bekræftede Bruce Willis som en af ​​de 'store tre' actionstjerner i 80'erne og 90'erne sammen med Arnold Schwarzenegger og Sylvester Stallone. Filmen, der ser Willis 'arbejderklasse snegle en terroristplot henrettet under en julefest i Los Angeles, er nu betragtes som en klassisk julefilm af nogle. Andre diskuterer dette og siger, at filmen kun er sat til jul, men faktisk ikke en julefilm som Alene hjemme og nisse . Debatten vokser op årligt, men McTiernan ser ud til at have afgjort den.



Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.

Relateret: Den eneste måde at redde hårdt er at dræbe John McClane

Det AFI udgivet en speciel 'bag kulisserne' video med McTiernan, der taler om hvordan Det hårde blev en julefilm. Instruktøren går dybt ind i den 12-minutters video, diskuterer kunsthistorie og begreberne autoritarisme og kapitalisme, men afslører til sidst, at ja, Det hårde er en julefilm, på trods af at den oprindelige hensigt ikke var det.






Andre mennesker begyndte at fange, at dette var en film, hvor helten var et ægte menneske, og autoritetens folk, alle de vigtige folk, blev alle portrætteret som en slags tåbelige. Da alle kom på arbejde med filmen, begyndte alle at få det, som jeg sagde, denne film er en undsluppet [fra Hollywood-maskinen], og der var en glæde i den. Vi havde ikke tænkt, at det skulle være en julefilm, men den glæde, der kom fra det, var det, der gjorde det til en julefilm.



Det er værd at se hele videoen, da McTiernans forklaring er lang og utrolig kompliceret. Alligevel er essensen denne: ja, det er en julefilm, der er en afvisning af autoritarisme såvel som kapitalismens overdrivelse. De fleste fans vil ikke gå så dybt ind i filmens temaer og filosofi og nyde det for det eksplosive action-bolde, at det er på overfladen. Alligevel er det fascinerende at vide, at McTiernan tænkte over filmens temaer ret intenst.






Det er sandsynligvis grunden til, at filmen har stået tidstesten og fortsat er en actionfavorit over 30 år efter dens frigivelse. Videoen betyder også dem, der insisterer Det hårde er en julefilm endelig kan vinde debatten med henvisning til instruktørens egne ord til enhver tvivl. Og dens retfærdiggørelse for producenterne af A Die Hard Christmas: The Illustrated Holiday Classic , en blodig men charmerende historiebog, der gør filmen til en rimende julehistorie. Så der har du det: Det hårde er en julefilm. Direktøren bekræftede det selv.



typer af titaner i angreb på titan

Kilde: AFI