Deadpool 2 formår at gøre X-Men-tidslinjen endnu mere forvirrende, men ved at gøre det kan det faktisk lægge Foxs kontinuitetsproblemer bag sig.
X-Men-tidslinjen har altid været den rodigste af superheltfilm-franchiserne, men nu Deadpool 2 kan faktisk have løst kontinuitetsproblemerne. Det er ingen nem opgave; der henviser til, at problemerne med Marvel Cinematic Universes ødelagte tidslinje skiller sig ud på grund af, hvor tæt deres kontinuitet normalt er, Fox's mutantserie har ikke givet mening i godt over et årti, og selvom nylige film som X men: Dage af fremtidens fortid og Logan har forsøgt at strømline kontinuiteten, de har kun virkelig lavet flere bump.
Nu, Deadpool 2 er temmelig forvirrende alene takket være introduktionen af Cables tidsrejser. Filmen fastlægger ingen ægte mekanik for, hvordan tidsrejser fungerer, og bryder uanset hvad den opretter. Ved vores beregning arbejder filmen med mindst fem forskellige tidslinjer, hvor skæbnen til flere tegn er helt uklar.
hvor mange pokemon er der i verden
Relateret: Deadpool 2's slutning forklaret: Hvad der virkelig skete og hvad der er næste
Men takket være cameos, referencer og de større forgreninger af den tidsrejseindblanding, Deadpool 2 Tidslinjens indvirkning går langt ud over dens to timers kørselstid. Filmen er større end originalen, og det går til dens komplicerede forhold til forældreserien.
- Denne side: Hvordan X-Men-tidslinjen brød
- Side 2: Hvordan Deadpool bryder (og derefter løser) tidslinjen
En kort historie om X-mænds tidslinjefejl
I deres kerne er X-Men-kontinuitetsforvirring mere ned til, at franchisen er et produkt fra en anden æra, end det er historiefortælling (i modsætning til MCU's stadigt korrigerende tidslinje). Den første film, der blev udgivet i 2000, på et tidspunkt, hvor en film baseret på en tegneserie var en stor præstation, endsige en sammenkoblet franchise. Den originale X-Men-trilogi blev sat i ' den ikke alt for fjerne fremtid 'fjernede det fra den virkelige verden og var for det meste ret konsistent; der var mindre flubs med karakteralder og lignende, men for det meste var det så godt som man kunne forvente for tiden. Også selvom X-Men Origins: Wolverine indskåret ret godt af karakter af fortællende afstand; det største spørgsmål, der var en inkonsekvens i Weapon X-programmets præsentation med X2, men intet modsigede nok til at være et problem. I sidste ende blev det fortalt delt univershistoriefortælling gjort ret godt.
hvordan man installerer dragon age inquisition mods
Revnerne bliver problemer med X men: Første klasse , en ordentlig prequel, der afskårede formodede større begivenheder - Professor X og Magentos venskab, der er så stærkt, at de forbliver tæt på trods af kamplinjer, var en kort udflugt - forvirrede karakterbånd - Cyclops 'yngre bror var medlem af holdet i 1960'erne, mens begge Emma Frost og Moira McTaggart havde kolleger i den originale sjov - omskrev tidligere film - Xavier og Mystique var pludselig barndomsvenner - og generelt ignoreret jærv . Justeringerne var alle til gavn for Matthew Vaughns film, men i betragtning af at et af dets primære franchiseformål var at fortælle kerneteamets 'oprindelse', og samhørigheden i MCU gjorde kontinuitet til et centralt anliggende, det fumlede det.
Dage af fremtidens fortid eksisterede primært for at ordne alt, og løsningen var en ny: snarere end at bøje sig bagud for at forklare uoverensstemmelserne, skabte den en ny 'bedste pasform' tidslinje, der eksplicit skrev begivenhederne i mindre film ( Oprindelse og Den sidste stand ) og efterlod resten af resten åben for publikum og fremtidig filmskaber fortolkning. Selv for at komme derhen blev der selvfølgelig lavet huller - Wolverine Mid-credits opsætning ignorerede den fremtidige trussel, professor X levede på en eller anden måde efter Den sidste stand , Havde Bolivar Trask vendt sig fra Bill Duke til Peter Dinklage, og 1962-tegnene havde ikke ældet en dag i det følgende årti - og rettelsen ville ikke vare uanset.
Relateret: Hvordan gjorde de vores foretrukne Deadpool 2 Cameo?
X-Men: Apocalypse dybest set fjernet enhver forestilling om den nye tidslinje og handlede som om den knyttede sig direkte ind i den oprindelige X-Men-trilogi og med sin omarbejdning af Angel, genindkaldelse af Havok til Scott Summers 'ældre bror og Jean Greys Phoenix-beføjelser (blandt andre), skabte en lang række nye problemer selv. Dette var alt sammen så rodet, at for Wolverines sidste omgang, Logan sprang langt ind i fremtiden med kun forbipasserende henvisning til kontinuitet (og havde stadig forvirrende øjeblikke med, hvad der nøjagtigt skete før og omarbejdningen af Caliban).
hvornår kommer sonic the hedgehog ud
Det er værd at bemærke, at dette på intet tidspunkt har været et problem i nogen kunstnerisk forstand. Bar Dage af fremtidens fortid , ingen af filmene er utroligt fussede med kontinuitet, og om den notorisk inkonsekvente franchise stiller op eller ej har haft ringe betydning for succesen med de respektive film. I modsætning til lignende som MCU er det dog blevet en tilbagevendende kneb - noget Deadpool er mere end i.
Side 2 af 2: Hvordan Deadpool bryder (og derefter løser) tidslinjen
Nøgleudgivelsesdatoer- X-Men: Dark Phoenix (2019) Udgivelsesdato: 7. juni 2019
- Nye mutanter (2020) Udgivelsesdato: 28. august 2020
- Gambit Udgivelsesdato: 13. marts 2020