Dawn of the Dead (2004) anmeldelse

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Kort version: Ikke så meget en genindspilning, som en anderledes optagelse af originalen, der faktisk er mere gyserfilm og mindre social kommentar.





Kort version: Ikke så meget en genindspilning, som en anden opfattelse af originalen, der faktisk er mere gyserfilm og mindre social kommentar end George Romeros film.

Dette er faktisk en gennemgang af den ikke-klassificerede instruktørskæring fra 2004-tallet Dødens morgenstund og uden at have set teatralsk udgivelse har jeg intet grundlag for sammenligning med den version. Så lad os gå videre, skal vi?






Lige uden for flagermusen skal du være fan af filmeffekter, hvis du skal se denne film. Hvis ikke, skal du ikke engang gider, for der er en hel del af det, og hvad der er, er ret eksplicit og blodig. At være langvarig fan af genren (selvom min smag er blødgjort lidt), var der en hel del 'ick' faktor, men jeg kunne ikke begynde at måle, hvordan det kunne være for den 'gennemsnitlige' filmfremviser.



Et andet stort emne, i det mindste for dybe fans af George Romeros originale version af Dødens morgenstund , er, at zombierne i denne film bevæger sig blændende hurtigt i modsætning til den (takket være Romero) længe accepterede konvention om, at de udøde bevæger sig ret langsomt og akavet. Jeg må indrømme, at jeg havde et problem med dette, og det påvirkede min nydelse af filmen. Som portrætteret virkede de næsten som om zombieeffekten var beslægtet med sterioder, hvilket gjorde dem til superatleter.

På bagsiden er der forskellige tip til hatten til Romeros version, herunder cameos af Tom Savini (hvem gjorde de fantastiske specialeffekter i originalen) og af Ken Foree (som spillede den dødbringende seriøse afroamerikaner i originalen) som også citerer linjen 'Når der ikke er mere plads i helvede, vil de døde gå på jorden.' Scenen i originalen, hvor en zombie modtager en skruetrækker i øret, erstattes af et ganske godt gennemført krokethåndtag gennem kraniet.






Filmen dykker effektivt lige ind i handlingen inden for få minutter efter start, og forud for handlingen brugte åbningen korte segmenter af ildevarslende musik og lydeffekter meget effektivt og punktuerede uskyldige øjeblikke. Dette havde tendens til at føje til frygt for, hvad du vidste snart ville komme.



Vi starter med en sygeplejerske ( Sarah Polley ) der går hjem fra sit skift den dag, hvor en eller anden grund et stort antal mennesker kommer ind på skadestuen som bidende ofre for andre mennesker. På kørslen hjem og mens derhjemme den aften påpeger filmen vigtigheden af ​​at lytte til nyhederne, som har dækket den spredende situation. :-)






Hun har en uhøflig opvågnen om morgenen, når den lille pige fra næste dør dukker op ved soveværelsesdøren sulten, og det er ikke for Fruit Loops. Hun formår at undslippe sit hus, og hvad der var et roligt forstæderkvarter dagen før ligner en krigszone tidligt om morgenen. Hun kommer væk i bil og ser mere og mere kaos, når hun kører videre.



Til sidst tilslutter hun sig en politibetjent ( Ving Rhames , hvis arbejde jeg nyder uanset hvad) og en anden lille gruppe mennesker, der er på flugt. Når andre veje er afskåret, beslutter de at køre mod indkøbscentret. En gang i indkøbscentret afviger filmen en hel del fra originalen for så vidt som karakterer og situationer ... og jeg må sige, at det giver mening, at mere end fire mennesker ville tænke på at gemme sig i indkøbscentret.

De er nødt til at sikre anlægget og til sidst finde ud af, om de vil leve ud resten af ​​deres liv (hvilket ville være kort, da de til sidst ville løbe tør for mad) i et indkøbscenter. Der er også en ekstra karakter strandet over parkeringspladsen i en pistolbutik, som de bygger et venskab med bare ved hjælp af håndskrevne skilte og kikkert.

Så vi har de interpersonelle konflikter, der opstår på grund af situationens stress og indespærring, omend mere end i Romeros version, fordi der er flere tegn. Der er en interessant delplan om en ung gravid kvinde og hendes barns far ( ER 's Mekhi Phifer ), og en god præstation fra Jake Weber , der er en af ​​de skuespillere, som du ved, du har set før, men ikke kan huske hvor.

Retningen og redigeringen var (heldigvis) ikke alt for skurrende, og det mest stiliserede, jeg så, var gentagne skud af skaller, der ramte gulvet i langsom bevægelse, hvilket blev kedeligt omkring tredje gang. Der var også noget sjov med propantanke, der sandsynligvis er den slags ting, der ville blive gjort på MTVs 'Jackass' show.

Samlet set gør det meget eksploderende hoveder, sprøjtet blod og en smule spænding, at denne er værd at se, hvis du er interesseret i denne slags ting (som jeg tilfældigvis er).

Vores vurdering:

3,5 ud af 5 (Meget godt)