Cruella skabte Disneys hidtil største retcon, da dens slutkreditscene reviderede plottet af 101 Dalmatinere . Angiveligt oprindelseshistorien til en af Disneys mest berygtede skurke, Cruella forklarer aldrig fuldt ud, hvordan Estella bliver den blodtørstige hvalpemorder, der optræder i den animerede klassiker fra 1961. Slutkreditscenen er endnu mere problematisk og rejser spørgsmål om grundlæggende fakta 101 dalmatiner.
I Cruella's kort slutscene, to dalmatiske hvalpe dukker op på dørtrinnet til Anita, en journalist, og Roger, en advokat, der er blevet komponist. Hvalpene afsløres selvfølgelig at være Pongo og Perdita, de to hovedpersoner i 101 Dalmatinere . Mens kameraet zoomer ud, begynder Roger at komponere filmens signatursang og crooner, 'Cruella de Vil. Cruella de Vil. Hvis hun ikke skræmmer dig, vil ingen ond ting gøre det .'
Relateret: Cruella Soundtrack Guide: Every Song In The Movie
Filmens korte tag hamrer et punkt ind, som indtil slutningen havde været diskutabelt. Cruella, ligesom mange nyere live-action genindspilninger, ignorerer fuldstændig Disney-kanon til fordel for at fortælle en mere nuanceret historie. DC'er Joker gjorde det samme i 2019, hvilket fik fans til at kritisere dens konkurrerende tilsidesættelse af Batman-kanonen. Ændringerne i Cruellas baggrundshistorie gør hende til en mere sympatisk karakter, men underminerer hendes skurkagtige natur og ruin 101 Dalmatinere .
Cruella giver Pongo til Roger & Perdita til Anita i End-Credits-scenen
I den originale film fra 1961 101 dalmatiner , den håbefulde sangskriver Roger Radcliffe og hans kærlighedsinteresse Anita ejer hver tilfældigvis en unik hunderace - dalmatineren. Den forbindelse er den største kraft, der bringer de to sammen, da Pongo søger på gaden for at finde et passende kærlighedsmatch til sig selv og Roger. Det faktum, at hundene afsløres som gaver fra Cruella, pålægger filmen en ny betydning. Var tilbagekøb af Pongo og Perditas hvalpe en del af Cruellas plan hele tiden? Hun underskriver sine noter til Anita og Roger, 'Vi ses snart' tyder på, at hun har en fremtidig dagsorden. Men hvordan kunne hun vide, at Anita og Roger ville mødes? Har hun faciliteret det på en eller anden måde?
Cruella's end-credits scene gør hendes mission at købe hvalpene ind 101 dalmatiner en mærkelig form for genvinding. Det giver mening på nogle måder - Cruella kan føle, at hun har ret til hvalpene efter at have givet deres forældre til Roger og Anita. Men hvad får hende til at ville forvandle dem til pelsfrakker? I slutkreditscenen virker Cruellas gave til Pongo og Perdita som en dybtfølt tak til to venner, der hjalp hende med at nå sine mål. Det tyder på, at Cruellas følelser for dalmatinere har ændret sig, da hun giver to uskyldige hvalpe til kærlige hjem. Cruella's revisionistisk historie gør også Pongo og Perdita til kvasi-søskende, en del af det samme kuld hvalpe, som en af baronessens dalmatinere formentlig fødte. Det meste af filmen hævder, at nurture slår naturen, men det er stadig lidt mærkeligt, at sådanne godmodige dyr er børn af en ond angrebshund.
Roger har en historie med Cruella (og skrev sangen før 101 dalmatiner)
Den største uoverensstemmelse mellem Cruella og 101 dalmatiner er historien, 2021-filmen skaber mellem Cruella og Roger. Filmens slutscener bekræfter Cruella's Roger, der var advokat for baronessen, før han blev fyret, er den samme karakter som Roger i 101 dalmatiner. Cruella nævner under filmen, at Roger giver hende skylden for at blive fyret, hvilket varsler deres fremtidige fjendskab. I 101 dalmatiner, de to ser dog ikke ud til at have et stærkt forhold. Filmen antyder, at Cruella og Anita har en fælles historie, hvor deres forhold vist sig at være den fjerne høflighed fra tidligere bekendte. Roger lader til at kende Cruella kun gennem Anita.
Relateret: Every Way Disneys Cruella Origin kopierer Harley Quinn
I et nøgleøjeblik bliver Rogers interaktioner med Cruella under Disney-filmen fra 2021 brugt til at forklare oprindelsen af hans hitsang, 'Cruella de Vil'. Faktisk begynder han at komponere sangen under end-credits-scenen i stedet for spontant at skrive den før Cruellas besøg i 101 Dalmatinere . Forandringen undergraver Rogers karakterudvikling i animationsfilm fra 1961 , hvor han går fra aspirerende sangskriver til professionel succes. I 101 dalmatiner, det er Rogers konflikt med Cruella, der inspirerer ham til endelig at skrive et hit. Cruella afslører, at inspirationen ramte Roger meget tidligere på Disneys tidslinje, hvilket rejser spørgsmålet - hvis Roger havde en god sang at sælge, hvorfor sad han så på den hele denne tid?
Cruella's End-Credits-scener ændrer fuldstændigt 101 dalmatiner
Cruella 's slutkreditter scene er revisionistisk, ændre plottet og betydningen af 101 Dalmatinere . Hvis Anita og Roger begge har stærke forhold til Cruella før- 101 dalmatiner , hvorfor er det ikke udforsket i filmen? Cruella er beregnet til at forklare, hvordan Estella bliver Disney-skurken, men slutkreditscenen lukker ikke hullet i tidslinjen. I stedet sætter det bare et nyt spin på Roger og Anitas karakterer, der komplicerer deres interaktioner med Cruella og betyder deres roller i 101 dalmatiner ikke længere giver mening.
Slutkreditscenen rejser flere nye spørgsmål om plottet af 101 dalmatiner der skal besvares i Cruella 2. Hvis efterfølgeren er en genindspilning af Disneys animerede klassiker, formentlig fortalt fra Cruellas perspektiv, vil den sandsynligvis udforske hendes forbindelse til Anita og Roger dybere og sætte en anden drejning på deres forhold givet det nye synspunkt. Ved udgangen af Cruella , hun og Anita er venner - så hvorfor ændrer det sig? Har Roger virkelig et nag til Cruella, som han håber at hævne i fremtiden? Har Cruella en langsigtet plan, hvor hun håber på igen at få hjælp fra Anita og Roger?
Selvfølgelig er det ene overordnede spørgsmål: Hvordan gør Cruella bliver skurken af 101 dalmatiner ? Gennem hele 2021-filmen går Cruella imod det onde, men omfavner det aldrig rigtigt. På et tidspunkt foreslår hun at dræbe baronessens dalmatiner for at lave en frakke, og senere optræder hun i en plettet kjole, hvilket tyder på, at hun gjorde netop det. Den chokerende afsløring varer dog ikke længe. I den allernæste scene spiller Disney 'bare for sjov'-kortet og undgår det moralske sump, der flåer hvalpe for mode. Cruella nyder skandalen efter modeshowet, der maler hende som en anti-etablissementsforbryder, men det viser sig, at hun ikke rigtig har hjertet til at dræbe hunde. Denne leg med perspektiv og omdømme kunne fortsætte i efterfølgeren, hvis det skulle ske.
Relaterede: Cruella fortsætter den værste Disney-forældretradition
Cruella's End-credits-scenen tyder også på, at hun er begyndt at opdrætte dalmatiner og overvinde sin barndoms frygt og voksenhad til racen. Hvad er hendes planer for de dalmatiske hvalpe? Er hendes vilje til at lave en dalmatisk pelsfrakke i 101 dalmatiner opfyldelsen af en forhåbning holdt tilbage fra Cruella ? Hvis ja, hvorfor? Cruella ender med baronessens nederlag og en afslutning på Cruellas følelsesmæssige bue. Efter at have genoprettet forbindelsen til sin familie (Jasper og Horace) og flyttet ind i et nyt hjem, hvad sender Cruella tilbage ud over kanten til vanvid?
Mere: Emma Stone vs. Glenn Close: Hvem er den bedre Cruella?