Anmeldelse af 'Cloud Atlas'

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Dette er en unik blockbuster-oplevelse og er den type dristige valg inden for filmskabelse, der (efter min mening) fortjener at blive bifaldet

Med Cloud Atlas , forfatter/instruktør-duoen The Wachowskis ( Det Matrix trilogi ) og deres samarbejdspartner Tom Tykwer ( Løb Lola Løb ) forsøg på at konvertere David Mitchells flerlagede, mangefacetterede roman til en storfilmoplevelse, der nærer både sindet og sjælen. At kalde det ambitiøst ville være en underdrivelse.





Historien er i virkeligheden seks historier, spredt ud over forskellige tidsepoker (midten af ​​det 19. århundrede, begyndelsen af ​​1930'erne, midten af ​​1970'erne, 2012, fremtiden og en længere fremtid). I hver af disse historier møder vi forskellige karakterer (spillet af det samme ensemble af skuespillere), hvis liv, oplevelser og arv bølger gennem fortid og fremtid via kunstneriske bindetråde som musik, forfatterskab eller filmoptagelser, formgivning af liv, skæbne - og endda verdens skæbne i nogle tilfælde. Efterhånden som hver historie skrider frem langs sin bue, kommer et net af kosmisk betydning langsomt men sikkert til syne, som minder os om, at vores liv ikke kun er vores eget, og vores forbindelser til andre - uanset om de forstås eller ej - er langt mere værdifulde, end vi måske ved. .






Jim Sturgess og David Gyasis 'Cloud Atlas'



Uanset om du 'fatter det' eller ej - er enig i dets hæsblæsende åndelige temaer eller ej - Cloud Atlas er en unik storfilmoplevelse, som ikke desto mindre burde være det erfarne . Efter min egen opfattelse leverer filmen på flere fronter, end de fleste andre film formår at levere på nogen front - komedie, romantik, drama, gyser, spektakel - og er en medrivende tur fra start til storslået slut, præget af nogle fantastiske præstationer. til livet ved hjælp af fantastisk makeup og specialeffekter.

Manuskriptet (skrevet af Wachowskis og Tykwer) bringer dig helt ind i tingene, og åbner med en griset udseende Tom Hanks, der fortæller en fortælling, som hurtigt bryder ind i separate vignetter, hvor hovedpersonerne i hver fortælling sætter scenen for deres respektive historier, før tingene 'sænkes' til længere sekvenser i hver epoke. Derefter glider vi mellem hver anden sekvens ved vigtige overgange - vidner til et øjebliks triumf i én historie, selvom vi bliver mødt med et øjebliks rædsel eller tragedie i en anden. Manuskriptforfatterne tager det, der efter mange beretninger var en 'utilpasset' roman og formår behændigt at formidle hele fortællingen i fuld dybde. Og selv om nogle segmenter ganske vist er mere interessante end andre, er der lidt, der føles uvedkommende, unødvendigt eller (værst af alt) kedeligt.






Ben Whishaw og Jim Broadbent i 'Cloud Atlas'



Makeup-arbejdet er forbløffende, og faktisk Cloud Atlas tilbyder den opmærksomme seer en sjov tid til at udvælge alle de forskellige versioner af den samme skuespiller - nogle gange som hovedspiller, nogle gange blot baggrundsansigt - og byder på megen humor og stof til eftertanke om, hvordan disse 'reinkarnerede figurer' er beregnet til at blive forstået , tematisk. Ja, der har været kontroverser på grund af det faktum, at nogle skuespillere fremstår som forskellige racer og/eller køn, og det er et problem, som i sidste ende vil være uoverkommeligt for nogle seere. Det eneste, jeg kan sige, er, at der er en klar intention bag dette stilistiske valg, og det bliver behandlet med respekt og ærbødighed fra filmskabernes side. Sørg for at blive hængende for krediteringerne: Du kan blive glædeligt overrasket over, hvor mange gange en skuespiller faktisk dukkede op på skærmen, og hvor.






Præstationerne er stærke i filmen, og der findes ikke et svagt led i ensemblet. Tom Hanks leverer både scene-tyggende og subtilt lagdelte præstationer i sine forskellige roller; Halle Berry er stort set den æteriske ånd, hun er beregnet til at være, og glider ubesværet fra race-til-race, køn-til-køn, som en spirituel kamæleon. Jim Broadbent ( Harry Potter 6 ) stjæler skærmen, når han er på den, og giver meget af filmens komiske relief; Doona Bae er en breakout-artist, hvis spøgende tilstedeværelse og blik vil blive ved med dig længe efter filmen slutter.



Hugo Weaving og James D'Arcy i 'Cloud Atlas'

Hugh Grant og Hugo Weaving er skræmmende og frastødende som de to onde ånder, der inficerer hver epoke, mens anerkendte britiske thespianere som James D'Arcy ( Mester og kommandør ), Ben Whishaw ( Kraftig regn ) og Jim Sturgess ( Vejen tilbage ) indsprøjte menneskelighed og tyngdekraft i nogle af de mere afgørende roller i historien. Jeg kradser kun i overfladen her: Skuespillere som Keith David, Xun Zhou, David Gyasi og Susan Sarandon er blot nogle få af de ekstra spillere, der dukker op her og der for stærke biroller.

På instruktørsiden: The Wachowskis (der instruerer det 19. århundrede og futuristiske segmenter) er tilbage i form efter deres tvivlsomme Speed ​​Racer tilpasning - og deres partnerskab med Tykwer (som styrede segmenterne fra 1930'erne, 70'erne og 2012) er et match lavet af det samme kosmiske design, som filmen beskriver. Cloud Atlas er et massivt foretagende, og instruktørteamet formår at skabe seks separate film, der hver især føles som kvalitetskompositioner, men som stadig fungerer som en sammenhængende helhed. Igen viste nogle segmenter sig bedre end andre - men hver af dem føles unikke, levende og perfekt i takt med de respektive genrer, de trækker fra (klassiske periodestykker, nutidig metakomedie, sci-fi-fantasi, dystopisk drama osv.).

Det tyndeste segment (i form af konstruktion) er nok 1970'ernes historie, der til tider føles som et kitschet riff på æraen, snarere end en egentlig repræsentation af den periode i filmproduktionen; dog byder den ikke desto mindre på nogle overbevisende sekvenser og er smart reguleret til begrænset skærmtid. De 'Neo Seoul' og dystopiske 'After the Fall'-segmenter er vidunderligt realiserede, og hjælper med at minde os om, at Wachowskis virkelig er top-tier visionære, når det kommer til tankevækkende sci-fi-filmskabelse.

Tykwer overrasker på en anden måde og bringer ægte humor og hjerte til de segmenter, der ikke nyder godt af hjælpen fra storslået spektakel. 21st Century-segmentet (med Jim Broadbent som klumpet udgiver Timothy Cavendish) spiller som en ældre, komisk version af Man fløj Gøgereden , og er en uhyggelig god tid i sig selv. Noget af en bedrift, når den samme historie er sat mod f.eks. et futuristisk action-skuespil med flere jagtscener og shootouts.

Jim Broadbent i 'Cloud Atlas'

Selvom ikke alle vil omfavne det overordnede tema om spiritualitet og reinkarnation, der forbinder trådene i Cloud Atlas tilsammen er der stadig så meget rigt materiale inden for gobelinet at byde på noget til lige om alle sammen - uanset hvem de er, hvor de kommer fra, eller hvad deres personlige overbevisninger og værdier er. Som sagt i starten: dette er en enestående blockbuster-oplevelse og er den type dristige valg inden for filmskabelse, der (efter min mening) fortjener at blive klappet af – om ikke andet for den ambitiøse hensigt at sige noget større om livet og oplevelsen.

Det bedste af det hele er, at rejsen til den destination berører stort set alle mulige følelser – samtidig med at den udfordrer både sindet og øjet med store ideer og små (men vigtige) penselstrøg af detaljer. Hvis der nogensinde var en film, der virkelig beskæftiget seeren, det er det. Efter næsten tre timer begynder den at slide på dig, når den kommer ned ad det sidste stykke, men udbyttet i slutningen er umagen værd - og, tør jeg sige, endda smuk.

[afstemning id='426']

-

Hvis du vil dele dine tanker om filmen, så tjek vores Cloud Atlas Spoiler diskussion - eller lyt til en dybdegående diskussion af filmen af ​​TVMaplehorst-redaktørerne i vores Cloud Atlas episode af SR Underground-podcasten.

Cloud Atlas spiller nu i biografer overalt. Det er klassificeret R for vold, sprog, seksualitet/nøgenhed og noget stofbrug.