Hvem havde ret i borgerkrigen? Lad os se på, hvem der gjorde og ikke valgte den bedste side for deres karakter i Captain America: Civil War.
I sommeren 2016 fik Marvel-fans se en historie realiseret på storskærmen, som de aldrig forventede at se: Borgerkrig . Captain America: Civil War fulgte ikke tegneserien nøjagtigt, da filmen havde langt færre tegn end tegneserien (selvom dette er berettiget, da filmen kun havde så mange tegn, som den kunne gøre retfærdighed). Ikke desto mindre gjorde det et stort stykke arbejde med at transplantere sin grundlæggende forudsætning for, at superhelte deles af ny lovgivning og passer det pænt ind i den bredere konstruktion af MCU.
bridget jones baby, der er faren
Hver Avenger valgte en side i konflikten, der delte dem, hvilket resulterede i, at nogle af de nærmeste medlemmer af holdet stod på modsatte sider. Ikke alle tog det valg, der virkelig var rigtigt for deres karakterer.
Opdateret 4. maj 2021 af Mark Birrell: Captain America: Civil War er praktisk talt en Avengers-film, der inkorporerer mange af MCUs største figurer i sin spredte historie. De konflikter og splid, som det skaber ekko i hele superheltuniverset, selv nu, og de beslutninger, der træffes af karaktererne, stilles stadig spørgsmålstegn ved fans og endda andre tegn i franchisen. Vi har tilføjet endnu et par poster til denne liste, da så mange af de valg, som folk i hele filmen viste enten MCU's styrker med karakterisering eller dens svagheder med logik.
14Højre side: Captain America
Da vi indhenter Steve Rogers i Captain America: Civil War , vi ved, at han har en grund til at være skeptisk over for et regeringsorgan, der tager Avengers 'tøjler. I Captain America: The Winter Soldier , fandt han ud af, at S.H.I.E.L.D. - den eneste stabile del af hans liv, der blev tilbage efter gør tid som en kapsel - var blevet kontrolleret af hans dødelige fjender, Hydra, hele tiden.
Han har fuld ret til at stole mere på sig end regeringen på dette tidspunkt. Plus, Steve er (uden tvivl) lederen for Avengers, så det har været en stor forespørgsel at effektivt opgive hele hans hold.
13Forkert side: Vintersoldat
Mens Bucky Barnes helt sikkert føler sig bundet til Steve Rogers, og det tilsyneladende giver mening, at han ville støtte den retning, Cap valgte at gå i, går The Winter Soldier fra ikke at ville kæmpe for at slutte sig til at kæmpe mod verdens regeringer og halvdelen af Avengers, ganske hurtigt.
I sidste ende beslutter Bucky, hvad der er bedst for ham, at blive sat på is, indtil det er sikkert at antage, at han ikke længere kan bruges som et dødbringende våben mod hans vilje. Men han ser ud til helt at overse dette i starten for at gå efter en mand, der allerede med succes har aktiveret ham mod sin vilje og spore ham til et sted, hvor den nøjagtige ting er sket med ham før, tilsyneladende flere gange. Zemo bruger derefter sin tilstedeværelse til at rive Avengers fra hinanden. Alt i alt ville det have været bedre, hvis Bucky lige havde fortalt Steve, hvor han skulle hen og sat det hele ud.
12Højre side: Ant-Man
Den originale Ant-Man, Hank Pym, er meget højlydt om hans afsky for alle ting, som Stark-relaterede, og at stemningen ser ud til at have smittet med succes på den nye Ant-Man, Scott Lang.
Par dette med Langs møde med Sam Wilson i 2015 Myre mand og det giver fuld mening, at han ville besvare opkaldet og tage sagen op mod Tony Stark. Han har også vist sig at være ret oprørsk af natur, så det er usandsynligt, at aftalerne ville sidde så godt med ham uden nogen af de tidligere foreninger.
elleveForkert side: Sort enke
Natasha Romanoff sidder med Tony Stark i Captain America: Civil War , men hun (uden tvivl) burde have stået sammen med Steve Rogers. Indrømmet hjælper hun kortvarigt hans side af argumentet i slutningen af lufthavnskampen, elektrokutter Black Panther for at tillade Steve og Bucky at flygte, men hun står stadig ved Tony i debatten om Sokovia-aftalen.
hvilken årstid forlader eric, at 70'erne viser
Natasha gennemgik alle de samme tillidsproblemer med S.H.I.E.L.D. som Steve gjorde i Vintersoldaten . Russo-brødrene testede Steve og Nats venskab ved at have hendes side med Tony, og det fungerede godt for drama, men det føles som om hun ville være gået med Steve.
10Højre side: Krigsmaskine
James Rhodes sluttede sig til Tony Starks side Captain America: Civil War , og på trods af det faktum, at han kom ud af kampen i intensiv pleje, var valget af to grunde ubesværet. Personligt har Rhodey været Tonys bedste ven i årevis. De har altid haft hinandens ryg, og han har altid været en slags sidekick til Tony, især da han erhvervede sin egen rustning og blev War Machine.
Så selvfølgelig ville Rhodey vælge Tonys side i debatten. Også ideologisk tror han på regeringen. Han har tjent i militæret og respekterer general Ross. Rhodey tror helhjertet på aftalerne.
9Forkert side: Syn
Team Cap vandt i sidste ende kampen om Sokovia-aftalerne. Thanos 'komme gjorde aftalerne stort set meget overhovedet, fordi alle på Jorden ville bare blive frelst og ikke bekymrede sig om nogen lovlige vejspærringer. Så hvorfor blev Vision medlem af Team Iron Man?
Hvis han er en alvidende A.I. der tænker med logik og fornuft og kan samle nok data til at forudsige fremtiden, hvorfor kunne han ikke se, at Sokovia-aftalerne var dømt til at fejle? Svaret er sandsynligvis, så Christopher Markus og Stephen McFeely kunne udvikle sin romantik med Scarlet Witch, men det ser ikke ud til at være nok af en undskyldning.
8Højre side: Black Panther
Ligesom Rhodey havde T'Challa to grunde til at ville slutte sig til Iron Mans side i Sokovia-aftalens debat, både en personlig og en politisk. Den personlige årsag er, at han havde en vendetta mod Bucky. Bucky var på den anden side af kampen, og T'Challa var fast besluttet på at hævne sig på vintersoldaten for angiveligt at have udført bombningen, der dræbte hans far.
hvem var den første skuespiller eller skuespillerinde, der vandt tre akademipriser?
At tage Iron Mans side var den bedste måde for ham at komme til Bucky. Den politiske årsag er, at T’Challa er en Wakandan-kongelig. Flere wakandere blev dræbt i den eksplosion, der inspirerede aftalerne, så han var en af de nye lovgivnings mest højlydte tilhængere.
7Forkert side: Hawkeye
På spørgsmålet om, hvorfor Hawkeye sluttede sig til Captain America's side i Sokovia-aftaledebatten, Jeremy Renner sagde, at det var fordi Cap ringede først . Det eneste dette førte til i handlingen var at se Black Widow og Hawkeye engagere sig i hånd-til-hånd-kamp, men da de tydeligvis ikke havde til hensigt at skade hinanden, var indsatsen ikke høj nok.
Clint Barton trak sig tilbage fra at være en superhelt for at fokusere på sin familie, så det gav virkelig ikke mening for ham at blive involveret i denne kamp overhovedet. Men hvis han var kommer til at blive involveret - baseret på en anden faktor end hvilken side der først kaldes, som foreslået af Renner - ville han sandsynligvis gå efter den sikreste mulighed: den regeringsstøttede, den der ikke ville lande ham i fængsel væk fra hans familie.
6Højre side: Thaddeus Ross
Thaddeus Ross vender tilbage til MCU i Captain America: Civil War efter et relativt langt fravær siden sin debut i 2008 Den fantastiske Hulk og selvom han nu er forfremmet til udenrigsminister, er han i det væsentlige den samme karakter.
Ross handler om regler og orden, det er en del af, hvad der gør ham til en så stor modstander for den urolige Hulk, og det strækker sig passende til alle de andre Avengers. Der er ingen måde, at Ross bare ville stole på en ikke-regeringsorganisation med så meget magt, og for en sådan militaristisk karakter er han i virkeligheden ret diplomatisk med superheltene.
5Forkert side: Sharon Carter
Sharon Carter er ligesom Ross en regeringskarakter igennem og igennem. De har ingen beføjelser, og de passer til deres job i CIA efter sammenbruddet af S.H.I.E.L.D. Imidlertid har hun vist sig at have en meget mere oprørsk stribe og meget stærkere bånd til Captain America.
Sharon skifter selvfølgelig side på en måde ved at hjælpe Steve, Sam og Bucky, men det er oprindeligt forvirrende, hvorfor hun ikke bare følger med dem. Ved at blive bagfra opgiver hun ikke kun effektivt en alvorlig situation, hvor hun kunne være til mere hjælp, men går tilbage til en verden, hvor hun nu også er en flygtning.
der var engang i Hollywood-manuskriptet
4Højre side: Falken
Ved udgangen af Captain America: The Winter Soldier , Spurgte Sam Wilson Steve Rogers, om han var på vej mod Bucky. Steve fortalte Sam, Du behøver ikke at komme med mig, og Sam sagde simpelthen, Jeg ved. Hvornår starter vi?
Sam ville følge Steve til jordens ender. Det giver fuld mening, at han vil bakke ham op med at lede de resterende Avengers-anklager mod Sokovia-aftalerne, på trods af at det modsiger hans etablerede patriotisme. Det er ikke underligt, at Steve til sidst valgte ham som sin efterfølger i slutningen af Avengers: Endgame . Han har også været en loyal ven og en ædel partner.
3Forkert side: Scarlet Witch
Wanda Maximoff er grunden til, at general Ross i første omgang pressede på for Sokovia-aftalerne. Da Crossbones satte en granat i Lagos, brugte hun sine kræfter til at dæmme op for eksplosionen, men så mistede hun kontrollen med den, og den sprængte siden af en bygning og dræbte flere Wakandas humanitære arbejdere. Det fik FN til at genoverveje deres holdning til superhelte og slå ned på dem med ny lovgivning.
Wanda kunne i sidste ende se, at der ikke ville komme noget godt ud af aftalerne, men da hun blev ramt af skylden for at dræbe uskyldige mennesker, havde hun måske ikke haft så meget klarhed og måske følt sig tvunget til at underskrive dem alligevel.
toHøjre side: Iron Man
Det er underligt, at både Steve Rogers og Tony Stark virker fuldstændig berettigede i deres synspunkter i Captain America: Civil War fordi ifølge deres traditionelle karakteriseringer skal de have de modsatte meninger. Tony burde være den frafaldne ensomme ulv, der ønsker at gå sin egen vej, og Cap skal være de to-god-sko, der bøjer sig for regeringen og begrunder, at de ved bedst.
Ifølge MCU-versionerne af disse tegn giver det dog mening. Møde med en sørgende mor tvang Tony til at se konsekvenserne af hans handlinger i Avengers: Age of Ultron . Han følte sig så ydmyg, at han indvilligede i at lade regeringen overtage.
1Forkert side: Spider-Man
Selvom det var en fantastisk måde at oprette deres surrogat-far-søn-forhold , som ville trænge igennem resten af Infinity Saga helt op til Iron Mans død og bære ind i Spider-Man: Far From Home , Tony Stark var utrolig uansvarlig for at rekruttere Peter Parker til lufthavnskampen.
Peter var bare en teenager og dybt nede, hvis han havde kendt til Sokovia-aftalerne uden for det, Tony fortalte ham, ville han sandsynligvis have taget Caps side. Aftalerne ville også regulere Spideys aktiviteter, og Spidey kan lide at gå sin egen vej. Hvis Tony ikke havde hjernevasket Peter, havde han måske ikke kæmpet for, at aftalerne skulle passere.