Candyman 2021 Ending Explained: The Return & Real Meaning

• Slik mand 2021 bygger på originalen, mens man udforsker gentrificering, uddyber viden og introducerer nye karakterer som Sherman Fields.
• Efterfølgeren følger Anthony McCoys forbindelse til Candyman-legenden og udforsker temaer om racemæssig uretfærdighed og systemisk vold.
• Gennem Anthonys transformation og Candymans hævngerrige handlinger reflekterer filmen over generationssmerte og fortællingens kraft.

Nia DaCosta's 2021 Slik mand forklaret viser, hvordan requel knytter sig til originalen og fortsætter de undergravende temaer i horror-franchisen. Slik mand er en efterfølger/blød genstart til Bernard Roses film af samme navn fra 1992, som var baseret på Clive Barkers novelle The Forbidden. Det Slik mand efterfølgeren starter i dag, hvor Anthony McCoy (Yahya Abdul-Mateen II) vender tilbage til Cabrini-Green. Anthonys tilbagevenden til falder sammen med Candymans comeback i form af Daniel Robitaille og en ny iteration i Sherman Fields, en sort mand, der var et offer for racistisk vold.

2021 Slik mand efterfølgeren refererer til begivenhederne i den første film, mens den fremmer historien om Anthony og den dybere historie om franchisen, mens den også udforsker gentrificering i området i nuet. Mens han er hjemsøgt af Candyman, sker der noget endnu mere uhyggeligt, da Anthony indser, hvad Cabrini-Green-boen William Burkes sande hensigter egentlig er. 2021'erne Slik mand viderefører historien om originalen fra 1992, selvom den står alene som sin egen historie. Ligesom Candyman selv fortsætter legenden i DaCostas film, med Slik mand afslutter starten på et nyt kapitel i sagaen.

Slik mand (2021) kan streames på FreeVee

Alle 6 Candymen forklaret: Oprindelse, forskelle, reelle betydninger

Candyman 2021 handler om at bringe den originale Candyman tilbage

Nia DaCostas efterfølger er en hyldest til originalen fra 1992

2021 Slik mand filmen er opsat på at gå tilbage til begyndelsen og fremhæve Daniel Robitaille (den originale Candyman) og Helen Lyles historie fra originalen fra 1992

Mens der har været efterfølgere til 1992'erne Slik mand , inklusive 1995'erne Candyman: Farvel til kødet og 1999'erne Candyman: De dødes dag , Nia DaCosta's Slik mand er fokuseret mere på historien, der startede det hele. 2021 Slik mand Filmen er opsat på at gå tilbage til begyndelsen og fremhæve Daniel Robitaille (den originale Candyman) og Helen Lyles historie fra originalen fra 1992, mens den udvider yderligere på legenden og de andre gentagelser af Candyman, der er kommet derefter.

Men alt, hvad der sker i 2021'erne Slik mand er afgørende forbundet med den originale version af karakteren (spillet af Tony Todd) - hvilket bringer ham tilbage i forreste række på en stor måde - og hans bånd til Anthony McCoy, ham der slap væk. Ved at vende tilbage til oprindelseshistorien, den nye Slik mand handler om at gense fortiden og samtidig skabe en ny fremtid og revitalisere legenden ved at bygge bro mellem det gamle og det nye.

Candyman 2021: De 10 mest innovative ændringer til originalen

Anthony's Backstory: The Baby From The Original Movie, valgt af Candyman

Den seneste Candyman dukkede op i originalen fra 1992

I den originale film blev Anthony kidnappet af Candyman, og hans mor Anne-Marie troede på, at Helen, en kandidatstuderende, havde taget ham.

2021 Slik mand filmen forklarede, at Anthony er en af ​​Candymans udvalgte, et offerlam beregnet til at brænde ilden for åndens eksistens. Efter at have ofret to mennesker til en brand, var der ingen måde, folk ville glemme historien, og den konstante snak om Candyman ville holde hans myte i live i mange år fremover. I den originale film blev Anthony kidnappet af Candyman, og hans mor Anne-Marie troede på, at Helen, en kandidatstuderende, havde taget ham.

Candyman var dog efter dem begge. Anne-Marie forlod Cabrini-Green efter det, og valgte i stedet at opdrage sin søn i Southside af Chicago; hun fortalte ham aldrig om, hvad der skete i håbet om, at han ville leve et normalt liv. Hendes handlinger efter den første film er grunden til, at Anthony, på trods af at han var babyen fra den originale film, ikke var klar over, at han havde krydset veje med Candyman før. Anthony har muligvis overlevet branden som baby, men Candyman ville fortsætte med at forfølge hans liv år senere.

The Candyman valgte oprindeligt at ofre Helen, hovedpersonen fra filmen fra 1992, og Anthony, så hans legende kunne fortsætte.

The Candyman valgte oprindeligt at ofre Helen, hovedpersonen fra filmen fra 1992, og Anthony, så hans legende kunne fortsætte. Helen reddede dog baby Anthony, før hun stak Candyman. Hun døde af sine egne skader, men Candymans levetid blev forpurret, fordi han ikke havde Anthony, og folk begyndte at frygte at sige hans navn.

once upon a time sæson 7 spoilere

Næsten tredive år senere er Candyman tilbage for at udføre det offer, han aldrig afsluttede i den originale film, og for at bringe begivenhederne i kredsløb ved endelig at tage Anthony. Nia DaCostas efterfølger til Slik mand forklaret, at Candymans legende gennem Anthony, det valgte offer, nu er stærkere end nogensinde.

Candyman 2021: 8 måder, det er en tilfredsstillende efterfølger til originalen fra 1992

William Burkes plan om at bringe den oprindelige Candyman tilbage forklaret

Den sekundære antagonist i Candyman fra 2021 ønskede at bekæmpe gentrificering

Mens Candyman er filmens primære antagonist, William Burke spillede en hånd med at forynge den overnaturlige entitets legende . 2021 Slik mand filmen forklarede, at Burke var den, der fortalte Anthony historien om Sherman Fields, der blev Candyman efter at være blevet myrdet af politiet i 1977. I dag var William vred over gentrificeringen af ​​kvarteret og byens bygning af nye høj- stiger, der driver en stor del af Cabrini-Greens sorte samfund ud.

William Burke troede mere end nogen anden ikke kun, at Candyman var ægte, men at Cabrini-Green havde brug for ham.

William Burke, mere end nogen anden, troede ikke kun, at Candyman var ægte, men at Cabrini-Green havde brug for ham. Williams sidste handling fremmede Anthonys transformation til den nye Candyman. Han kidnappede Brianna for at være vidne til dåben, så at sige, af Anthony, der forlod sin oprindelige person og genopstod som Candyman. William valgte Anthony specifikt til at bringe historien, der begyndte i 1992'erne Slik mand fuld cirkel.

William vidste, at Anthony var babyen, der slap væk fra Candyman for alle de år siden, og så snart han vidste, at Anthony var tilbage i byen, begyndte han at plante frøene til Candymans tilbagevenden . William lod Brianna se på, da han gav Candyman tilbage, hvad der med rette var hans - legenden om hans eksistens - ved først at skære Anthonys hånd af og erstatte den med en krog, og genoplive den gamle legende med et nyt twist. At Brianna var vidne til sagen, ville i Williams sind hjælpe med at videreføre arven fra Candyman.

Brianna dræber William, men det er for sent: politiet ankommer og gør præcis, hvad William forventede, de ville gøre, dræber Anthony og fuldender hans forvandling til den legendariske Candyman.

William troede på, at andre gennem Brianna ville vide, hvad der skete, hvilket yderligere gav næring til mytologien omkring Candyman. Når alt kommer til alt, lever og dør myter gennem fortællingens kraft. William forfalskede at være rædselsslagen under et politiopkald, da han vidste, at Anthony skulle dø for deres hænder for at blive genfødt som en fuldgyldig overnaturlig enhed. Williams plan blev dog forpurret, da Brianna flygtede. Brianna dræber William, men det er for sent: politiet ankommer og gør præcis, hvad William forventede, de ville gøre, dræber Anthony og fuldender hans forvandling til den legendariske Candyman.

Er Candyman skræmmende eller voldelig? Hvor mange Jump Scares

Hvorfor Candyman dræber politiet, ikke Brianna

Efter at have set alt, hvad der skete - William skabte en ny Candyman gennem Anthony og politiet dræbte hendes kæreste - tog Brianna en chance for at tilkalde den hævngerrige ånd. Imidlertid, Slik mand forklarede, at i den nye mythos er det ikke en automatisk dødsdom at tilkalde Candyman, da den titulære hævngerrige ånd ikke myrder Brianna.

Candyman dræber politiet af et par grunde, men den primære er at beskytte Brianna, hvis skæbne var i hænderne på politiet, der ville give hende skylden for Anthonys død, efter de havde dræbt ham.

Candyman dræber politiet af et par grunde, men den primære er at beskytte Brianna, hvis skæbne var i hænderne på politiet, der ville give hende skylden for Anthonys død, efter de havde dræbt ham. I 2021'erne Slik mand , karakteren er mere en samfundsbeskytter (selvom der er et par modsætninger), der dræber dem, der har forurettet, skadet eller udgør en trussel mod det sorte samfund i og omkring Cabrini-Green.

Hvad mere er, Brianna dør ikke i hænderne på Candyman, fordi hun i det øjeblik troede på ham og hans legende. Candyman, nu med en sværm af bier, der summer på og omkring hans ansigt, beder Brianna om at sikre, at alle kender til ham. At dræbe Brianna ville have stoppet legenden om Candyman og forhindret den i at komme ud til folket. Brianna bliver i dette tilfælde historiefortælleren, vidnet William ønskede, at hun skulle være for at forklare, hvad der skete med samfundet Cabrini-Green under genopkomsten af ​​Candyman.

Candyman 2021: 7 måder, det bygger på Candymans baggrundshistorie

Hvorfor Tony Todd er Candymans sande form (ikke Yahya Abdul-Mateen II)

Myten om Candyman begyndte, da Daniel Robitaille blev lynchet

Tony Todds Candyman - Daniel Robitaille - er den originale version af karakteren, manden i centrum af myten. Han var kunstner og søn af en slave, der levede i slutningen af ​​det 19. århundrede. Tony Todd blev dræbt af en racistisk lynch-hob efter at have opdaget Daniels forhold til en hvid kvinde ved navn Caroline Sullivan. Hans mordere dækkede ham med honning for at tiltrække en sværm af bier og efterlod ham for død, senere brændte hans lig på et bål.

Yahya Abdul-Mateen IIs Anthony er en forlængelse af den originale Candymans legende, hvor filmen fra 2021 udvider historien om, hvordan han og Candyman er forbundet. Anthony er dog ikke ophavsmanden til myten, men hans arbejde som kunstner og den tragedie, der rammer ham i filmens sidste akt, viser, at han er en stærk efterfølger.

At Anthony bliver Candyman erstatter ikke Todds iteration - snarere styrker det den.

At Anthony bliver Candyman erstatter ikke Todds iteration - snarere styrker det den. I betragtning af Daniels baggrund og hvordan han døde, Todds version af Candyman vil altid være karakterens sande form uanset hvad. Mens 2021'erne Slik mand udvidede legenden om Candyman ved at bemærke, at Sherman Fields påtog sig personligheden efter at være blevet dræbt af politiet i 1977, forklarede den også, at alt kommer tilbage til Daniel, og han giver simpelthen faklen videre til andre for at fortsætte sin historie og tilføje deres til den igangværende legende.

Skal du se den originale Candyman for at forstå 2021-filmen?

Hvad Candyman 2021's afslutning virkelig betyder

Nia DaCosta's Candyman reframes karakteren som en hævner af racemæssig uretfærdighed

Slutningen af Slik mand betegner primært bæringen af ​​faklen, fortsættelsen af ​​en legende, der lever videre gennem fortællingens kraft. Myter er kun i stand til at overleve gennem folk genfortæller dem og giver dem videre til nye generationer. Uden dem ville Candymans legende være død på samme tid, som han gjorde i 1890'erne.

Efterhånden som den gamle verden udskiftes, og bygninger forsømmes eller rives ned, forbliver Candyman en binding til det, der var, et stykke historie og en påmindelse om systemisk uretfærdighed og vold.

Efterhånden som den gamle verden udskiftes, og bygninger forsømmes eller rives ned, forbliver Candyman en binding til det, der var, et stykke historie og en påmindelse om systemisk uretfærdighed og vold. En del af Candymans overlevelse som en myte skyldes også Anthonys kunstværk, der skildrer de mange ofre for racistisk vold.

2021'erne Slik mand forklarer, at Candymans eksistens udforsker generationssmerte og dens indvirkning på det sorte samfund, hvor hurtige folk er til at kassere vold og uretfærdighed mod dem. C Andymans legende sikrer, at disse historier bliver hørt, med den hævngerrige ånd, der nu fungerer som en beskytter, dræber dem, der påberåber sig hans navn, og for at rette op på enhver forseelse . I den originale film opstod bierne, fordi de var direkte involveret i Daniels død, hvor bikuben i det væsentlige repræsenterede de mange sorte mænd, der uretmæssigt er blevet dræbt siden Daniel. DaCosta's Slik mand forvandler legenden yderligere ved at skabe endnu en Candyman i Sherman Fields.

Bikuben, der omgiver Anthonys ansigt i sidste ende, er også en repræsentation af det kollektive samfund, der er blevet skadet, hvor Candyman krævede hævn over de ansvarlige for det.

William nævner flere, der uretmæssigt døde i hænderne på racevold, da de alle lever ind i legenden om Candyman. Bikuben, der omgiver Anthonys ansigt i sidste ende, er også en repræsentation af det kollektive samfund, der er blevet skadet, hvor Candyman krævede hævn over de ansvarlige for det.

Selvom en mand opstod legenden om Candyman, er bikuben betydningsfuld, fordi den består af de andre mænd, der døde, ligesom Sherman, da de arbejder sammen om at videreføre legenden og det overnaturlige arbejde, Daniel startede. De er alle forbundet gennem tragedie og mytologien, der holder dem i live, og bierne fungerer som Candyman's visitkort, der følger ham, uanset hvor han går, en lige stor del af sagaen, der er kommet til at definere ham.

Slik mand

Denne efterfølger til filmen fra 1992 af samme navn følger kunstneren Anthony McCoy, mens han efterforsker den urbane legende om Candyman, en krog-hændet morder, der hjemsøger de fattige Cabrini-Green boligprojekter. Da McCoy bliver trukket dybere ind i legenden om Candyman, begynder han at lære den forfærdelige sandhed: Myten er meget farligere, end han nogensinde kunne have forestillet sig.

Direktør

Nia DaCosta

Udgivelses dato

27. august 2021

Studie(r)

Universelle billeder

Forfattere

Jordan Peele , Win Rosenfeld , Nia DaCosta

Cast

Tony Todd, Cassie Kramer, Colman Domingo, Carl Clemons-Hopkins, Teyonah Parris , Rebecca Spence, Nathan Stewart-Jarrett, Christina Clark, Yahya Abdul-Mateen II , Vanessa Estelle Williams, Kyle Kaminsky

Runtime

91 minutter