The Call of the Wild Review: They’re Good CGI Dogs, Harrison Ford

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Selvom det mangler grus og gristle af de bedste London-tilpasninger, er The Call of the Wild hævet af Harrison Ford og en meget god CGI-doggo.





hvornår er den sidste episode af teen wolf

Disney har været en kilde til hjertestrammende familiefilm om hunde siden 90'erne (eller virkelig så langt tilbage som Old Yeller i 1957), så det er lidt overraskende Naturens kald stammer ikke der. Den seneste tilpasning af Jack Londons klassiske eventyrroman, filmen blev udviklet under Fox - nu 20th Century Studios - og markerer live-action debut for instruktør Chris Sanders af Lilo & Stitch og Sådan træner du din drage berømmelse. Sanders er fast i sit styrehus og fortæller denne historie om en firbenet skabning og de forhold, de danner med deres tofodede ledsagere, selvom hans filmfølsomhed stadig er bedre egnet til animation. Selvom det mangler grus og gristle af de bedste tilpasninger i London, Naturens kald er hævet af Harrison Ford og en meget god CGI doggo.






Historien om Klondike Gold Rush i slutningen af ​​1800-tallet følger historien Buck, en massiv St. Bernard / Scotch Collie-hund, der fører et forkælet liv i Santa Clara, Californien, under øjnene af sin mester dommer Miller (Bradley Whitford ). En nat bliver Buck imidlertid narret og stjålet fra sit hjem for kun at ende med at blive solgt til fragtfirmaer i Yukon. En gang der er han hurtigt købt af Perrault (Omar Sy), en venlig postleveringsmand, der træner ham til at blive en del af hans hundeslædeteam. Undervejs krydser Buck stier med og bliver venner med John Thornton (Ford), en grizzled enspænder, der vandrer i ørkenen i kølvandet på et personligt tab. Men når parret begiver sig ud på en rejse ind i en uudforsket region i Yukon sammen, trækkes Buck i stigende grad væk fra menneskelige mesters verden og længes efter at leve frit i naturen.



Relateret: Hver Disney-film kommer i 2020

Buck i The Call of the Wild






Let den mest øjenbrynende ting ved Naturens kald på vej ind i udgivelsen er Buck også det mest fængslende element. Realiseret gennem en kombination af fotorealistisk computeranimation og en stand-in præstation af bevægelsescoacher og motion-capture extraordinaire Terry Notary, er karakteren meget udtryksfuld, følelsesladet og i sidste ende elskelig, forudsat at du kan komme forbi det oprindelige uhyggelige dalaspekt. Beslutningen om at gøre Buck på denne måde giver mere mening end ikke; ud over at være større end livet (tegneseriefuldt i visse scener) i sin fysiske situation, bliver han konstant sat i farlige situationer eller bliver nødt til at kæmpe for at overleve, på en måde der ville have været sværere at styre skift frem og tilbage mellem en rigtig hund og en CGI. Selvom du ved, at han er en digital skabelse, føler du dig for Buck, når han bliver misbrugt, forsømt eller truet takket være Notarius og teamet for visuelle effekter.



Men lige så behageligt som Sanders ser ud til at bringe Buck til et overbevisende liv, kæmper han, når det kommer til Naturens kald 's ikke-CGI-komponenter. Filmen ser ud og føles meget som en animeret film, der er redone skudt til skud i live-action, meget på samme måde som mange af Disneys live-action-genindspilninger af deres animerede funktioner har. Til tider fungerer dette, hvilket tillader Sanders og hans filmfotograf Janusz Kamiński virkelig at præsentere denne historie fra Bucks perspektiv; på andre tidspunkter bliver det indlysende Naturens kald blev primært skudt på lydscener med grønne skærmbilleder og ikke på stedet. Alligevel har filmen den samme ærefrygt og respekt for naturen som Londons arbejde berømt gjorde, og Kamińskis mesterlige brug af silhuetter og lysstråler (som han har brugt på alle Steven Spielbergs film siden Schindlers liste ) gør Yukon-baggrunden levende visuelt på en måde, som det ellers ikke ville have gjort.






Omar Sy i The Call of the Wild



Det tilpassede manuskript af Michael Green ( Mord på Orient Express ) er ligeledes ujævn på den måde, det giver Buck en perfekt robust alderdagsbue (her omformuleret som Buck, der lærer at 'være sin egen mester'), men undgår dog at grave dybere ned i dets kildematerialets temaer eller ideer. Det går dobbelt for Naturens kald 's menneskelige karakterer, der spænder fra enkel, men alligevel engagerende (Perrault og hans medarbejder Francoise, spillet af Cara Gee) til en stereotype med en note i tilfældet med Dan Stevens som Hal (en grusom og opgraderet prospektor), men uden skyld i de faktiske skuespillere. Heldigvis udfører Ford størstedelen af ​​det tunge løft på den menneskelige side, idet han udlåner ægte patos til Thorntons tragiske baggrundshistorie og tjener som filmens passende grusstemme fortæller. Han har endda anstændig kemi med Buck, til trods for ikke at have en kød-og-blod hund at interagere med under optagelse.

Det giver næsten mening Naturens kald til sidst fundet vej under Disneys paraply; det passer ind i den samme kategori af tilpasninger, der blødgør de mørkere aspekter af de klassiske historier, der inspirerede dem (uden at droppe dem helt) og giver deres grovere tekstur et nyt lag blidere CGI-tung maling, men alligevel giver ellers respektabel familievenlig underholdning som de fleste af deres seneste live-action-film. Naturens kald vil helt sikkert have en sværere tid på billetkontoret uden den indbyggede nostalgi, Disneys genindspilninger af deres animerede funktioner kommer med, men for disse spil til et gammeldags eventyr i ørkenen, skal filmen gøre tricket. Og hvis Buck ikke altid er overbevisende som en rigtig hund, er han stadig et bevis på, at det er bedre at lave en fotorealistisk CGI-critter, der er alt for udtryksfuld (og måske endda lidt stiliseret) end en, der er ubehageligt dødøjne, hvis den er sandere i det virkelige liv .

Naturens kald spiller nu i amerikanske teatre. Det er 105 minutter langt og er klassificeret som PG for vold, fare, tematiske elementer og mildt sprog.

Vores vurdering:

3 ud af 5 (gode) nøgleudgivelsesdatoer
  • The Call of the Wild (2020) Udgivelsesdato: 21. feb 2020