I en overraskende nyhed er det blevet annonceret af den 82. Oscar-uddeling, at listen over de bedste film-nominerede for næste år vil ændre sig fra standard fem til hele ti! Det betyder, at det dobbelte antal film kan have betegnelsen 'Bedste Billede Nominee' på deres plakater og DVD-covers - og spørgsmålet om, hvem der vinder den eftertragtede toppræmie, vil være endnu mere op i luften, end det plejer.
Store.
På en pressekonference i dag for at annoncere og forklare beslutningen sagde Academy Executive Producer Sid Ganis følgende:
'Efter mere end seks årtier vender Akademiet tilbage til nogle af sine tidligere rødder, da et bredere felt konkurrerede om årets bedste pris,' sagde Ganis. 'Det endelige resultat vil selvfølgelig være det samme - en vinder af bedste film - men kapløbet til målstregen vil byde på 10, ikke kun fem, fantastiske film fra 2009.'
hvem er aktører på kriminelle sind
HitFix påpeger, at dette ikke er en fuldstændig ny ting for Akademiet at gøre, da der tilbage i begyndelsen af 30'erne var otte nominerede i konkurrencen om topprisen, og i 1935 var der hele tolv! Den slags stoppede da Casablanca vandt bedste film i 1943.
Til jer animationsfans derude (du ved, prisen, som Pixar automatisk vinder hvert år), rygtedes det, at sammen med udvidelsen af kategorien Bedste Billede, ville Akademiet også annoncere afslaget af kategorien Bedste Animerede Film. Men på dette tidspunkt ser det ikke ud til at være tilfældet (Pixar kan trække vejret roligt!).
Hitfix spekulerer i, at Best Picture-udvidelsen til dels er at rette op på sådanne 'forglemmelser' som en bestemt næstmest indbringende film nogensinde og fan og kritisk favorit (en lille film kaldet Den sorte Ridder , du har måske hørt om det) gik snævert glip af en nominering til Bedste billede sidste år - en snub, som mange havde ondt af. I den forstand kan jeg se, hvorfor de foretager denne ændring - hvis en anden INGEN kommer med (ikke at det er sandsynligt, men det er muligt), så vil Akademiet sikre sig, at de kan inkludere det som en Bedste Film-nomineret (for ikke at nævne at fange seertallet af de masser, der faktisk viser sig at se sådanne film).
Det vigtigste, jeg ikke kan lide ved dette træk, er størrelsen på listen over nominerede for bedste billeder nu: ti, virkelig ? Jeg ville være sej, hvis de tilføjede en eller to pladser (måske endda tre), men ti virker som meget for mig. Der er en positiv side ved det, idet det giver flere film mulighed for at få Best Pic-anerkendelsen, men samtidig kan det også få flere uværdige film nomineret bare for at fylde de få ekstra pladser, som Akademiet nu har åbnet op for. .
hvilken dag kommer teen-ulven på
Vil det heller ikke betyde, at de andre kategorier vil blegne i sammenligning, med det næsten ligefrem urimelig for dem? Hvis kategorien bedste film kan have ti, hvorfor så ikke bedste mandlige hovedrolle eller bedste instruktør? Vil det for eksempel ikke betyde, at ti film bliver nomineret, men at de (ekstra) fem instruktører så bliver udeladt af instruktørkategorien?
Dette træk har mange flere ulemper end fordele i min bog.
Hvad synes du om Academy udvider deres kategori for bedste billede fra fem til ti nominerede? Synes du det er overkill? Og vil flytningen gavne eller hindre prisoverrækkelsen?
Kilde: HitFix