Krydsningen mellem to Call of Duty-underserier, Modern Warfare og Black Ops, har gnides nogle af franchisens fans på den forkerte måde.
Mange franchisefans føler, at det kombinerer historierne om Call of Duty moderne krigsførelse og Call of Duty: Black Ops var en dårlig beslutning. Den ikoniske first-person shooter-serie har haft årlige udgivelser siden første rate i 2003, men flere udviklere, der opretter flere forskellige underserier, har holdt tingene friske i årevis. Den første i Moderne krigsførelse linje, Call of Duty 4: Modern Warfare , udgivet i 2007, mens den første Call of Duty: Black Ops spil udgivet i 2010.
Mens Call of Duty franchise har traditionelt præsenteret flere separate underserier og historier, for nylig er linjen mellem disse serier begyndt at sløre. Meget af denne crossover kan tilskrives Afblæse Pligt: Krigszone , en fri-til-spil kamp-kongelig rate, der er krydset over med begge 2019-erne Moderne krigsførelse og 2020'erne Black Ops Cold War . Spillet kom for nylig ind i sin tredje sæson, som overgik Krigszone Verdansk-kort tilbage til en version fra 1984. Denne ændring af kortets layout inkluderer en række hyldest til kort fra Black Ops franchise, hvilket antyder det Warzone, Modern Warfare, og Black Ops alle finder sted i en enkelt konsistent tidslinje. Kaptajn Price, en grundlæggende karakter af Moderne krigsførelse titler, blev også for nylig tilføjet til Black Ops Cold War som en spillbar operatør. Mens denne crossover simpelthen kunne være for sjov, er det også et andet bevis på, at de to underserier indtager en enkelt tidslinje.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Mange Call of Duty fans er ikke glade for overgangen mellem Moderne krigsførelse og Black Ops , som det fremgår af et nylig Reddit-indlæg af brugeren Tank9301 . Den lidenskabelige fan skitserer, hvordan kombinationen af de to serier messer med tidslinjen, der er etableret af begge tidligere separate historier. For eksempel 2019 Moderne krigsførelse var en genstart snarere end en fortsættelse af Moderne krigsførelse trilogi, der begyndte i 2007. Det faktum, at denne titel nu finder sted efter Black Ops serie gør det i det væsentlige til Black Ops 5 , snarere end sin egen titel. Det påpeges også, at de to serier er tonet forskellige, med Moderne krigsførelse at være mere jordet og grusom mens Black Ops læner sig stærkere ind i fantastiske elementer såsom sindskontrol.
Mens fans debatterer over krydset mellem Moderne krigsførelse og Black Ops , det Call of Duty serier som helhed viser ingen tegn på nød. Den kolossale first-person shooter-franchise passerede for nylig 400 millioner levetidssalg , hvilket gør det til et af de mest populære og indflydelsesrige franchise til videospil gennem tidene.
Det Call of Duty franchise har fundet en god balance mellem hyppige udgivelser og ensartet kvalitet, og meget af denne succes kan tilskrives de flere franchiseudviklere. Mens et nyt spil udgives hvert år, sikrer de forskellige underserier, at hverken gameplay eller den igangværende historie bliver for gammel . Desværre krydset mellem Moderne krigsførelse og Black Ops risikerer at forstyrre denne balance ved at få fans, såsom Tank9301, til at sætte spørgsmålstegn ved gyldigheden af tidligere spil i serien.
Kilde: Tank9301 / Reddit