Twisty spansk thriller Under nul er blevet et uventet hit for Netflix, men hvad betyder filmens slutning? Udgivet i 2021, Under nul er en grum og intens krimi, hvis snoede handling minder om alt fra John Carpenters klassiske belejringsthriller Assault On Precinct 13 t o den undervurderede psykologiske thriller fra 2009 Lovlydige borger .
Under nul fortæller den selvstændige, utroligt anspændte fortælling om Martin, en ny fængselsbetjent, som får den svære opgave at hjælpe med en overførsel af adskillige farlige fanger på sin første dag. Naturligvis går tingene snart galt, med en mystisk skikkelse, der blander sig i overførslen, adskillige opportunistiske straffefanger, der forsøger at flygte i det efterfølgende kaos, og et mørkt mysterium, der optrævler før filmens konfliktfyldte antihelt.
Relateret: Shutter Island: Hvordan og hvorfor filmen ændrede bogens slutning
Under nul er kompromisløs i alt fra sine spændte handlingssekvenser til sine skånsomme skildringer af uhyggelig vold, til dens hovedpersoners åbne og vovet tvetydige moral. Næsten hele filmens handling foregår inde i et pansret køretøj, der bruges til at transportere fanger, alle store rollebesætningsmedlemmer har i det mindste noget blod på hænderne, og ingen går rent fra det mørke drama. Men hvad betyder den gådefulde slutning Under nul repræsentere, og hvad er meningen med filmens grufulde coda?
Hvad sker der i slutningen under nul
Åbnings- og afslutningsscenerne af Under nul ligner hinanden, med begge af dem med en hævn-gal ældre mand, der slår en yngre mand næsten ihjel. Resten af filmen udfylder de tomme felter i hans historie, og de fleste seeres troskab vil skifte til den ældre mand, når hele historien er klar. I slutningen af Under nul , er de fleste af de dømte døde takket være forskellige ulykker og uheld, der er sket, da den ældre mand Miguel forsøgte at kidnappe Nano, en ung fange, der er blandt deres antal. Martin konfronterer Miguel om hans vendetta i en næsten tom spøgelsesby, og Miguel afslører, at Nano voldtog og myrdede hans datter.
Med Miguel, der havde dræbt Nanos medskyldige i åbningsscenen, den overlevende Urværk Orange -stil teen psyko Nano er nu den eneste, der kender placeringen af sin datters krop. Martin stopper indledningsvis Miguel i at slå Nano ihjel, men da Nano afslører, at han er skyldig og begynder at begejstre, afskærer Martin hans hånd med et haglgevær og truer med at dræbe ham, hvis han ikke røber ligets placering. Nano gør det med det samme, hvilket får Miguel til at grine lettet, da politihelikoptere ankommer til stedet. I de sidste øjeblikke forlader Martin sit nye job som fængselsbetjent i afsky, forfærdet over, hvordan retssystemet svigtede Miguel og traumatiseret over den prøvelse, han har været igennem.
The Ending's 'The Good The Bad and The Ugly' og 'Rio Bravo' referencer
Afslutningsscenerne af Under nul byder på en shootout i en spøgelsesby, hvor to tidligere ulige, moralsk tvetydige karakterer slår sig sammen for at slå en langt værre tredje figur. Scenen udspiller sig som et mørkere riff på Det gode, det onde og det grimme' s ender med, at Martin og Miguel torturerer Nano i stedet for at dræbe ham, så han vil afsløre placeringen af Soledads lig. Årsagen til denne henvisning er den Under nul har et tema, der ligner Leones legendariske spaghettiwestern, hvor begge skildrer to mænd, der går uden om retsstaten, men overholder deres eget moralske kodeks.
Relateret: You Might Be The Killer afslørede sit store twist for tidligt
På samme måde byder slutscenen på et endnu mere tydeligt westernnik, da en væmmet Martin siger op (eller bliver fyret), rydder ud i sine ting og tager et billede ned af sin familie på nogenlunde samme måde som Gary Coopers legendariske revolvermand. smider sit emblem i jorden ved afslutningen af Howard Hawks ikoniske Middag . Igen er den parallelle, der understreges, at på trods af de bedste forsøg fra retssystemer og institutioner som fængsler og domstole på at regulere samfundet, ser den kontroversielle slutning i stedet for, at Martin og Miguel ender med at tjene retfærdigheden på den klassiske vilde vesten-manér ved at tage loven ind i deres egne hænder (især når relative uskyldige som Gollum, Ramis og Rei ender i fængsel, men monstre som Nano slipper let).
Hvorfor Ramis (sandsynligvis) overlever
Som det ser usandsynligt ud, ser Ramis, den geniale tyv, ud til at overleve hele prøvelsen af Under nul ved en kombination af plukning, held og tilfældigheder. Han sidder fast i minusgrader og vådt tøj, men han er også den heldigste mand i live efter hans skøn, så det er rimeligt at gætte på, at han sandsynligvis lever. Grunden til at han lever er, at han og Martin forstår hinanden og ser hinanden som ligeværdige, samme grund til at Miguel lader Martin leve senere i stedet for at skyde ham, når han har faldet på sig i den forladte bygning nær slutningen af Under nul . Selvom de er på forskellige sider af loven, det faktum, at Ramis er en sympatisk Jack Sparrow-stil gentlemantyv i stedet for en morder, hans forbindelse til Martin (han sang ved sit bryllup), og hans beslutning om at redde den druknende fangevogter via mund-til-mund-bevis på, at han er en god mand, og en, hvis flugt karmisk set er mere end rimeligt.
Hvorfor Martin skyder Nano
Gennem hele handlingen af Under nul , Martin har været afmålt og velovervejet i sin magtanvendelse, da han stadig mener, at systemet vil stille disse fanger for retten og behandle dem retfærdigt. Det er grunden til, at han ikke dræber Miguel efter at have sneget sig ind på ham og stjålet hans pistol, og det er derfor, han giver Nano fordelen af tvivlen lige indtil den grimløse forbryder begynder at ærgre sig over at være skyldig og ikke står over for nogen konsekvenser, uvidende om, at han er underlagt regler for actionfilm. Det er, når Martin sprænger Nanos hånd af for at finde ud af, hvor Miguels datters krop ligger, og sikre, at den sørgende far får en afslutning. Han er klar over, at det er ulovligt og sandsynligvis vil koste ham hans job (og faktisk kan seerne udlede fra den næste scene, at det sandsynligvis gjorde det). Men i øjeblikket beslutter Martin, som tidligere mente, at regler skal følges uanset situationen, i stedet for, at det er vigtigere at gøre det rigtige, og at det rigtige hjælper Miguel med at få lukket.
Hvad Below Zero's Ending virkelig betyder
Ligesom den seneste Lovende ung kvinde , Under nul slutningen antyder, at alt (op til og inklusive døden) er prisen værd i jagten på hævn. Filmens handling ser Martin forsøge at opretholde lov og orden på trods af de hurtigt forværrede omstændigheder, mens slutningen ser ham afvise reglerne og hjælpe Miguel i hans tortur af Nano, fordi han accepterer, at loven er ubrugelig i hans tilfælde. Under nul har et skarpt syn på effektiviteten af fængsler og domstole i håndtering af kriminalitet og vender tilbage til klassiske westerns velkendte troper for at uddele en mere visceral og effektiv retfærdighed.
Mere:Hvorfor under nul er Netflixs nummer et-film