Traileren til Disneys live-acton Beauty and the Beast antyder en magisk film, der kommer - men hvad har den ellers i vente?
Skønheden og Udyret er en af de mest efterlængte film i 2017, med kun listen over caster alene nok til at vække spændingen. Emma Watson spiller Belle's centrale rolle overfor Dan Stevens som udyret, der vil være CGI i udyretilstand og senere vises i hans menneskelige form. Ewan McGregor giver sin stemme til Lumiere, Sir Ian McKellen er Cogsworth, og Emma Thompson spiller Mrs Potts. I menneskelig form vil vi se Luke Evans som Gaston, Josh Gad som LeFou og Kevin Kline som Maurice, Belle's far. Live-action-genfortællingen indeholder al den originale score af Howard Ashman og Alan Menken samt nogle nye sange af Menken. Lige så godt, virkelig, da musikken var en del af det, der skabte Skønheden og Udyret så fortryllende første gang.
Langt om længe, en fuld trailer for filmen er frigivet, og selvom der er en mærkbar udeladelse (mere om det senere), er der også meget for os at undersøge. Det er rimeligt at sige det, hvis du elskede originalen Skønheden og Udyret , og især hvis det var en stiftfilm i din barndom, så vil du blive fejet væk med magien her. Se traileren, se den igen, og læs derefter vores sammenbrud for en mere dybtgående analyse af, hvad de magiske to minutter holder.
-
Musikken er magisk
Det langsomme, klingende klaver spiller den velkendte prolog fra åbningen af den animerede Skønheden og Udyret , tager seerne lige tilbage i tiden. Faktisk vækker det en hel række følelser, men overvejende spænding og forventning. Derfra bygger det sammen med handlingen, men de sidste par noter af ' Skønheden og Udyret' lige i slutningen efterlader os kun at ønske mere. Først og fremmest, Skønheden og Udyret er en musical, og handlingen og historien flyttes begge sammen af sangene. Naturligvis er sådan styrken ved Ashman og Menkens arbejde, at disse sange nu er blevet klassikere. Menken har afsløret, at filmen vil omfatte nogle af den afdøde Ashmans tidligere ubrugte tekster under Gastons sang, der blev anset for lidt risisk for publikum i 1991. Komponisten antydede også et andet overraskende tekstindslag, der skulle komme i slutningen af filmen.
Filmografien
Et af de mest bemærkelsesværdige aspekter af traileren er den fantastiske film. Det hjalp selvfølgelig med overdådige sæt og specialeffekter, men hele traileren er virkelig en visuel fest. Særligt bemærkelsesværdigt er kontrasten mellem mørkt interiør og lyst eksteriør, såsom den berømte sne scene med Belle and the Beast versus de mørke, klamme grænser for slottefangehullerne, hvor Maurice holdes. Dette er ikke alt for forskelligt den farvekontrast, vi ser i den animerede klassiker, men denne gang er det så meget mere synligt, fordi det er live-action. Der er nogle temmelig intense skud af Belle, der desperat oplader over slottets tag, som bare er fascinerende at se og vil blive endnu større, når vi endelig ser hele scenen afspilles på skærmen, hvor Beast og Gaston endelig kommer ansigt til ansigt. Det kunstige og kloge kameraarbejde forbedrer dramaet og handlingen på en måde, som animation tilbage i 1991 bare ikke kunne gøre.
Tjenerne
Bortset fra Chip er det lidt svært at se tjenerens ansigter i starten, og hvor de faktisk taler fra, men de ser godt ud; realistisk som husholdningsgenstande og alligevel også 'levende'. Lumiere og Cogsworth lyder begge godt, og McGregors franske accent lyder anstændigt, hvilket er en lettelse. McKellens rollebesætning syntes altid helt korrekt, og okay, han har kun en linje her, men han fanger virkelig Cogswoths pompøse, brysk karakter. Imidlertid (lige fra traileren) syntes Thompson ikke at være lige så stærk som fru Potts; det lille, vi hørte, syntes at udgøre lidt mere end et Angela Lansbury-indtryk. En skuespillerinde af hendes kaliber skal dog være i stand til at trække dette let ud, så det er sandsynligvis bedre at forbeholde sig dommen over hendes optræden, i det mindste indtil vi hører hendes version af titelsangen. Forhåbentlig vil hun have sat sit eget spin på karakteren, mens hun stadig bevarer al den charme og skønhed, som Lansbury bragte til rollen oprindeligt.
Smuk
Næsten alle var enige om, at denne rollebesætning var perfekt, og Watson ser ud til at være den perfekte prinsesse, især når vi får skud af hende i den traditionelle gule ballkjole. Den oprindelige Belle var en god nok karakter for tiden, men publikum forventer lidt mere fra deres førende damer i disse dage. Selvom vi ikke ser meget af Belle i denne trailer, er der en streg af styrke og trods indlysende, som ville binde sig sammen med, hvad Watson har sagt om, at hun er stærkere og mere beslutsom end hendes animerede modstykke. Dette er især tydeligt, når udyret først kommer ind i lyset, og Belle, selvom den er klart foruroliget, undgår ikke. Vi ser også hende løbe over en ødelagt tagbro, da slottet kollapser mod slutningen, og hun kan høres fortælle sin far, at hun ikke er bange. I betragtning af den store indflydelse, som Disney har, især med hensyn til markedsføring og merchandise, vil Belle's styrke være en velkommen tilføjelse til filmen; giver en stærk rollemodel for yngre seere at se op til.
Gaston
Luke Evans har drillet en mere 'teatralsk' Gaston, og det ser ud til, at han måske spiller en større rolle end den animerede karakter. Det ser også ud til, at denne Gaston meget vel kan være mere skurkagtig end latterlig. Evans råb af Jeg siger, vi dræber udyret! er rå og vred, mens den animerede Gaston faktureres som en skurk, men er en af Disneys mere humoristiske. Hvad der mangler i denne trailer er enhver form for interaktion mellem Gaston og hans sidekick og største mester, LeFou. Det er virkelig en skam, fordi det betyder, at vi stadig ikke har haft en chance for at se, hvad Gad kan gøre. Både han og Evans skulle være perfekt tilpasset filmen i betragtning af deres stærke historie inden for musikteater, og deres musikalske antal kunne potentielt være markante øjeblikke. Forholdet mellem parret skal være spot-on for at konkurrere med deres animerede forgængere.
Dyr
Mange har været usikre, men CGI Beast ser ud til at fungere. Han er mindre komisk end sin animerede modstykke, med snaggetænderne væk helt. Han gør et godt stykke arbejde med at være skræmmende, især i scenen med ulvene, hvor han opfører sig som udyret, han ligner, snarere end den mand, han er indeni. Imidlertid ser noget ved ham varm og menneskelig ud, og det fremgår tydeligt af de glimt, vi har af ham, der taler med Belle. Denne balance er en hård ting for ethvert CGI-hold at trække ud, men han er baseret på Dan Stevens 'bevægelser, så måske gør det det lettere at give ham en menneskelig kvalitet. Stevens 'stemme lyder også godt som udyret; pålægge nok til at være alarmerende, men med nok varme bagved til at lyde personligt. Det er en skam, at vi ikke vil høre ham synge udyrets 'Hvis jeg ikke kan elske hende' fra Broadway musikalske version af Skønheden og Udyret (som ikke er medtaget), men Stevens vilje udføre en original sang som Beast med titlen 'For Evermore'.
Den fortryllede rose og det magiske spejl
Begge hæfteegenskaber i Disneys Skønheden og Udyret, de ser igen ud til at have ganske tungt, især rosen. Det første glimt nogensinde, vi havde af Watson som Belle, var, da hun så på blomsten, og det får også fremtrædende her med et kronblad, der falder lige i slutningen og minder os om fortryllelsen, som udyret er placeret under. Spejlet giver udyret mulighed for at se Belle og indse, hvor elendig hun er, hvilket får ham til at gøre en større indsats med sin opførsel, og selvfølgelig udfolder historien sig derfra. Fremhævelsen af disse to ting antyder stærkt, at vi kan forvente historien om Skønheden og Udyret at forblive stort set uændret; forbedret, måske og pyntet, men rammerne for den originale film forbliver. Den fortryllede rose er blevet et symbol for filmen, både på sociale medier og i meget af Disneys merchandise, og det ser ud som om det vil forblive sådan.
CGI kan splitte publikum
Selvom det ser imponerende ud, er det tvivlsomt, hvor meget et publikum vil varme disse CGI-figurer, og det vil være ned til den imponerende rollebesætning for at gøre dem mere kærlige. Disse er ikke Disneys søde, håndtegnede animationer lavet til at appellere til os. Denne gang har Disney med vilje fået karakterer som Cogsworth, Mrs. Potts og Lumiere til at se ud som om de kunne være virkelige objekter. Det er tilbage at se, om et publikum kan vindes eller ej. Den animerede klassiker gav os Lumiere, der var større end livet, iført top hat og haler til at danse til 'Be Our Guest', og Cogsworths urhænder spinde rundt, hver gang han blev hidsig. Hvordan vil 2017'erne Skønheden og Udyret formår at formidle så meget følelser fra disse realistiske objekter? Et andet punkt, der er værd at bemærke, mens man diskuterer animeret versus live-action, er, at en helt animeret film kan strække reglerne for størrelse, når det kommer til animerede objekter; får Mrs. Potts, Lumiere og Cogsworth til at se meget større ud i nogle scener end andre. Med denne live-action / CGI-hybrid kan det ikke ske - hvilket igen betyder, at det kan gøre det vanskeligt for tjenerne at appellere til et publikum.
Det er ikke en genindspilning, det er en hyldest
Der er så mange elementer i den originale film til stede i bare en to minutters trailer, at det er let at se, at Disney ikke har undgået at anerkende deres tidligere oprettelse, og det burde de heller ikke gøre. Dette er ikke en ny historie; dette er en fortælling så gammel som tiden (alligevel, femogtyve år gammel), og der er kun så meget nyt, som Disney kan bringe til det. I stedet ser det ud til, at de har foretaget en tankevækkende genfortælling af originalen med mange nikker til den, såsom Belle og udyrets balsalskostumer og rammen om deres dans, mens de stadig tilføjer et par vendinger, såsom nye sange og en ny dimension til Belle. Lige så godt, at de virkelig har været trofaste. Kan du forestille dig tilbageslag, hvis Belle pludselig dansede i en lilla kjole? Instruktør Bill Condon ved, hvad et publikum vil have, og det ser ud som om han for det meste leverer netop det.
Trailer giver ikke alt væk
Igen et smart træk. Vi kender alle historien om Skønheden og Udyret , så det behøver ikke at forklares for os i en trailer. I stedet giver traileren os et kig ind i denne magiske og fortryllede verden, et godt kig på karaktererne og et stærkt antydning til, hvad der skal komme; hovedsagelig overdådige musikalske numre og en sød romantik. Forventning til Skønheden og Udyret er allerede høj, og så i den henseende fungerer en trailer, der driller i stedet for show, fungerer godt; vi vil have mere, og når en anden trailer falder, klamrer vi os alle sammen for at se den så snart vi kan, efterfulgt af selve filmen selvfølgelig. Sikker på, der er en chance for, at denne film ikke vil være så udsøgt udsøgt eller grundigt underholdende, som vi alle håber, men uanset hvad, Skønheden og Udyret vil være klar til en kæmpe åbningsweekend.
musik
Og den ting, der mangler? Sangen! Nå, Disney er selvfølgelig nødt til at holde noget i ærmet, og et tip til nogle af de musikalske numre må snart komme, ikke? Og hvor meget der er at se frem til! Vi får Gaston til at minde os om, at hver tomme af ham er dækket af hår, Belle erklærer sin kærlighed til litteratur, og fru Potts, der fortæller om vores to hovedpersoner, der bliver forelsket. Det er bestemt det, vi alle venter på, ikke mindst fordi vi alle ønsker chancen for at være en lænestolskritiker af rollebesætningens vokale færdigheder såvel som muligheden for selvfølgelig at synge med. Hvornår Skønheden og Udyret blev først udgivet i 1991, bemærkede mange kommentatorer, hvor meget partituret lød som om det hørte til på Broadway. De blev bevist rigtige, selvfølgelig, og nu Skønheden og Udyret 's score er nu kendt som en af de bedste nogensinde. Lad os håbe, at Watson, McGregor, Evans og resten af ensemblet alle kan gøre det den retfærdighed, det fortjener.
Nøgleudgivelsesdatoer- Beauty and the Beast (2017) Udgivelsesdato: 17. marts 2017