Avengers: Endgame samlede mange MCU-delplots, herunder afvikling af debatten om Team Iron Man vs. Team Captain America efterladt af borgerkrigen.
hvornår er skiftet ved fødslen kommer tilbage 2016
Avengers: Endgame endelig afgjort konflikten mellem Tony Stark / Iron Man (Robert Downey Jr.) og Steve Rogers / Captain America (Chris Evans) fra Captain America: Civil War . Som en del af opsætningen til begivenhederne i Avengers: Infinity War og dens efterfølger, Marvel Studios brød Jordens mægtigste helte op over de ideologiske forskelle mellem holdets to ledere med hensyn til Sokovia-aftalerne, som ville have sat dem under De Forenede Nationers jurisdiktion. Efter at have meget forskellige personlige buer på det tidspunkt hoveder Stark og Cap på, om de vil underskrive aftalerne eller ej.
Captain America, der er blevet brændt af at være en loyal agent for S.H.I.E.L.D. ikke at vide, at det var blevet HYDRA-inficeret i længst tid, ville forståeligt nok ikke opgive Avengers 'fri vilje og komme om bord med aftalen. Stark var derimod åben for at arbejde med FN og overholde aftalerne, da han bar skylden efter kølvandet på hans oprettelse af Ultron. Det var en interessant dikotomi i betragtning af, at Rogers er den soldat, der er vant til at spille efter reglerne, mens Stark var oprørsmilliardæren, der eksplicit fortalte senatet, at de ikke kan have sin teknologi for ikke så længe siden. Deres konflikt blev til sidst personlig, da Stark fandt ud af, at Rogers med vilje skjulte det faktum, at hans hjernevaskede bedste ven Bucky (Sebastian Stan) myrdede sine forældre.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Captain America: Civil War valgte ikke en vinder
Captain America: Civil War 's marketing støttede sig på det offentlige, der valgte sider: Team Iron Man eller Team Cap. Men i slutningen af filmen Borgerkrig løser faktisk ikke konflikten mellem Steve og Tony eller angiver endda, hvem der har ret eller forkert. Iron Man så ud til at 'vinde' den egentlige kamp, da Cap tvinges til at skjule sig, da de fleste af Avengers, der stod på siden med ham, er fængslet, men filmen syntes at mangle en egentlig mening om legitimiteten af Sokovia-aftalerne. Nu, tre år efter, Avengers: Slutspil afslutter endelig debatten, i det mindste med hensyn til Sokovia-aftalerne.
Følge Kaptajn Amerika: Borgerkrig , Stark og Rogers blev holdt adskilt i to års op til Avengers: Infinity War og gennem det. Meget er blevet sagt om Avengers 'chancer for at besejre Thanos første gang, hvis de havde været sammen, da deres opbrud forlod Jorden som sin mest sårbare. Lidende nederlag forskellige steder, Avengers: Slutspil genforenede Iron Man og Captain America tidligt i filmen. Men den følelsesmæssige genforening, som alle forventede, hvor de to afsatte deres uoverensstemmelser og bandede sammen for at tackle det rod, som Thanos efterlod, spillede anderledes ud.
En fysisk og følelsesmæssigt drænet Stark, der var gået tabt i rummet i 22 dage, var ikke ligefrem glad for at udklække et plot for at besejre Thanos og genoprette fred og orden i galaksen. En skarp forskel i forhold til de andre helte i Avengers HQ, der aktivt havde fundet måder til at finde Mad Titan og lægge loven på ham. Da de stillede spørgsmålstegn ved Stark om hans personlige erfaring med at kæmpe Thanos, der kan fremme deres sag, snappede han pludselig - og fortæller alle de gange, han har advaret alle om denne truende trussel, der er kommet i brug.
Thanos 'Avengers: Infinity War Victory Beviser Iron Man havde ret
Starks vrede var især rettet mod Rogers og mindede om, hvordan hans gentagne advarsler faldt på døve ører, da supersoldaten prioriterede at bevare deres individuelle friheder end at gå på kompromis for at sikre, at de stadig er i stand til at udføre deres ansvar som superhelte, især erindrer begivenhederne i Kaptajn Amerika: Borgerkrig . I filmen forsøgte Stark gentagne gange at overbevise Captain America om at ændre sin holdning. Han troede, at ved at underskrive aftalerne ville give dem en bedre position til at forhandle de bedste vilkår for sig selv, var det deres bedste skud på at holde holdet intakt og aktivt. I stedet opløste Avengers, hvor Rogers gik under jorden i to år frem til Avengers: Infinity War .
Stark bragte også frem det faktum, at Captain America lovede ham, at hvis skub kom for at skubbe med hensyn til hans forudanelse, ville de kæmpe for den daværende navngivne trussel sammen, og hvis de tabte, ville de også gøre det sammen. Men da han blev adskilt fra sine andre Avengers, da de kæmpede i Wakanda, mens han var på Titan, oplevede Stark næsten Decimationen. Han var sammen med helte, som han næppe engang kendte, mens hans surrogatsøn Peter Parker / Spider-Man blev til støv i armene. Han sluttede sin rant ved eksplicit at kalde Rogers en løgner og erklære, at han ikke stoler på ham.
hvordan gjorde scott caan ondt i sin arm
Endgame siger, at Iron Man havde ret, men det fordømmer ikke Captain America
Indrømmet, at Captain America ikke var i stand til at lufte sin side af historien med Stark, der blev mørkt kort efter hans sammenbrud, holdt Rogers hele tavsheden med næsten ingen ændringer i hans ansigtsegenskaber, som om han erkendte hver eneste ting, som hans Avengers var ordsprog. Mens Steve ikke mundtligt indrømmede Starks beskyldninger, er han heller ikke typen til at beholde sin mor, når han er uenig i noget. Vi så dette under heltenes indledende samtale om Sokovia-aftalerne i Avengers HQ, samt hans udveksling med Nick Fury om propagering af frygt i Captain America: The Winter Soldier. I begge tilfælde gjorde han det klart, hvor han står på de aktuelle problemer. Så det faktum, at han ikke udfordrede Starks påstande i hele filmen, må betyde, at han indså fejlen på hans måder.
Mens Rogers gav Stark en måde at kontakte ham i tilfælde af at han havde brug for dem, var svig i hans forræderi med hensyn til mordet på Howard og Maria Stark sværere at komme igennem end deres uenighed om aftalerne. På et tidspunkt i Avengers: Infinity War , Stark skulle næsten ringe, især vel vidende at den truende trussel var den, han så i hans vision. Men han havde ikke tid til netop det på grund af den pludselige ankomst af Ebony Maw og Cull Obsidian til New York.
Dette er selvfølgelig ikke at sige, at Rogers tog fejl i hele begivenhederne i Captain America: Civil War . Hans handlinger i filmen blev formet af hans personlige oplevelser på samme måde som Starks. Der er også hans ældste ven, Bucky, der er fanget midt i knibe og bliver indrammet til bombningen af FN's samling. I betragtning af disse er det svært at argumentere med hans grunde til stædigt at nægte at underskrive Sokovia-aftalerne, især med nedfaldet af det HYDRA-drevne S.H.I.E.L.D. stadig frisk i hans hukommelse. Men ved at vide nu, hvordan hans nedfald med Stark og opbruddet af Avengers ville give Thanos den perfekte mulighed for at strejke, er der ingen tvivl om, at Rogers ville have været mere åben for at finde en mellemvej end at nægte at rykke.
-
I sidste ende, mens Marvel Studios og russerne ikke valgte sider Captain America: Civil War, Avengers: Endgame konkluderer klart, at heltene ville have haft en bedre chance mod Thanos i Infinity War og forhindre det katastrofale snap, hvis de sidder sammen. Og som etableret i Captain America: Civil War , den eneste måde de kunne have gjort det uden at blive jaget vigilantes var at nærme sig situationen smart og underskrive Sokovia-aftalerne. Mens dette begrænsede deres personlige handlinger, ville det have tilladt dem at fortsætte med at være Avengers, hvilket gjorde dem mere ordentligt forberedte, da Mad Titan angreb.
Nøgleudgivelsesdatoer- Spider-Man: Far From Home (2019) Udgivelsesdato: 2. juli 2019