Angreb på Titan: Hvorfor Eren fortæller Mikasa, at han hader hende

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Eren Yaeger har været en terror i Attack On Titans sidste sæson, men han krydser en linje ved at fortælle Mikasa, at han hader hende. Hvorfor ville Eren gøre sådan noget?





Hvorfor fortæller Eren Yaeger Mikasa, at han ' altid hadet hende ind Angreb på Titan sæson 4? Eren Yaeger er ikke en typisk anime-hovedperson. Siden Angreb på Titan sæson 4 begyndte, den voksne Eren har manipuleret en velmenende ung dreng, decimeret en by fuld af uskyldige familier og børn, fået en af ​​hans nærmeste venner dræbt og iværksat et kup mod sine tidligere allierede. Men Erens mest afskyelige handling kommer under en længe ventet konfrontation mellem Eren og de to mennesker, han elsker mest i verden - Mikasa Ackerman og Armin Arlert.






Da Eren kom sammen for første gang siden 'Yaegerists' overtog Paradis Island, fortæller Eren grusomt til Mikasa, at den eneste grund til, at hun nogensinde var interesseret i ham, var hendes biologi. Ifølge Eren var Ackerman-klanen udelukkende designet til at beskytte, og når denne magt vækkes, har de intet andet valg end at adlyde. Eren beskylder Mikasa for blindt at følge sine ordrer på grund af hendes genetik, og han foragter denne mangel på fri vilje. Faktisk hævder Eren, at han altid hadede Mikasa for at følge ham rundt og gøre alt, hvad han bad, og peger på hovedpine, hun lider som bevis for, at Ackerman-blodlinjen har skylden. I betragtning af hvor tæt Eren og Mikasa altid har været, er denne brutale påklædning et af de mest chokerende øjeblikke i Angreb på Titan historie, men hvorfor gør Eren det?



Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.

Relaterede: Attack on Titan: The Curse of Ymir Explained

Forudsat at Erens ord er ærlige, er hans had mod Mikasa en forlængelse af hans uophørlige vilje til at afslutte krigen mellem Eldia og Marley på alle nødvendige måder. Lige siden han var en ung dreng, har Eren længes efter at være fri, men hans definition af 'frihed' har tilpasset sig undervejs. Efter at have opdaget verdens sandhed indså Eren, at frihed betød at tage ekstreme folkedrabsforanstaltninger - det er grund til at han hader enhver, der villigt accepterer at være en slave af deres blodlinje uden at vise den samme beslutning om at bryde fri, som han besidder.






Men ikke alt i Erens anti-Ackerman diatribe tilføjer. Ackermans blev opdrættet for at beskytte Fritz / Reiss-slægten, og ikke kun er Eren ikke-kongelig, han ejede ikke engang den grundlæggende Titan, da Mikasa vækkede sin magt. Desuden er der ingen andre Ackermans i Angreb på Titan udvise den samme slags hengivenhed over for en enkelt person, som Mikasa gør med Eren. Levi og Kenny tager begge ordrer, men kun så meget som enhver anden soldat i Angreb på Titan . Levi gik aldrig over Erwin, og han skiftede aldrig hår, fordi Erwin nævnte at lide en bestemt stil. Levi oplever ikke de samme regelmæssige hovedpine, som Mikasa heller ikke, hvilket tyder på, at symptomet er unikt for hende. En mere sandsynlig udløser for Mikasas hovedpine er, at hendes kære dør eller er i alvorlig fare, da det er, når de altid opstår (efter at Eren er spist første gang, når Armin bliver grillet med tilladelse fra Colossal Titan osv.).



Underholdende muligheden for, at Eren lyver om sit had til Mikasa, hvilken motivation kunne han muligvis have? Da Eren går mod et uundgåeligt møde med Zeke, landskabet i Angreb på Titan bliver rodet. Uanset hvad hans intentioner er, ønsker Eren måske ikke, at Mikasa og Armin skynder sig til hans side eller får sig fanget i den grusomhed, han er ved at begå. Alternativt kan Erens omvendte psykologi køre dybere stadig. Ved at fortælle Mikasa hader han hende og slår op Armin , Giver Eren stiltiende sine venner tilladelse til at bekæmpe ham uden at holde sig tilbage Angreb på Titan s sidste kamp. Begge figurer har desperat holdt fast ved deres vildledte ven gennem sæson 4, men disse dage er nu helt sikkert forbi. Ønsker Eren at Mikasa og Armin møder ham på slagmarken uden fortrydelse?