Alle 8 Spider-Man-film rangeret (inklusive langt fra hjemmet)

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Spider-Man har spillet i syv film på tværs af fire filmserier. Med Far From Home nu i biografer rangerer vi hver film fra værst til bedst.





Der har været otte Spider Man film siden 2002: her er en rangordning af alle hans solo-film. Spider-Man er en af ​​de mest populære filmegenskaber i dag, men det tog lang tid for Hollywood at indse, hvor lukrativ han kunne være. Indtil relativt for nylig havde vægcrawleren nogensinde rejst til den lille skærm - han var stjerne i flere serier og tv-film med Nicholas Hammond i hovedrollen sammen med forskellige anerkendte tegneserier, såsom Spider-Man: The Animated Series - selvom det ikke er at sige, at ingen forsøgte at bringe Spider-Man til den store skærm.






I 1980'erne og 1990'erne blev instruktører Tobe Hooper og James Cameron modarbejdet af svigtende produktionsvirksomheder - og det faktum, at Spider-Mans filmrettigheder ofte skiftede hænder. Efter adskillige retssager og meget anfægtede debatter gav MGM Columbia Pictures rettighederne til Spider-Man i bytte for James Bonds licens. Direktør Sam Raimi blev ansat, og mellem 2002 og 2007 producerede han den meget indflydelsesrige Spider-Man Trilogy . Dette sluttede, da Raimi og Sony skiltes på grund af planlægningsproblemer og kreative forskelle senere i årtiet. I 2012 genstartede Sony karakteren i Marc Webbs splittende duologi, hvor Andrew Garfield erstattede Tobey Maguire som den førende superhelt. Alligevel blev Garfield og Webb snart droppet i 2015, da Sony og Marvel Studios gik sammen. Franchisen blev endnu en gang opdateret i 2017, denne gang med Jon Watts i direktørstolen.



Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.

Relateret: Spider-Man: Far From Home Ending Explained (i detaljer)

I dag ser fremtiden lys ud for Spider-Mans sølvskærmeventyr. Watts seneste rate, Spider-Man: Far From Home , har glædet kritikere og fans, og Sony udvikler i øjeblikket to separate franchiser: den ene fokuserer på Spider-Mans skurke, og den anden kortlægger forskellige alternative Spider-folk i animeret form. Snart vil Spider-Man have spillet i flere film end hans andre superheltikoner Superman og Batman. Men som denne stenede produktionshistorie antyder, er hver af hans filmiske bedrifter ankommet med varierende grad af succes. Lad os se tilbage på alle Spider-Mans store skærmeventyr og rangere dem alle, fra det værste til det bedste, lige fra hans pizza-leveringsdage til hans interdimensionale kampe.






Sidst opdateret : 7. juli 2019



star wars klone wars ordre at se

8. Spider-Man 3 (2007)

Stadig hånet over ti år senere, Sam Raimi's Spider-Man 3 er stadig den svageste af Spidey-partiet. Sæt et år efter Spider-Man 2 , ser situationen meget positiv ud for Tobey Maguires Peter Parker. Han har endelig afbalanceret sine superheltopgaver sammen med sin karriere, og han planlægger at foreslå sin kæreste, Mary Jane Watson (Kirsten Dunst). Men denne harmoni knuses snart af truslen fra New Goblin (James Franco), Sandman (Thomas Haden Church) og en vis sort symbiote fra det ydre rum.






Synes godt om Fremmede 3 og X-Men: The Last Stand , Spider-Man 3 har et dårligt ry for at afslutte en populær filmserie med en klynke i stedet for et brag. Men emo street-dance til side, det er sikkert at sige det Spider-Man 3 er ikke så slemt som den langvarige berygtighed antyder. Peters luftbårne kamp med New Goblin og hans undergrundsstrid med Sandman er stadig spændende. Og når vi taler om Sandman, er karakteren stjernen i filmens standout scene; det øjeblik, hvor hans opløsende hænder ikke kan holde sin datters vedhæng, er hjerteskærende takket være en påvirkende kombination af detaljeret CGI og en rørende score.



Det er en skam, at denne behændighed sjældent ses andre steder i filmen. Spider-Man 3 er fyldt med mange underplotter og misforståelser, og knækker under deres vægt, plumper den fra den ene sekvens til den næste. Når Mary Jane bliver kidnappet for tredje gang i serien, er filmens træthed håndgribelig, og meget af dette skyldes inkluderingen af ​​en karakter: Venom. Sam Raimi kunne ikke lide denne skurk, men Sony og producent Avi Arad pressede på for hans optagelse. Som et resultat føles Venom - og symbioten i det store - meget uudviklet, ligesom Bryce Dallas Howard og James Cromwells Gwen og George Stacy hhv. Raimis utilfredshed er tydelig overalt Spider-Man 3 . Selvom filmen ikke er den forbrydelse mod biograf, som den ofte er blevet portrætteret som, forbliver den en mørk plet på Spider-Mans filmiske fortid.

Relateret: Spider-Man 3 ville have været meget bedre uden gift

7. The Amazing Spider-Man 2 (2014)

The Amazing Spider-Man 2 blev frigivet syv år efter Spider-Man 3 . På trods af denne tidsforskel - og den tilbageslag, som Raimis film modtog - gentog den mange af Spider-Man 3 mangler. Marc Webbs andet forsøg på at tilpasse Spider-Man ser Andrew Garfields vægcrawler kæmpe med Electro (Jamie Foxx), mørket spredes fra Oscorp og Harry Osborn (Dane DeHaan) sammen med mysteriet om hans forældres død, mens han prøver at reparere hans urolige forhold til Gwen Stacy (Emma Stone). Det er helt sikkert en travl film.

I deres forsøg på at kopiere The Avengers 'Enorme succes, Sony drejede sig om kopiering Den sorte Ridder 'S jordede tilgang i The Amazing Spider-Man til at efterligne Marvel Studios 'breezier, jokier output i Spidey-efterfølgeren. Oven på dette forsøgte de at oprette et eget fællesunivers. Mens den nye tone rent faktisk gavner denne historisk lette karakter, gjorde overflod af plot og ideer ikke.

Fra Marton Csokas 'lejr Dr. Kafka til Harrys skræmmende Goblin-transformation er der så mange forskellige kræfter og toner, der virker The Amazing Spider-Man 2 kan ikke helt samle sig på den måde, som det skulle. Desuden afviger scenerne, hvor Harry Osborn opdager sit firmas ulovlige eksperimenter, massivt fra hovedplottet. De opretter tydeligvis den næste rate såvel som en Sinister Six-film, men den sporer denne historie af og bliver desto mere frustrerende, at begge disse film aldrig ankom.

Selvom publikum måske har stønnet over Alex Kurtzman Roberto Orci genbrug af deres magiske blodtroppe fra Star Trek Ind I Mørket , der er stadig nydelse at have i The Amazing Spider-Man 2 . Spider-Mans åbningsjagt er spændende, ligesom hans konfrontation med Electro på Times Square. Men nøglerne til denne film er Andrew Garfield og Emma Stone. De to skuespillere var sammen, da de lavede denne film, og resultatet er den slags let, autentisk kemi, som mange andre film ikke har genereret. Som et resultat er filmens hjerteskærende klimaks af de bedst handlede, mest påvirkende scener i superheltefilmens historie.

hvem er sam crow på showet sønner af anarchy

Relateret: Sonys Three Spider-Man-filmunivers forklaret

6. The Amazing Spider-Man (2012)

Trods ikke at blive modtaget så varmt som sine forgængere, Spider-Man 3 tjente så mange penge, at planerne for yderligere to efterfølgere begyndte for alvor. Den oprindelige rollebesætning skulle tilbage sammen med instruktøren Sam Raimi, der var skuffet over hvordan Spider-Man 3 havde vist sig og planlagt at genoprette seriens ære. Men i 2010 forlod Raimi projektet og sagde, at han ikke kunne producere en kvalitetsfilm inden for Sonys strenge produktionsplan. Spider-Man 4 ' s førende mand og dame, der afgår i solidaritet med Raimi. Som sådan bevægede Sony sig frem med en genstartet franchise, nu med instruktør Marc Webb, Andrew Garfield som Spider-Man, og det tilføjede præfiks af forbløffende.

Webbs nye syn på Spider-Man's mythos lovede oprindeligt at fortælle den utallige historie om Peter Parkers fraværende forældre, men alligevel remixer den bare Spideys oprindelse. Den mobbede, nørdede Peter bliver forestillet som en akavet ensom, og Mary Jane Watson og Green Goblin udveksles til henholdsvis Gwen Stacy (Emma Stone) og Lizard (Rhys Ifans). Der er faktisk en konstant konflikt mellem gammelt og nyt i filmen. Webb og co. vil tydeligvis prøve noget andet, men de er begrænset af tegneserierne (for ikke at nævne, at Raimis originale film allerede fortalte Spideys historie meget vellykket).

The Amazing Spider-Man forsøger at pynte på disse velkendte beats, men filmen føles ofte ufokuseret, når den gør det. Onkel Bens død er fortyndet på grund af de ændringer, der er foretaget i dens omgivende plot. Tilsvarende er Peters langvarige søgning efter Bens morder ikke en dårlig idé. I forbindelse med filmen hæmmer dette ændringsforslag imidlertid Peters bue. Hans overgang fra at være en klodset barn med kræfter til en fuldgyldig superhelt er ikke som defineret som den burde være.

Stadig, The Amazing Spider-Man er generelt en ret solid udflugt for wall-crawler. Den afdøde James Horners smukke score hæver enhver handlingssekvens, og den nye rollebesætning optræder beundringsværdigt - især Martin Sheen, der ser ud og lyder nøjagtigt som onkel Ben skal. Marc Webbs skarpere tilpasning ville have været modtaget langt mere varmt, hvis den var ankommet senere end den gjorde - ligesom Andrew Garfields Spider-Man.

Relateret: Sonys utætte e-mails afslører, at dette gift altid var planen

5. Spider-Man (2002)

Efter Klinge og X men begyndte at bringe superhelte til bredere anerkendelse, Sam Raimi's Spider Man ankom og cementerede deres plads i popkulturen. Filmen slog hurtigt rekorder, blev den største film i 2002 og er blevet udnævnt til en af ​​de mest ærede superheltfilm nogensinde. Det kan nu være seksten år gammelt, men det er stadig klart disse succeser - og beundringen det Spider Man fortsætter med at modtage - er velfortjent.

Fra Peters første websving til det berygtede op og ned kys, Sam Raimis hengivenhed for karakteren er tydelig i hele filmen. Det er en så alvorlig og grundig fortælling om Spideys oprindelse, at Marc Webb, som allerede nævnt, kæmpede for at sprede sin opfattelse af historien, og Jon Watts besluttede at undgå sammenligninger og springe forbi historien helt.

Desuden, Spider Man også begavet J.K. Simmons 'J. Jonah Jameson til verden. Irrig og konstant heckling, Simmons 'casting er blevet enstemmigt omtalt som en perfekt ansættelse, en af ​​de bedste i genrenes historie. Desuden er det meget fortællende, hvordan Webb og Watts 'film undgik at omarbejde Jameson. På samme måde roses Tobey Maguire stadig for sin genert og kærlige indtagelse af karakteren, selvom mange fans afviser hans mangel på one-liners (dette er en kritik, der er vokset i de senere år, især da mange efterfølgende tilpasninger er fordoblet ned på Spideys vittighed).

kommer der endnu et def jam spil

På trods af Spider Man 'S lette strejf af humor, er filmen ikke bange for at gå til nogle mørke steder. Den måde, hvorpå Green Goblin angriber tante May, er meget nervøs, ligesom hans angreb på Spider-Man i tredje akt. Sidstnævnte er især blodig for en superheltfilm og kan muligvis slukke for yngre seere. Nyere publikum kan måske ikke finde så meget at elske med Raimis første film, især siden Spider Man 'S tone adskiller sig drastisk fra nyere tilbud om superhelt; dens tilgang og virkninger er allerede blevet omtalt som dateret. Alligevel er det svært at benægte, hvor vigtig denne film er, og hvor rousing den kan være, især under Spider Man 'S finale. Danny Elfmans soundtrack får denne slutningssekvens til at svæve.

4. Spider-Man: Homecoming (2017)

The Amazing Spider-Man 2's skuffende modtagelse fik Sony til at genoverveje deres strategi for delt univers. Til sidst besluttede Sony at samarbejde med Marvel Studios i et historisk arrangement for at dele Spider Man . Sony bevarer stadig karakterernes filmrettigheder og producerer hver ny film, men Marvel dikterer kreativt Spideys franchise og kan bruge ham i deres egne film.

I MCU, en verden af ​​superhelteams og fremmede invasioner, vil Tom Hollands Peter Parker efterlade sin gymnasium, især efter hans oplevelser under Captain America: Civil War . Iron Man (Robert Downey Jr.) afviser Peter på grund af sin alder og manglende erfaring, men når den skurke Grib begynder at sælge farligt våben i Peters kvarter, ser den nybegyndte helt mulighed for at gøre noget godt - og gøre sig et navn.

Selvom Peter Parker allerede havde dukket op i Borgerkrig , Spider-Man: hjemkomst stod som en ny genfødsel for franchisen, hvilket betød, at der blev foretaget en hel del ændringer i hans mythos. For eksempel henvises kun til onkel Bens død, og Spidey bruger nu et hi-tech kostume. Denne omkonfiguration passede ikke godt med nogle die-hard fans, men det er helt forståeligt, hvorfor Sony og Marvel foretog disse ændringer. Faktisk er det svært at benægte, at størstedelen af ​​disse ændringer til den ungdommelige helt fungerede med stor effekt.

Til Spider-Man: hjemkomst , Jon Watts tog noter fra teenage-komedier fra 1980'erne, og resultatet er en tone og tempo, der er yderst velegnet til Spider-Man. Hurtig og klog, Hjemkomst fanger humor - og den oprørske ånd - fra Spider-Man på en måde, som få tilpasninger har været i stand til. Filmen bistås ikke på en lille måde af Tom Hollands enorme talenter sammen med Michael Keaton, der skaber en formidabel fjende. Udlån af filmen en kølende gravitation, Keatons spændte biltur med Holland ind Hjemkomst Tredje akt er utvivlsomt en af ​​de fineste konfrontationer, som genren har at byde på.

Hjemkomst 'S actionscener er muligvis ikke den mest blændende af Spider-Mans dødsfald. Men med Tom Holland, der siger, at han er ivrig efter at spille Spidey i de kommende år, er det klart, at Spider-Man: hjemkomst har lagt grunden til et langt og fantastisk løb af live-action Spider-Man-film.

Relateret: Spider-Man i MCU: The Marvel / Sony Deal Explained

3. Spider-Man: Far From Home (2019)

Selvom verden presser Spider-Man til at træde op som sin førende helt, ønsker Peter Parker det modsatte. Efter at Spidey blev opløst af Thanos (Josh Brolin) i Avengers: Infinity War og mistede sin elskede mentor kort efter at han blev oprejst i Avengers: Endgame , Peter ønsker intet andet end en afslappende sommerferie med sine klassekammerater i Europa. Men superspion Nick Fury (Samuel L. Jackson) har andre ideer. En ny og farlig trussel er opstået, og for at bekæmpe den skal Fury parre den tilbageholdende superhelt med det gådefulde Mysterio (Jake Gyllenhaal).

Fordi Spider-Man: Far From Home skal omdirigere Spideys verden efter- Slutspil - og fastslå hans bedrifter i udlandet - filmen, selvom den er humoristisk, har ikke den indledende klarhed, som mange andre Spider-Man-film straks besidder i deres enkeltby-omgivelser. Men når instruktør Jon Watts finder sin rille sent på Langt hjemmefra Første akt begynder filmen virkelig at skyde i luften. Holland fortsætter med at blænde som teenagevægcrawler, og hans kemi med MJ (Zendaya) er dejlig at se. Alligevel er det ikke kun filmens centrale rollebesætning, der skinner. Langt hjemmefra lægger større vægt på sine birolle, hvilket gør Spider-Mans verden til at føle sig fuld af forskellige, charmerende individer. Det føles også langt mere dynamisk end Hjemkomst , da Watts 'stadig mere sikre retning har skabt mere glatte, mere spektakulære action-sekvenser og rigere karaktermomenter end sin forgænger. Desuden kan filmen prale af nogle af de fineste og mest psykedeliske visuals, der findes (indtil videre) i MCU - med tilladelse fra det fantastiske Mysterio.

Die-hard fans har måske gættet Mysterios vridning forud for hans forklarende monolog, men dette underminerer ikke Gyllenhaals geniale præstation eller det faktum, at han frembringer en af ​​de kødeste socio-politiske kommentarer indeholdt i en Spider-Man - eller Marvel - film endnu. Plus, fra Mysterios oprindelseshistorie til Peters Peter Tingle, Langt hjemmefra subtilt og kærligt fortolker Spider-Man's historie med stor effekt. Flere af disse tunge bånd til den bredere MCU kan mishage nogle kræsne publikumsmedlemmer, men mange af disse links er til stede for at styrke filmens budskab om at finde din egen vej i en stadig mere forvirrende, stressende verden. Bestemt, når filmen skrider frem - og Langt hjemmefra Scenen efter kreditter afslutter eventyret med et brag - det er klart, at denne inderlige og sjove film markerer en dristig ny grænse for live-action Spider-Man-film.

Relateret: Hver Marvel-film, der kommer efter Spider-Man: Langt hjemmefra

2. Spider-Man 2 (2004)

Spider-Man 2 er ikke kun en af ​​de bedste Spider-Man-film; det er også en af ​​de største superheltfilm nogensinde. Desuden det faktum, at instruktør Sam Raimi formåede at forbedre sig Spider Man er heller ikke noget dårligt. To år efter onkel Ben (Cliff Robertsons) død og Peter Parker (Tobey Maguire) har holdt sit løfte om at bekæmpe kriminalitet. New York er muligvis mere sikker, men hans personlige liv er i stykker. Han kæmper på college, ved at gå konkurs, og er tvunget til at se, mens Mary Jane (Kirsten Dunst) forbereder sig på at gifte sig med en anden mand. Og situationen går fra dårlig til værre, når Peters nye mentor, Otto Octavius, bliver Doctor Octopus.

the witcher 3 alternative look for triss

Der er lidt at sige om Spider-Man 2 der er ikke allerede sagt. Alligevel er det bemærkelsesværdigt, at filmen får så meget, at det er rigtigt med karakteren. Tobey Maguire er bedst i rollen, og han kapsler kapabelt Peters hjertesorg, hans pine og hans humor. Raimis Peter er måske ikke motorens mund i tegneserierne, men Maguire får flere muligheder for at afskaffe folk, end han gjorde i den første film. Han sælger også mange af Peters pratfalls - og trylleformularer med uheld - med perfekt komisk timing.

Overfor ham står Alfred Molina som Octavius. Selvom han er en langt mere galning i tegneserierne, leverer Molina en så lagdelt og sympatisk gengivelse af Doctor Octopus, at han ofte bliver udpeget som en af ​​de bedste superheltfilmskurke nogensinde. Bestemt, i Peter og Ottos fælles tragedier, Spider-Man 2 fungerer som en strålende undersøgelse om faldgruberne ved magt og de ofre, der følger med superhelt. Det gør ikke ondt, at det også er spektakulært at se. Den berygtede togkamp er fortsat en hvirvelvind af handlinger og en af ​​de fineste udstillinger af Spider-Man's kræfter på skærmen. Og hvis teatralsk skæringen er enestående, frigivelsen af Spider-Man 2.1 forbedrer kun den oplevelse, især med den nu klassiske scene af J.K. Simmons 'Jameson sprang rundt i Spider-Man's kasserede kostume.

Relateret: Hver Spider-Man Villain Spinoff Sony er ved at udvikle sig

1. Spider-Man: Into the Spider-Vers (2018)

Det kan være en af ​​de seneste poster på denne liste, men det er allerede klart Spider-Man: Into the Spider-Vers er en af ​​all-time storheder. Efterhånden som den stadigt voksende tegneseriefilmgenre diversificerer, risikerer risikoen for træthed af superhelter i sidste ende at vække sig; der er kun så mange gange, at publikum ønsker at se karakterer modtage deres kræfter og redde dagen. Alligevel ved at fordybe sig i det tidligere uudnyttede potentiale i alternative virkeligheder trodsede Sony oddsene. Instruktører Bob Persichetti, Peter Ramsey og Rodney Rothman har produceret en gribende og innovativ film, der genopliver Spider-Man og resten af ​​hans andre kappekorsfarere.

Relateret: Spider-vers er den første film, der korrekt forstår betydningen af ​​Spider-Man

Ind i Spider-verset følger Brooklyn-teenager Miles Morales (Shameik Moore), der bor i en verden, hvor Spider-Man har arbejdet i nogen tid. Imidlertid ændres tingene snart, når han modvilligt modtager de samme vægkrybende kræfter som Peter Parker. Med Kingpin (Liev Schreiber), der dabber i forskellige dimensioner - og truer hele virkeligheden i processen - skal Miles gå sammen med flere alternative Spider-People for at redde multiverset.

Forfatterne Phil Lord og Rodney Rothman fremstiller en film, der er meget opmærksom på Spider-Mans plads i popkulturen, fra hans brug i memes og merchandise til hans status som tegneserie af tegneserier. Ind i Spider-verset undersøger enhver del af Spider-Man's arv, men filmens metatekstualitet føles aldrig selvtilfredse, og den mister heller ikke synet af, hvad der gør Spidey til en så speciel karakter for så mange mennesker. Hans kerneetos om magt og ansvar undersøges ikke kun som Peter Parkers (Jake Johnson) motto, men en kode for alle at få adgang til. Kort sagt, enhver kan være Spider-Man, fordi han er altmanden.

Men Ind i Spider-verset er ikke kun et inderligt kærlighedsbrev til den væggekrabbe helt - det er også den sjoveste og mest kærlige Spider-Man-film endnu. Alle dens spændende jagter og kampe er fyldt med quips og jokey bortset fra, og dens opmærksomhed på detaljer er ærligt talt forbløffende. Med hver ramme, der skjuler en hemmelig reference, og alle dens karakterer gengives i forskellige animationsstile for at afspejle deres hjemmeunivers, Ind i Spider-verset bringer tegneserieverdener til live som aldrig før. Filmen sprudler simpelthen med en uhæmmet energi, varme og vittighed, der er ulig nogen anden førnævnte Spider-Man-film. Fordi det overvejende er Miles og Peters historie, kan publikum muligvis ikke bruge så meget tid med Peni Parker (Kimiko Glenn) eller Spider-Man Noir (Nicholas Cage) så meget de gerne vil, men i betragtning af at en efterfølger har været grøn -belyst, det virker næsten sikkert, at deres korte skærmtider vil blive rettet hurtigt nok.

Tiden vil i sidste ende afsløre sin arv, men selv på dette tidspunkt er det klart, at det Spider-Man: Into the Spider-Vers er en af ​​de bedste animerede film - og superheltfilm - der nogensinde er lavet.

Nøgleudgivelsesdatoer
  • Spider-Man: Into the Spider-Verse (2018) Udgivelsesdato: 14. december 2018
  • Spider-Man: Far From Home (2019) Udgivelsesdato: 2. juli 2019