Aaron B. Koontz' horror-antologi-serie er tilbage med Scare Package II: Rad Chad's Revenge . Efterfølgeren ser en gruppe mennesker, der deltager i begravelsen for den titulære horror-videobutiksguru, der ender i en række dødbringende fælder orkestreret af afdøde Tchad.
Koontz og forfatter-/producerende partner Cameron Burns har samlet endnu en ensembleliste af indie-genrefilmskabere til Scare Package II: Rad Chad's Revenge , herunder Vært 's Jed Shepherd, Mayanerne M.C. Alexandra Barreto og den tilbagevendende instruktør Anthony Cousins. Lampooning alt fra Sav franchise til Et mareridt på Elm Street serien, gyserantologiens efterfølger er et stilfuldt, morsomt og blodigt kærlighedsbrev til den brede vifte af gysergenren.
Relateret: 10 bedste film på gys, ifølge Reddit
I tide til udgivelsen, TVMaplehorst talte udelukkende med forfatter/instruktør/producer Aaron B. Koontz for at diskutere Scare Package II: Rad Chad's Revenge for at diskutere hans overraskende gyserantologi-efterfølger, opbygning af en ny liste af indie-filmskabere, hvilken gyserfranchise han ville elske at få ordentligt fat i, og fremtiden for franchisen.
Aaron B. Koontz om Scare Package II: Rad Chad's Revenge
TVMaplehorst: En af de hårdeste udfordringer inden for gyser er ikke bare at lave en god gyserefterfølger, men at lave en god gyserantologi. Du kom på en eller anden måde både med den første film og med Scare Package II: Rad Chad's Revenge . Hvordan opstod konceptet for at sætte denne sammen?
Aaron B. Koontz: Tak så meget, først og fremmest. Og også tak for alt, hvad du har gjort for alle vores projekter og alt. Dette skulle aldrig ske; det var bare en film, vi lavede med vores venner og kastede noget blod rundt om, og vi siger: 'Ingen vil kunne lide disse dumme vittigheder.' Så lige pludselig laver folk fankunst, og der er folk med tatoveringer og klæder sig ud til Halloween, jeg tænker: 'Hvad har vi lige lavet?' Så vi var nødt til at komme derind, og så tænkte jeg: 'Nå, s--t, vi har dræbt folk, som jeg elsker, hvad skal jeg gøre nu?'
Men så tænker jeg: 'Vent et øjeblik, vi taler om gysertroper. Der er ingen større gysertroper end genskabelsen af gyserefterfølgere, vel? Og hvem gør det bedre end Saw?' jeg var ser på Saw-serien igen som forberedelse til Spiral, fordi jeg gik for at se det den sommer, og jeg kan huske, at jeg tænkte: 'Jeg kan ikke finde ud af logikken i dette.' [Klukker] Du kommer til Saw 6, 7, og de kan bare lide et flashback, og de var to personer, der snakkede, og så som, 'Nej, der var fire mennesker, der snakkede,' og så den næste, der var seks , Jeg siger, 'De bliver bare ved med at smide folk i baggrunden. Alle disse skøre ting bliver ved med at ske.'
Så dukker Cary Elwes op, og jeg aner ikke længere, hvad Saws motivation er, Jigsaws motivation, det giver absolut ingen mening for mig. Han er der stadig i filmene, selvom han er død et par gange. Det hele er så vildt, og jeg tænkte: 'Jamen, det her bliver en ramme, der er meget sjov.' Derudover havde jeg en masse frustration over noget horror-fandom, eller bare fandom generelt, og hvordan det var, og jeg troede, at der kunne være denne [ide], hvor Jigsaw har sin indignation over folk, som han tror ikke forstår, hvordan verden burde fungere. Det samme kan ske med, måske Sam, og han kunne misforstå de mennesker, der gjorde grin med gyser, kaldte det en B-film, og sagde forhøjet gyser og alt det der.
Så, hvor ville han tage det i denne forhøjede verden, og jeg så en parallel til ham og Jigsaw, som jeg syntes var rigtig, rigtig sjov. Så tager jeg det sidste skridt videre, nu kommer jeg til at lave fælder i sav-stil, skræmmepakke-stil, og jeg tænker: 'Nu har denne efterfølger ben, og det ville være meget sjovt og gøre det mere meta, så du ser det med de faktiske karakterer, alle den slags ting.' Det begyndte bare for alvor at klikke omkring det, og vi vidste, at det var i gang, men intet af det var med vilje. Du ved hvad jeg mener? Intet af det her var planlagt, det var bare, at Shudder sagde: 'Hey, forresten, det her er et hit. Vi burde lave en efterfølger,' og jeg siger, 'Åh s--t', og vi er i gang.
I tillæg til Sav , vi ser Re-animator, og vi ser Mareridt på Elm Street , Jeg elsker især Final Girls-segmentet i åbningsdelen af filmen. Hvordan gik I til at sammensætte koncepterne for de enkelte segmenter. Hørte du pitches fra individuelle filmskabere, eller var det de ideer, du satte til disse filmskabere?
Aaron B. Koontz: En kombination af de to, ja, vi skrev 'We're So Dead', og vi fandt en filmskaber til det, fordi jeg syntes, jeg havde instrueret nok. Jeg tænkte: 'Åh, gud, det, jeg instruerer, er allerede for meget i det her, så jeg vil ikke lave en mere.' [Griner] Men ja, så med 'Velkommen til 90'erne', det var Alexandra Barreto, hun er bedste venner med min producerende partner, Ashleigh Sneed, og hun lavede en kort kaldet 'Lady Hater', der var bare så sjov, og det var bare meget sarkastisk, havde bare denne energi i den måde, dialogen blev vist på.
Jeg tænkte: 'Hun er fantastisk', og da jeg så fandt ud af, at hun var en diehard gyserfan, gik jeg til hende, og jeg tænkte: 'Se, jeg vil gerne tale om noget i din humorstil. Jeg vil have noget, der ligner en feministisk, måske sidste pige [historie].' Jeg har altid troet, at der var en interessant kommentar til ændringen af de sidste piger i, hvad der foregik, jeg tog det ikke så bogstaveligt, som hun gjorde, men jo længere vi talte om den idé, gik hun ud og skrev dette glans. Vi talte med en masse filmskabere, vi fik pitches, det var det eneste, tror jeg, at det første pitch vi var sådan, 'Ja, du klarede det, lad os lige finpudse et par ting' og var af sted og løb, og så lavede vi det sammen.
Det var bare en ære at være på settet med hende, og at se hendes arbejde, hun er så dygtig, og nu vil jeg lave et indslag med hende, fordi hun er så fantastisk. Anthony Cousins, det var ham, vi bragte tilbage, fordi han allerede arbejdede i efterfølgerverdenen, han lavede en efterfølger i den første, er ligesom allerede ved at spille parodiniveauet op, så i vores efterfølger om efterfølgere, skal lave en efterfølger til hans film, der talte om efterfølgere. Derudover har jeg aldrig set en efterfølger til et segment før, så det betød, at jeg var nødt til at gøre det. Vi sagde ikke, at den ene var bedre end de andre fra den første, det var bare denne, der virkelig gav mening at fortsætte sin historie.
Jed Shepard var en, som vi blev venner gennem pandemien online, som Twitter, og vi var i klubhussamtaler sammen, vi lavede et par paneler sammen, og blev ligesom venlige. Jeg havde kontaktet ham for at hjælpe mig, jeg ville lave et J-horror-segment, fordi 90'ernes, 2000'ernes gyserboom var et stort fokus på dette. 80'ernes gyser kommer til at gennemsyre begge veje, for det er bare i mit DNA, og jeg kan ikke komme derfra, men vi ville gerne tale om nogle nye ting. Jeg talte med Jed om J-horror, og han havde en anden instruktør, som han kendte, så han præsenterer mig, men så virkede timingen ikke for hende, vi kunne ikke få det til at bryde sammen, og så Jeg kan lide, 'Åh, mand, jeg har ikke nogen, jeg vil virkelig gerne gøre det her,' og han siger: 'Du ved, jeg er lige her!' Og jeg er ligesom, 'Åh, sh--t. [Griner] Lad os se på det.'
Så begyndte vi at snakke om ideer, og han sagde: 'Vi kan få værtspigerne sammen', og så en gang slog vi os fast på Three Men and a Baby-tingen, fordi jeg bogstaveligt talt ejede laserskiven til Three Men and a Baby, og min venner kom over, og vi spillede det på den største skærm, vi kunne, og vi så det billede-for-billede. Det var noget, jeg gjorde, så jeg tænkte lidt: 'Gør det, tag det og lad det blive den slags, der kommer gennem tv-ting, men fra de tre mænd og en baby, skal det være vores J- rædselsvinkel,' og han går hen og løber med den. Så det er forskellige ting. Jeg har en lille idé om noget, ellers kommer de tilbage med noget, og vi fortsætter med at finjustere det ligesom med Anthony Cousins og John Karskos segment.
Vi var på settet til Old Man, Lucky McKees film, og Anthony var faktisk besætningen på det, og han ville komme op til mig i mellem optagelserne, han sagde, 'Okay, så hvad hvis dette og dette og dette?', og jeg 'ville være ligesom, 'Åh, hvad med dette eller dette?' Vi ville på en måde gå frem og tilbage med ideer, og så ville ham og John skrive det. Så ja, jeg elsker den samarbejdsproces med disse andre instruktører, jeg elsker at producere, det er noget, jeg virkelig brænder for, så Scare Package er den perfekte sammenlægning af alle disse ting. Jeg kommer til at arbejde med de her dygtige filmskabere, jeg får udviklet historierne, jeg får produceret, og så får jeg også de her vilde ideer, som jeg kommer til at fostre og ser blive den her absurditet, at det er i samme bid, det er virkelig specielt .
Jeg elsker, at du kan være med til at lancere mange af disse filmskabere mod deres spillefilmsdebut. Vi så Noah Segan tidligere i år med Blodslægtninge . Er det noget, du især kigger efter, når du bygger disse skræmmepakkelister; dem, der måske endnu ikke har fået tid til at skinne bag kameraet?
Aaron B. Koontz: 100 %, ja, klog observation, fordi der er mange mennesker - selv nogle meget kendte filmskabere har sagt: 'Jeg vil gerne lave en', og jeg tænker: 'Se, jeg ved det. det lyder skørt, at jeg siger nej til dig, men jeg synes virkelig, der skal være lidt af et gør-det-selv-aspekt af Scare Package i det, der er der.' Til det punkt, hvor jeg absolut er den mest erfarne på dette tidspunkt, og laver de fleste af skræmmepakkens ting, bortset fra, vil jeg sige, Emily Higgins fra den første. Men hun var også i denne mærkelige tilstand, hvor hun ikke kunne få gang i sin næste film, og hun forsøger at finde ud af tingene, og jeg tænkte: 'Nå, så lad os tage dig ind og gøre det her.'
Faktisk, nu, fremmede vi det samme, vi har lige lavet Sorry About the Demon, som i øvrigt udkommer i næste måned, og det vil være en helt anden pressecyklus, og jeg tror, du virkelig vil grave det. Men den film kom fra, den spiller John Michael Simpson fra den første Scare Package-åbning, han er stjernen i den, så det kom også fra disse muligheder. Så jeg tror, det er jeg bestemt gerne vil have, som jeg sagde, der er et gør-det-selv-aspekt, som jeg synes er vigtigt, og det giver folk muligheder, for ingen vil rigtig tjene mange penge på Skræmmepakken. Alle penge, vi får, sætter vi bare tilbage på skærmen, og fordi det virkelig er et kærlighedsbrev, lyder det så kækt at sige, men det er bare virkelig disse film, vi holder af.
Disse mennesker var alle slags alle med, fordi vi ved, at det forhåbentlig vil hjælpe alle med at flytte deres karrierer fremad. Så jeg elsker ideen, det er en god yngleplads for os, eller som testpladser som: 'Okay, hvordan arbejder denne filmskaber med os? Er der noget, vi kan gøre?' Vi har flere funktioner under udvikling med Scare Package-instruktører, som ikke engang er annonceret endnu, så jeg ville elske at fortsætte med at gøre det og bygge denne liste af mennesker videre og være sådan, 'Se, de gjorde det her', og jeg kan vise dem dette segment, og det er i et indslag, som folk har set og hørt om, og det er ikke bare en kortfilm, selvom det er en kort, ved du hvad jeg mener?
Det giver dem lidt mere gravitas, og det gør mig virkelig stolt, for nu hvor vi er blevet det her firma, der kan lave en masse film, vil jeg gerne bruge det privilegium og hjælpe andre mennesker med at komme dertil. Men ja, der er et par filmskabere, som jeg er sådan, 'Åh, mand, jeg kan ikke tro, at jeg ikke sagde ja', men jeg tror igen, det er det, der giver mening for denne type film, som vi prøver at gøre.
Med de produktive filmskabere, der kommer til dig for dette, har du nogle ideer til måske at lave en separat antologi fra Skræmmepakke serie for måske at få den gruppe mennesker sammen?
Aaron B. Koontz: Mener du til Scare Package: All Stars, Grant? For vi har talt om en skræmmepakke: All Stars. [Klukker] Ja, der var faktisk en dag på optagelserne af The Pale Door, vi havde alle disse storme og sådan noget, så vi havde en masse nedetid, og jeg ville blive deprimeret, fordi jeg tænker: 'Jeg kan ikke skyde lige nu på denne film, og alt er ved at blive ødelagt.' Den måde, jeg havde det bedre med, var, at jeg ville gå tilbage til Skræmmepakken, og vi snakkede om alle de skræmmepakke-opfølgere, vi ville lave, og ideer.
Jeg vil gerne have en, der udelukkende er queer instruktører, og det er Scare Package: Out for Delivery. Der er bare alle de her sjove ideer, vi har, og det ville være fantastisk. Så ja, jeg tror, at i det univers er der så meget, vi kunne udforske, men vi får se. Forhåbentlig graver nok folk den anden til at give os muligheder, for igen, jeg er stadig i den fase, hvor jeg ikke ved, hvad folk vil tænke. Men du ved, vi krydser fingre, for vi forsøgte at give det her lidt af en slags Back to the Future 2-afslutning, så jeg håber, det hentyder til noget. Jeg håber, at der er muligheder for at fortsætte denne verden.
Den første var meget praktisk effekttung, og der var spildt ret meget blod. Men den her føles bestemt som om den øger ante. Var der en effekt, som du virkelig var spændt på at få til live i denne?
Aaron B. Koontz: Gud, jeg mener, der er et par. Der er en eller anden bevidst form for sjusket CGI på et øjeblik, fordi, og jeg ved ikke, om folk kommer til at få det her, men ligesom, Ghost Ship og sådan noget, i 90'erne og 2000'erne, var der en underlig blanding, hvor folk havde Jeg fandt ikke helt ud af CGI, men de lavede stadig praktiske effekter. Så jeg dryssede et par ting ind, og det er sjovt, nogle mennesker siger: 'Dette er bare forfærdeligt CGI', jeg siger: 'Nå, ja, det er fra æraen, sådan skal det se ud.'
Jeg kan huske, at jeg selv sagde til nogle af mine VFX-kunstnere: 'Nej, nej, nej, nej, nej, jeg vil ikke polere det mere. Det føles autentisk for mig.' Men hvad angår den faktiske praktiske gags-gud, elsker jeg, at vi fik flået min kammerat Graham Skipper i live og holdt ham i karakter hele vejen igennem, hvilket jeg syntes var meget sjovt. Men nok min favorit gag, Gud, Moiras død er ret god, hvor hendes hoved eksploderer. Det var sandsynligvis Dream Warriors-tinget med Sam, for det var både et væld af praktiske effekter ved at gøre ham der, han bærer disse ting med sprøjtefingre, referencer inden for reference inden for referencer, men de byggede også dette TV.
Så var vi nødt til at gøre denne læderting, som han virkelig kunne bryde hovedet igennem, og vi kunne virkelig ikke gøre det flere gange. Bag kulisserne vil vi have bloopers på de fysiske medier, for ligesom hans ting falder af, og det er som at smelte, er det 100 grader. Hvis du overhovedet ser med i filmen, kan du se, at hans briller begynder at dugge, og det gør det på en måde endnu mere sjovt for mig, for det er så tydeligt, at vi bare er ved at løbe tør for tid. Hele den sekvens, Sam i tv'et er aldrig i rummet på samme tid, alle skuespillerne er i rummet, fordi vi ikke kunne gøre det, logistikken var så svær, fordi det tog så lang tid at få det til at ske, jeg kunne ikke have dem til at vente, og jeg var nødt til at skyde andre ting.
For igen, det er så indie, og vi er så løbsk i det her, så når Sam er derinde og taler, det er mig, der løber rundt, så står jeg på hvert sted, giver ham øjenlinjer og taler bare s- -t tilbage til ham, for Byron Brown, der spiller ham, er bogstaveligt talt den sjoveste person, jeg nogensinde har mødt. Han får mig bare til at grine hele tiden, så jeg skændes bare med ham i disse perspektiver, og han blev bare ved. Så kom jeg tilbage, og så skyder vi det her, og jeg siger: 'Vent, hvad siger vi? Nå, jeg sagde det, så jeg har lidt brug for, at du siger det nu.' [griner]
film med dwayne johnson og kevin hartTilbage til Sam og ligesom Rich Sommer siger: 'Okay, okay, uanset hvilken mand, vi finder ud af det.' Det var så sjovt, og alle var bare så glade, men at få det hele til at hænge sammen var virkelig specielt, for igen, det var bare denne blå skærm her, og det er denne blanding af så mange elementer sammen for at få den ene gag til at fungere, at alle blev ved med at fortælle mig, at jeg skulle skære hele tiden i forberedelsen. De sagde: 'Du skal skære det her, du skal skære det her', og jeg siger: 'Nej, nej, nej, nej, jeg finder ud af det. Jeg finder ud af det. Jeg er ligeglad. Jeg finder ud af det.' Og det gjorde vi, så jeg er stolt af det.
Jeg er glad for, at du fandt ud af det, for i det sekund, at de på fjernsynet siger: 'Det er primetime, b---h', tænkte jeg: 'Jeg ved, hvad der er ved at ske!'
Aaron B. Koontz: Det er også det, jeg håber, ja. [Klukker] At få den enkelte til at sige, at det sagde det, det var også meget sjovt. Fordi nogle mennesker var sådan, 'Åh, kunne du lide at spille det', og det var sådan, 'Nej, nej, jeg filmede ham virkelig, mens han sagde det.' Så det var virkelig, virkelig fedt, og at se hans udfald af at sige det er også virkelig, virkelig sjovt. [Griner] Men, ja, det er det, jeg vil, jeg tror, at den diehard gyserfan er ligesom, 'S--t, det sker!' Og det er det, der virkelig gør mig begejstret.
Med alle disse gyserfilm, som du refererer til, hvis du kunne få fingrene i en af dem, er der så en, du ville elske at bringe din vision til for en egentlig spillefilm?
Aaron B. Koontz: Gud, ja. Jeg vil sige, at vi ikke rigtig har berørt dette endnu i [Scare Package], jeg ville have, at der skulle være en reference til Critters. Critters er en film, som jeg virkelig gerne vil lave, en slags genstart. Jeg slog faktisk til for et par år siden, og så aflyste de det, så jeg har en rigtig skør idé. Det er mere ligetil, for jeg vil ikke lave al gyser-komedie, jeg elsker at lave gyser-komedie, men [jeg har lavet] The Pale Door og sådan noget, og jeg har en anden film, jeg laver, som ikke er en gyser -komedie, så ja, der er det.
Men den hellige gral for mig ville være fredag den 13., det er den franchise, der nok tidligt fik mig til rædsel, det er den, jeg mener, jeg laver lister over mine yndlingsdrab og alt muligt, det ville være noget, jeg ville elske at udforske. Men alle disse, blot at bidrage til nogen af disse franchises, tror jeg ville være specielle, fordi de åbenbart har en masse ærbødighed for dem. Det er det, jeg virkelig håber med denne film, er, at jeg håber, at folk kan lide dig selv, hvis du ser den her med en anden, der måske ikke er så hård af en gyserfan, som du er, og de ser dig grine, og de er ligesom, 'Hvad gør du, det er sjovt?'
Og du tænker: 'Nej, nej, det er en reference til det her, og det er i Hellbound, det sker,' og de er ligesom, 'Hvad er Hellbound?' og den næste ting du ved, er at I ser Hellbound. Nu har jeg lige genskabt den 17-årige mig i en videobutik med at sige: 'Du skal se Hellbound.' Så det er sådan set håbet, at det faktisk bliver det modsatte, det er derfor, der kommer den linje senere, når jeg taler om fandom af det her, det er sådan, 'Der er ingen gatekeeping her.' Jeg ønsker virkelig, at det her skal være en gateway, og jeg tror, at selvom det er for gyserfans, og de hårde gyserfans vil elske det mest, så er mit håb, at det evangeliserer anden rædsel til folk, der ikke er det. Det kan være lidt af begge dele, det er en slags åbenbaring, hvis man vil, som dette forhåbentlig kan nå. Men hvem ved, vi vil se, om nogen gider nok til at gøre det.
Det, jeg elsker ved denne film, er, at det ikke er sådan Uhyggelig film , hvor den tager et stik i disse gyserfilm. Det er at vise dem ærbødighed og hylde dem. Jeg elsker, at der også er mange tilbagekald til den første, der er endda en 'One Time in the Woods'-lignende smeltende person på et tidspunkt. Hvad ville du sige var dit foretrukne tilbagekald at inkludere i denne?
Aaron B. Koontz: Jeg mener, ærligt talt, det faktum, at vi på en eller anden måde var i stand til at finde en måde at bringe goo fyr tilbage på. Kirk [Johnson] er så sjov, og det, Chris McInroy gjorde der, er så specielt, og han har endda Fright Rags T-shirten fra 'One Time in the Woods' på, han har den på igen. Så at finde en måde som hvordan [gør du det], fordi vi prøver at blive i vores univers, hvor skørt det end er, hvad der er en film er en film, og hvad der ikke er, så hvordan gør det balancerer du det?
Det var noget, der: 'Okay, ja, han er med i en film, så han skal være skuespiller nu' og så, 'Hvordan kan vi stadig få en goo fyr ud af det her?' Det var en sjov udfordring at lave reverse engineering og finde på en måde at gøre det på, hvilket var rigtig, rigtig sjovt, og det var det ikke oprindeligt. Faktisk var oprindeligt to personer ved begravelsen Adam Green og Joe Lynch, og de skulle være der, og så skulle de kaste op på hinanden og dræbe hinanden.
Vi kunne ikke få timingen til, at de skulle dukke op, og så omskrev jeg det for at gøre Kirk-tinget, og det er jeg glad for, at jeg gjorde. Fordi det på en måde, igen, afføder disse begrænsninger kreativitet. Der er også et par andre små [nik] i det Anthony gjorde i 'The Night He Came Back Again!', der er et par meget specifikke referencer der. Selv når pseudo-morderen er som, 'Skør nat!' Det er en af mine yndlingslinjer fra den første film, så ja, der er noget i, hvordan den spiller. Jeg elsker at se - ja, det er en stor spoiler, så det vil jeg ikke sige.
Men der er nogle ting i slutningen, som jeg især synes er rigtig sjove. Derefter også The Devil's Lake Impaler, der finder en måde, hvordan han kan dukke op. Det er det mest logiske at dukke op, for han er en morder, der ikke kan dræbes, så selvfølgelig kunne han sprænge i luften i en bil, men han kan komme tilbage, bare brændt ud. Så ja, vi skulle passe på ikke at finde for mange ting, for du vil ikke have, at det skal føles som om, du skal se den første. Men jeg tror, at hvis du ser den første lige før, tror jeg, det bliver endnu sjovere, og jeg tror, at nogle af vittighederne vil lande lidt sværere.
Om Scare Package II: Rad Chad's Revenge
Da gyserguruen Rad Chad Buckleys begravelse bliver til en omfattende række af dødsfælder centreret omkring Chads yndlingsfilm, skal gæsterne slå sig sammen og bruge gyserens regler for at overleve det blodige spil.
Næste: Bedste gyserfilm i 2022 Scare Package II: Rad Chad's Revenge streamer nu på Shudder.