Hvordan jeg mødte din mor og dine venner er to af de mest berømte sitcoms i tv-historien, og hver af dem var i stand til at gøre nogle ting bedre end den anden.
Hvordan jeg mødte din mor sammenlignes ofte med Venner . De er begge sitcoms med flere kameraer med et latterspor. De er begge i New York City. De handler begge om en gruppe venner, der omfatter to kollegier, et ægtepar, et on / off-par og en chauvinistisk kvindelig.
Sammen med disse ligheder kommer der mange forskellige måder, de to shows kan sammenlignes på. Det er ikke et sort-hvidt tilfælde, hvor det ene show er klart bedre end det andet. Begge shows har deres egne styrker og svagheder. Så her er 5 ting Venner Gjorde bedre end Hvordan jeg mødte din mor (Og 5 HIMYM Gjorde bedre).
Opdateret 25. februar 2020: Populariteten af venner og hvordan jeg mødte din mor stiger fortsat i streamingalderen. Fans af disse to shows fortsætter med regelmæssigt at binge alle ti sæsoner af den tidligere og alle ni sæsoner af sidstnævnte. Det blev for nylig meddelt, at rollebesætningen af venner ville blive genforenet til en uskrevet special på HBO Max. Da debatten om, hvilken New York-baseret ensemble-sitcom virkelig er bedre, raser, har vi opdateret denne liste med et par flere poster.
femtenHIMYM gjorde det bedre: forudsætning
Venner havde ikke en forudsætning. Det var bare et show om mennesker, der hang ud i New York. Hvordan jeg mødte din mor handlede også om mennesker, der hang ud i New York, men det havde en forudsætning: en ældre Ted fortæller sine børn den længst mulige fortælling om historien om, hvordan han mødte deres mor.
Til tider grænsede dette op til det fjernhentede, da historien tog ni år at fortælle, men det gav showet en retning. Venner var mere formålsløs, fordi den ikke førte til noget særligt.
viser relateret til orange er det nye sort
14Venner gjorde det bedre: Dialog
Sitcoms er som vittighedsmaskiner. Tricket med sitcom-dialog er at flytte problemfrit fra vittighed til vittighed uden at miste det syn af, at du skriver en samtale. På grund af Hvordan jeg mødte din mor 'S forkærlighed for cutaway gags, føltes showets dialog ofte adskilt.
Forfatterne af Venner på den anden side gjorde et fantastisk stykke arbejde med at hoppe fra beat til beat i deres dialog. Der var masser af vittigheder snøret ind i hver scene, men dialogen føltes altid som en mere eller mindre naturalistisk samtale mellem venner.
13HIMYM gjorde det bedre: College Flashbacks
Begge Venner og Hvordan jeg mødte din mor inkluderede flashbacks til karakterernes kollegiedage. I begge tilfælde var modestylingen af de yngre figurer sjove - fra Ross 'overskæg til Teds krøllede afro til Chandlers Flock of Seagulls haircut - men i det hele taget HIMYM 'S flashbacks fungerede bedre.
I stedet for at fokusere hele episoder på karakterernes kollegiedage, HIMYM ville kun lejlighedsvis blinke tilbage til Ted, Marshall og Lilys dage på Wesleyan. Med gags om Teds giftige forhold til Karen, hans radiokarriere under pseudonymet Doctor X og at spise sandwich, HIMYM 'S college flashbacks føltes som et show af deres egne.
12Friends Did Better: The Womanizer
Joey Tribbiani og Barney Stinson er kvindelige karakterer i deres respektive shows. Joey var næppe en perfekt rollemodel - han sagde engang forførende: Hvordan har du det? til baby Emma i en video, der skulle vises for hende på hendes 18-års fødselsdag (da han ville være i halvtredserne) - men han var ikke nær så fordærvet og respektløs som Barney. Barneys behandling af kvinder var ligefrem uhyggelig.
elleveHIMYM gjorde det bedre: Plot twist
Begge Venner og Hvordan jeg mødte din mor tog skarpe venstresving i deres igangværende fortællinger, der bedøvede fans. Eksempler fra Venner inkluderer Monica og Chandler, der sover sammen, siger Ross, ... tag dig Rachel, og Davids flytning til Minsk.
pirates of the caribbean-film i rækkefølge
Eksempler fra HIMYM inkluderer Marshalls fars død (forudskyet af en episodelang nedtælling), Stella forlader Ted ved alteret, og Lily afbryder midlertidigt sit engagement med Marshall. Disse vendinger var både mere uventede og mere hårdtslående end Venner Drejninger.
10Venner gjorde det bedre: On / off-romantikken
Begge Venner og HIMYM har en on / off-romantik mellem to af dens hovedpersoner. Venner har Ross og Rachel, mens HIMYM har Ted og Robin. Formentlig var tv-publikum langt mere investeret i Ross og Rachel end i Ted og Robin. Hver udvikling af Ross og Rachel var en choker: Xerox-pigen, tag dig Rachel, graviditeten.
Fans var hooked af deres forhold helt til slutningen af serien. I mellemtiden blev Ted og Robin bare ved med at bryde op og derefter kysse og komme sammen igen og derefter bryde op igen. Det kom til det punkt, hvor fans bare ville rulle øjnene.
9HIMYM klarede sig bedre: Fortællingsstruktur
Med sine ikke-lineære fortællingsstrukturer, der springer overalt og svalende historietråde, HIMYM var altid langt bedre til at fortælle historier end Venner . Dette kan for det meste tilskrives det faktum, at Venner blev skrevet til et live publikum og filmet foran et live publikum, så det kunne ikke rigtig springe rundt og skære ind og ud af scener på vejen HIMYM gør.
derry maine 22/11/63
HIMYM blev filmet uden et live publikum og derefter redigeret sammen og vist til publikum, hvis latter derefter blev optaget og spillet over episoderne. Så, HIMYM fik mere frihed. Alligevel er dette utvivlsomt en måde, det er bedre på.
8Venner gjorde det bedre: Seriefinale
Seriens finale af Hvordan jeg mødte din mor er berygtet forfærdeligt, da titelmorens (SPOILER ALERT!) dødsbørstes børstes over i en enkelt linje med voiceover-fortællinger, efter at vi lige har brugt hele showets niende sæson på at lære hende at kende. Robin og Barneys skilsmisse er også overskredet i en enkelt scene, efter at vi lige har brugt hele niende sæson på at vente på deres bryllup.
Venner 'Finale er derimod en af de bedste, der nogensinde er lavet. Det kan være en smule schmaltzy for nogle, men vi får lukning på alle figurernes rejser, og vi efterlader dem på et lykkeligt sted. Det er alt, hvad fans beder om i en finale.
7HIMYM klarede sig bedre: Karakterudvikling
Undertiden i sitcoms udvikler tegnene sig ikke mellem den første episode og den sidste episode. De forbliver nøjagtig de samme og lærer aldrig af deres fejl, for det er joke. Men det gælder kun sitcoms, der er helt fri for drama med karakterer, der er forfærdelige mennesker Seinfeld .
Problemet med Venner er, at det er et show med drama, og det vil have dig til at tro, at dets karakterer er store mennesker, men ingen af dem ændrer sig eller modnes gennem ti sæsoner. Joey er den samme elskelige idiot, Phoebe er den samme hippieskeptiker, og Rachel er den samme svimmel lufthoved (selvom hun formåede at lande sit drømmejob). Chandler blev gift og havde børn, men han er stadig Chandler. Selv Ross, der uden tvivl er en sociopat, gør intet for at modnes efter seriens finale. Men i HIMYM , ændres tegnene. De revurderer konstant, hvad de vil have i deres liv, og prøver at være bedre mennesker. Selv Barney modnes ved udgangen, når han får en baby.
6Venner gjorde det bedre: Langvarige historier
Okay, det hele Hvordan jeg mødte din mor er teknisk set en langvarig historie, der begynder med, at ældre Ted fortæller sine børn, at han vil fortælle dem historien om, hvordan han mødte deres mor og sluttede med (SPOILER ALERT!) hendes død. Men hvad Venner gjorde det bedre var historiebuer med flere episoder, der strakte sig måske over ti eller tyve episoder. Hvordan jeg mødte din mor havde mange af dem, der ikke landede.
Fans, der ser serien igen, stønner på bestemte punkter i showets tidslinje - 'åh, fantastisk, det er Stella-historien' osv. Der er kun få af dem i Venner (Emily-historien er en af dem). De fleste af dem - Phoebes graviditet, Ross går sammen med en af sine studerende, turen til Barbados osv. - fungerer rigtig godt.
bedste måde at udjævne i borderlands 2
5HIMYM klarede sig bedre: Understøttende tegn
De seks vigtigste tegn i Venner er blandt de mest elskede i fjernsynshistorien, men desværre kan det samme ikke siges om de støttepersoner, der befolker verden omkring dem. Gunther, Janice, Mr. Heckles, Estelle, Tag - Venner fans kan foregive, at disse figurer alle er sjove, men virkelig er de bare irriterende.
HIMYM på den anden side havde en eklektisk rollebesætning af birolle, der kunne konkurrere med den Seinfeld : Ranjit, Carl, servitrice Wendy, Bilson, scooter, Patrice, kaptajnen. Listen fortsætter. Og Marshalls forældre var store, og Lilys far spillet af Chris Elliott var en sjov karakter.
4Venner gjorde det bedre: Originalitet
En af de vigtigste ting at overveje i en debat om Venner v. HIMYM er det HIMYM flået af Venner . Venner kom ud af porten i 90'erne som en voldsom original serie om en flok tyveårige ting i New York. Mens forudsætningen var den samme som Seinfeld , tegnene og deres forhold var alle originale.
HIMYM i mellemtiden stjal skamløst meget fra Venner . Det var som en Familie Fyr / Simpsons ting. Originaliteten er et kæmpe punkt i The Simpsons 'Favor, og det samme gælder Venner . Naturligvis, Venner får point for at være den der ikke er en rip-off.
er filmen titanic baseret på en sand historie
3HIMYM klarede sig bedre: Dramatiske øjeblikke
Begge Venner og HIMYM havde dramatiske øjeblikke til at undgå deres komedie, men HIMYM Var meget mere effektive. Kan du huske episoden med en hel visuel nedtælling, der førte til, at Marshall fandt ud af, at hans far var død? Ingen kan se det uden at græde, uanset hvor mange gange de har set det før.
Men mange af de dramatiske øjeblikke i Venner falder fladt, enten kommer de ud som akavet eller osteagtig. HIMYM virkelig kan slå dig i følelsen, når det vil, ligesom Lily finde ud af, at hun var gravid i slutningen af den værste dag i Marshalls liv. Barneys fars historie med John Lithgow var ikke så god, givet, men bortset fra det, HIMYM 'S drama er stærkere.
toVenner gjorde det bedre: Ensemblebesætningen
Venner blev altid rost af kritikere for at være det første ægte ensemble-show, hvor ingen tegn fik forrang over de andre. Selv da Jennifer Aniston blev en A-liste filmstjerne, fik Rachel ikke mere skærmtid eller historier end karakterer spillet af skuespillere, der ikke blev gjort så berømte af showet, som Joey eller Phoebe.
HIMYM i mellemtiden foretrækker bestemt bestemte tegn frem for andre. Ted er førende, men showet fungerer ikke så godt som Venner Den vej. Og der var strækninger, hvor tegn ville være helt fraværende, som når Lily forsvandt til San Francisco i et par episoder.
1HIMYM klarede sig bedre: Uforudsigelighed
Hver uge, når en ny episode af Venner sendt, vidste du stort set hvad du fik. Nogle gange vil du blive overrasket over, at en af tegnene foreslår deres fremtidige ægtefælle, eller at Ross og Rachel kommer sammen igen for den femtende gang, men det gælder måske ti af de mere end 200 episoder af showet.
Hver episode fulgte mere eller mindre det samme stive format af et A-plot blandet med et B-plot. Men HIMYM var meget mere fleksibel i sit format. En episode ville have et sci-fi twist, da Ted taler med fremtidige versioner af sig selv og Barney. Man ville have Robin til at fortælle, tale med de imaginære børn, hun fandt ud af, at hun aldrig vil være i stand til at have. Det var meget mindre forudsigeligt end Venner .